Kzakkttixx

Странная распайка для баланса. Должна быть одна земля и два сигнальных контакта - Gnd L+ L-, к примеру. А у них получается баланс это типо побольше земли напихать? В чем тогда разница с небалансом? Тупо в коннекторах?

Abstract, Experimental, Field Recording, Noise...

@Nibelung, оригинал PSX версии намного атмосфернее и ностальгичнее. Ну это я как электронщик-амбиентщик говорю

@Андрей Макаров, я свой NFB-10SE юзал сначала от QA350, потом от Anedio U2 + коаксиал от RAL. По адаптивному USB он действительно не ахти, даже ловит четко слышимые ВЧ шумы от импульсника ноута. Но это про NFB-10SE. Нынешним продуктам агд ни конвертеры, ни какие-либо еще источники цифры не нужны - USB + хороший шнур... Это если наибольшей нейтральности придерживаться. А так, можно и через WM8805 что-нибудь соорудить, близкое к нейтральности, за вычетом вносимого характера этого чипа. Но это в деньги встанет конечно. Мне вот NFB-10SE в 19к в свое время обошелся, а конвертер с коксом к нему в 25к. Но оно того стоило...

@andi_drive, я бы не парился на вашем месте начет NFB-7.32. Если всетаки сомнения насчет яркости гложат и покая не дают, то можете смело заказывать Matrix X-Sabre, как одну из самых темных и мягких реализаций ES9018. У него впечатляющая сцена и микродетальность, при этом гладкие, комфортные СЧ и ВЧ. На младшие аппараты агд на 1704 смотреть не стоит. @mvipnz, я бы взял NFB-28. Он очень гибок в плане потенциала развития тракта в дальнейшем. Его можно использовать и как ЦАП и как комбайн и как усилитель. То есть далее есть выбор: либо купить новый ЦАП + межблоки, либо новый усь + межблоки. Раньше приходилось при апгрейде тракта, либо покупать и ЦАП и усилок и межблоки, что весьма накладно по деньгам, либо продолжать использовать аппарат, как комбайн, докупая усь и кабели. С NFB-28 возможностей остается больше. Оба рассматриваемых аппарата более ничем не отличаются. РГ у обоих на реле, тут выбор только между кнопками и ручкой. Функция преда есть и в NFB-28 и в NFB-10ES2. Усилок, судя по моему сравнению mj с усилительной частью моего бывшего NFB-10SE, нейтральный, с нормальной детальностью, но конечно перед mj уступает и по сцене и по детальности. Аппараты эти своих денег не то что стоят, они должны стоить больше. Если бы существовал эквивалент этих устройств у западных брендов, то их ценник был бы от 1,5к$, в зависимости от амбиций фирмы...

Юлонг отличный вариант. Еще можете рассмотреть Matrix X-Sabre. Покупать с бесплатной доставкой здесь...

@the_test, я бы посоветовал присмотреться к комбайну от Audio-gd - NFB-28. Хоть я и поклонник Resonessence Labs, но все же линейка Concero своим питанием отталкивает (да и сабр в ней попроще, второго поколения для мобильных устройств). Yulong DA8 выбивается за пределы бюджета, а ниже у них стоящих комбайнов нет. D18 - ЦАП, то есть качественные наушниковый усилок и межблоки необходимы. Поэтому советую комбайн. Тем более что Audio-gd в среде комбайнов одни из лидеров... PS: и в случае NFB-28 и в случае Concero звуковая карта будет ненужна, ибо их асинхронное USB переиграет ее цифровые выходы...

Счастье в неведении Сорри, увлекаемся беседой. Это нормально. Обычно меня палкой в темы по ЗК не загонишь, просто краем глаза увидел упоминание QA660. Покидаю эту ветку...

Два ES9018 в диффвключении так же стоят в портативном плеере HiFiMan HM-901...В 2011 году Ibasso заявили, что к июню 2012 года они сделают настольный ЦАП на четырех (!) ES9018. Это заявление так и висит у них на сайте...

Отсебятина чипов ресиверов на SPDIF входах слишком явная и имеет большую историю изучения на форумах. А вот современные высокоскоростные реалтайм процессоры-джиттеродавы типа XMOS прозрачны, за их звуковой подчерк отвечает реализация обвязки, клока и питания, в то время как зуковой характер того же WM8805 индивидуален, статичен и ничем не лечится, кроме специальной кривизны других цепей . Поэтому теоритический минимум изменения потока - USB. Я склоняюсь к нему, потому что у меня мощный ноут, на котором оптимизация ОС не дала никаких результатов, разницы между ASIO/WASAPI/KS нет и небыло никогда, ни в фубаре, ни в 100-евровом jplay, играющем WAV напрямую из 16 Гб оперативы с уводом компа в режим гибернации. И у форумчанина Антона Алипова на толковой и дорогой аппаратуре Дмитрия Андронникова (Lynx) при отличном питании такие же результаты по теме прог плееров, драйверов и т.д. и такое же понимание превосходства асинхронного USB над асинхронными USB-SPDIF конвертерами и просто SPDIF. На QA660 я перехожу по двум причинам: 1. Если сдохнет комп, то что я буду делать до покупки нового? 2. Достал весь этот треп по поводу превосходства одних плееров над другими. Мол, ааа, ты убогим фубаром пользуешься, а вот еслиб божественным джиривером/аплеером, то бла-бла-бла... У одних ASIO ярчит и сибилирует, а WASAPI не ярчит и более аналоговый. У других по KS лучшая сцена. Для третьих игры с размером буфера делают из говна конфету. Пятые сидят на допотопных версиях фубара, ибо все новые звучат мертво и сухо. Зайдите в ветку по аплееру, там что ни новая версия - так прорыв в качестве звука. Достало уже всю эту чушь читать до блевоты. Хочу просто отвязаться от этой многомерной софтварной якобы-влияльщины... Потому что сабр уже есть в моем матриксе (и это абсолютно мой звук!) и конечный ЦАП однозначно будет Mirus на сабре (или тот продукт Resonessence, который его превзойдет, к тому времени).Претендента на смену матрикса два - M7, немного обходящий по заявлению разработчика сабровый NFB-7.32 по детальности, динамике и пространству и грядущий в 2014 Schiit Yggdrasil, на который заявлена проприетарная дифференциальная сборка на [REDACTED]. Подробности будут позже, это самое redacted может оказаться, как проприетарным R-2R, так и двумя ES9018 в диффвключении, как в Mirus. Еще одна причина, почему в претендентах M7 - хочу заиметь в системе R-2R на длительное время. 14-битник TDA1540 с ламповым буфером меня потряс своими фундаментальными кувалдовыми НЧ. Хочу посмотреть на 1704... PS: почему ультимативный вариант для меня может быть только от Resonessence Labs? Потому что сверхдетальность и 3D-голографичность ES9018 - это именно мой звук, то, к чему я стремлюсь. А в Resonessence Labs работают выходцы из ESS Tech., собственно и создавшие эту микросхему, например Марк Маллинсон. ES9018 это не только очень сложный и капризный чип в проектировке схемы ЦАП (Даже Андронников с ним намучался в Lynx D48, в .pdf к этому ЦАП достаточно интересно написано), но и чип с очень развитой программной частью, цифровыми фильтрами, джиттеродавилкой и прочим. Много интересного можно почерпнуть из фака Resonessence к их продуктам о работе ES9018. Они уже намекали, что использовали много инженерных хитростей с ES9018, похороненных в кодах прошивки и цифровые спец фильтры, помимо базовых, зашитых в сабр. Что же касается отзывов, негативных я не встречал еще ни разу, "не рыба не мясо" тоже никто не сказал, хотя есть ветки и на менее ангажированных и модерируемых форумах, чем хедфай, например чангстар или компьютер аудиофил, на котором очень интересная ветка по Инвикте. По крайней мере двое поменяли Weiss DAC202 на Invicta, когда услышали последний. В ветках по Инвикте и M7 на хедфае тоже есть (должна была появиться, я давненько туда не заглядывал) инфа о сравнении этих двух ЦАП...

Начинаю долговременное постепенное прослушивание огромной коллекции композитора №1 для меня - Machinefabriek Abstract, Drone, Experimental, Field Recording, Modern Classical, Acoustic, Electroacoustic, Ambient, Noise...

Делает. Микросхема-ресивер в ЦАП, получающая ИКМ после коаксиала. В этом вся соль... Плюс влияние качества и конструктива коаксиального кабеля, его RCA коннекторов (как их качество, как проводника, так и волновое сопротивление), отсутствие стандарта волнового сопротивление RCA разъемов. С BNC или AES ситуация лучше по последним пунктам, но этот путь все тот же - через микру-ресивер... Например в Audio-gd Master 7 стоит одна микра на кокс RCA и другая на BNC. Результат - отмечен разный звук, да и потолок входного формата тоже разный. Лучшими и самыми нейтральными по общему мнению на хедфае были признаны как раз USB-32 и I2S входы у M7, не имеющие влияния чипов-приемников.PS: для работы со звуком мне придется оставаться на USB, ибо друго не дано. А вот QA660 планирую использовать для прослушивания музыки сначала с уже имеющимся коксом от RAL (если на него не найдется покупатель), потом с приобретенным впоследствии AES кабелем от RAL - это нивелирует влияние RCA терминала в QLS. Далее, скорее всего матрикс будет заменен на M7 и будет куплен I2S кабель от RAL для подключения QA660. Проведу тест AES против I2S, посмотрю, что к чему. Полагаю I2S не уступит, даже, если не будет каких-либо изменений останется I2S. Это будет самый лучший вариант до покупки старшего ЦАП от Resonessence...

@Ilya-s, да, я выбрал хром + дымчатое стекло. Оно самое темное...

И у меня как раз книжные полки на стене над стойкой. На них всегда намного больше пыли накапливается, чем на полках шкафа напротив

@andi_drive, а с чем вы не согласны то? Я адаптивное USB не рассматривал вовсе. Ну а QA660... Я его куплю осознанно, но по другим причинам. Он уступает реализации асинхронного USB в одной важной детали - качество и влияние (обязательное, не отвертишься) микросхемы цифроприемника, которую минует цифровой сигнал. Все же знают что, например, DIR9001 нейтрален и точен по звуку, но 24/96, а WM8805 на слух теплый и немного гладкий, но 24/192. Некотрые ранние циррозы по отзывам вообще гадость, а новые в сравнении с тем же DIR9001 ярковаты... В случае же XMOS уже решает обвязка и питание, а не микра, имеющая свою звуковую подпись... Чисто в приоритете минимизации вносимых изменений в цифровой сигнал с технической стороны я бы выбрал USB. Но вся возня с влиянием плееров-драйверов, оптимизации ОС и т.д. вынуждает меня сделать выбор в пользу QA660 на первое время, а конечным и вообще наилучшим в этом плане вариантом Resonessence Mirus c SDXC ридером...

@Max Semenoff, вы вообще ничего не поняли, что я написал. Незнаю к чему вы на тему lossless-контейнеров перешли Разговариваете со мной как с нубом. Принципы работы флака я знаю. Лично я предпочитаю только несжатый lossless (WAV/AIFF)... ЦАП - не компьютер, он работает с ИКМ, а не файлами. На воспроизведение в реальном времени ИКМ потока можно повлиять различными шумами питания, внешними излучениями и наводками, которые могут быть частично или полностью нивелированы хорошим конструктивом (как правило дорогим) USB шнура, в отличие от "принтерного", о чем и говорил Сергей. Кстати бывают шнуры без линии питания 5В, только data-линии. К контактам питания не подведены проводники. Это наиболее приоритетное решение при подключении ЦАП к компу, при условии что цифровая часть приема потока в ЦАП питается от обмоток трансформатора, а не шины USB (Matrix X-Sabre, Yulong DA8...). Есть также конструктив двойного шнура (отдельный шнур для разных линий с общими разъемами), для минимизации влияния негативных аспектов питания на сигнальные линии. Я незнаю насколько сильнО влияние на слух этого всего, но это выглядит технически разумно... PS: я пока что отношусь к восприятию на слух различных дорогих USB шнуров весьма скептически и склонен полагать, что при условии качественного решения асинхронного USB кабель влиять не должен. Однако я не из тех, кто с пеной у рта на форумах в каждой кабельной теме при любом уд.обном случае доказывает это, ссылаясь на то что он - профессор физических наук, а все пользователи дорогих шнуров - плацебические фантазеры и лохи, разведенные маркетологами. Я практик. Позже закажу шнур от Revelation Audio Labs и посмотрю что к чему. Пока что цифровая тема, будь то коаксиалы, USB конвертеры, цифровые фильтры, WDM-райверы и плееры на слух мне даются с трудом. В быстрых слепых тестах я бы врядли что-то от чего-то отличил. Это микроньюансы, не бросающиеся в глаза сразу и специально, когда ты этого хочешь. Одако такой параноидальный подход мелкими шажками с течением времени и развитем тракта приности свои плоды..

А у меня такая. Ох и намучаемся мы с тобой с пылью . У меня за пару дней уже покрывается. В полутьме нормально, но стоить отодвинуть шторы... Я сначала раз в неделю протирал, потом запарился. Дерево столько не собирает, сколько стекло. Оно как магнит, хоть антистатиком протирай...

ES9018 - микросборка из 8 ЦАП в одном корпусе, включенных в дифференциальном режиме. Поддерживает 8 каналов (по одному ЦАП на канал), чаще работает в стерео-режиме (4 ЦАП на канал), но может быть сконфигурирована для работы одной и более микросхем на канал. 140 для сабра не проблема...@Fall, поверьте на слово, ни в какой материнсткой плате ни за какие деньги нет хорошей реализации коаксиала и оптики, годных для серьезной аппаратуры. Про оптику в аудио лучше забыть, это прошлый век. Лучшая оптика может быть только при условии стеклянных ST-разъемов установленных в качественный транспорт цифры и использовании оптоволокна из кварцевого стекла, например криостекло RAL. Лучшим решением может быть хорошая (XMOS, VIA, Combo384) реализация асинхронного USB внутри ЦАП. На втором месте асинхронные USB/SPDIF конвертеры через AES/EBU, коаксиал (желательно BNC), подключения от цифротранспортов по AES, коаксиалу (BNC/RCA - кабель должен быть обязательно стандартизирован волновым сопротивлением 75Ом, а разъемы и коннекторы RCA наиболее критично (!) должны быть 75Ом'ные, например такие, как старшие WBT). И лишь на третьем месте оптика от цифротранспортов, ЗК... Это я не к вопросу индивидуального восприятия на слух, а к вопросу наименьшего подвержения изменению цифрового потока. Понятно что все мы разные, кого-то и оптика в плохой реализации больше радует...

Помоему в живой музыке это и должно торкать. Педаль, молоточковый механизм, щипок струны... По крайней мере в той экспериментальщине, что я слушаю, это повсеместно. Пианист Nils Frahm, например...

Liondialer - Mitt Andra Hem с альбома Various - That It Stays Winter Forever http://vimeo.com/43418639 Experimental, Drone... PS: отличный трек для проверки обьемности звучания...

1. DSP и эквалайзер должны быть отключены. 2. Вывод по ASIO/WASAPI/KS, на худой конец по asio4all 3. Replay Gain и его преамп должны быть незадействованы 4. РГ фубара должен всегда стоять на максимуме - 0дБ (громкость регулировать только аппаратно) 5. Размер буфера чем меньше, тем лучше (если комп не слабый)

Liondialer - Liondialer Live! Experimental... PS: совместный проект Danny Saul и Greg Haines...

Не получите вы измененный файл, успокойтесь... Как же уже достало читать людей, думающих что ЦАП получает файлы, как принтер , а не PCM поток обрабатываемый в реалтайме программой-плеером, задействуя систему тактирования с одной из строн. Будь бы по вашему - нахрен не нужна была бы вся возня с аудиофильскими программными плеерами, WDM-драйверами и прочим. А по сему к USB-шнурам нужно относится точно так же, как к коаксиальным...

Listening Mirror - The Heart Of The Sky Ambient, Drone, Field Recording...

Various - Aquarius Experimental, Drone, Glitch, Modern Classical...