Faust

@andi_drive, всё верно, многое зависит от реализации. Я именно говорил про Compass, т. к. SergeAG выбирает его. Что касается синтетики, то, конечно, в более дорогих аппаратах это менее выражено. Но даже Ауралик Вега грешит этим, как пишет Shadow39, куда уж там про NFB7 говорить. Допускаю, что многие и не услышат этого. @SergeAG, если коротко, то PCM5102 нейтральный, а Вольфсон более тёплый, менее выражены ВЧ. Подходят оба, выбирайте что Вам ближе. Как вариант, можете купить оба чипа и переставлять при желании.

@SergeAG, Сабра или Вольфсон уже много раз обсуждалось. Сабра в целом лучше, детальнее, но её звук несколько синтетичный. Лично я и многие другие это хорошо слышат, даже в значительно более дорогих аппаратах. Баса у Сабры мало, но зато он очень быстрый. Вольфсон менее детальный, но более естественный звук даёт. Бас значительно глубже, но медленнее. Если в приоритете живая музыка, то я бы выбрал Вольфсон или PCM5102. По поводу USB почитайте две страницы назад. @andi_drive, просто Сабра она чуточку ярче, иначе откуда бы взялась такая аналитичность? Мастер 7 не аналитичный, но детальность и динамика у него лучше. За счёт чего он и более эмоциональный. В общем-то он выше уровнем во всём.

@andi_drive, как раз таки Master 7 более эмоциональный.

Странный вопрос. А какой характер вкуса русской кухни? Вы сами то понимаете что хотите сказать?

@SergeAG, для HD650 достаточно мощности усилителя в Compass. Другое дело, если наушники модернизировать под баланс, тогда получите улучшение звука от NFB-28.

Если вам не нужен баланс и, соответственно, мощность усилителя, возьмите Compass 2. Разницы в single-end режиме не будет. Выбор из чипов Compass зависит от ваших вкусов. Для ваших наушников я бы взял PCM5102 плюс апгрейд USB клока. У него, кстати, по USB аж до 384 кГц.

@Mopo3ko, просто припаян к джекам как есть. Плетение - это для ушей с возможностью симметричного подключения.

,

Ребят, большинство недостатков этих наушников вытекают из-за плохого кабеля. Его в некоторых обзорах советуют сразу cменить. И все, кто более-менее осведомлён, его сразу меняют. Напишу свои впечатления от замены кабеля на Oyade HPC-22W c джеками Oyade Rhodium. 1. Самая главная проблема - недостаток скорости и гулкая НЧ - исчезла. Бас прилично прибавил в скорости, при этом практически не потеряв в количестве. 2. Улучшилась макродинамика. Звук стал более эмоциональным (певучим), чётче атаки, более ощутимый и весомый панч. 3. Ощутимо выросло разрешение. СЧ и ВЧ чище, прозрачнее. Локализация стала немного точнее. После замены кабеля наушники для тяжёлых жанров становятся одними из лучших в своей ценовой категории, если не самыми лучшими. А такую сцену не каждые более высокого уровня наушники предложат. Тут, я думаю, Zontik разъяснит.

Совсем аналоговым - это Вам лучше перейти на винил или кассеты. Аналог в чистом виде. А если что-то менять в аппарате, то это будет не более, чем смещение тонального баланса.

@andi_drive, вопрос риторический.

@andi_drive, если брать звук с компа, то USB звучит ощутимо лучше. Это и закономерно. Что лучше: Realtek или асинхронный вывод на конвертер ЦАПа?

@phenomenon, смотря какой кабель и какая нужна длина. И распаивать вы без джеков собираетесь?

@Fleu, это будет шило на мыло. Не меньше 100$ будет стоить кабель, реально улучшающий звучание.

@Mad_Max, смотря какой комбайн. Некоторые комбайны я бы предпочёл отдельным связкам. Те же Compass 2 или NFB-28 я бы предпочёл вашим вариантам. Хорошие аппараты с возможностью использовать как отдельный ЦАП или усилитель. При этом усилитель в обоих аппаратах легко раскачает HD650. А усиливать то, что даёт Asus D1 - это

Лучше всего купить комбайн Audio-GD Compass 2 и вопрос закрыт как по цапу, так и усилителю. Балансные комбайны вообще раскачают любые существующие в природе наушники. Если есть желание заморочиться с межблоками, то можно связку NFB-1P или NFB-17.32 + NFB-6.

@safary147, я имею введу, что вместо того, чтобы докупить усилитель, лучше продать 11.32 и купить Compass 2 с WM8805. Compass 2 будет более спокойный, хотя тоже довольно яркий. Как раз WM8805 сделает его достаточно комфортным для прослушивания без потери детальности.

@safary147, лучше тогда уж приобрести Compass 2 с WM8805.

Ну да, в недорогих реализациях глубины совсем нет.

Самый дешёвый не подскажу. Из тех, что знаю, наверное, Audio-GD NFB-15.32 или NFB-11.32. Где-то в теме были даже картинки, где наглядно показано что нужно выпаять. Мод сделает их не только лёгкими в раскачке, но и улучшит звук. А с хорошим кабелем можно вылечить некоторые их недостатки. После всех этих манипуляций они выходят на очень высокий уровень.

В стоковом варианте им нужен усилитель для низкоомных, иначе звучание будет зажатым. Если им сделать мод, то можно будет слушать на Асус. Но вообще они заслуживают гораздо более лучший тракт.

DH Labs или AQ Carbon ?

Для джаза и блюза, имхо, точно не Сабра. Лучше рассмотреть Compass 2 на PCM5102 или WM8741.

15.32 звук естественный, мягкий и тёплый с глубоким басом. 11.32 звук более детальный, но менее естественный и резковатый (может утомлять); бас значительно менее глубокий, но более быстрый и плотный.

C Fidelio X1 соглашусь - отличный выбор. Только им очень желательно поменять кабель. Со стоковым в частности НЧ будут несколько гулкими. А комбайн можно рассмотреть Audio-GD Compass 2 на Sabre ES9018 или PCM5102.