Faust

@Trezubec, ну тогда если не планируете использовать балансное подключение, то берите NFB-3. А если планируете, то любой из более старших на ES9018.

@Trezubec, не знаю как звучит NAD 1050. Вижу Вы в большой запутке. Сделаем проще. Вы какого звука хотите? Что будете слушать? Какие будут наушники?

@Trezubec, 1. USB ещё как рабочий. И никаких проблем с установкой драйвера или совместимостью у меня не было ни с 7, ни с 8, ни даже с 8.1. В данный момент на 8.1 и стоит. Причём работает как на USB 2.0, так и на 3.0. 2, 3. Даже если и какая-то проблема с аппаратом будет, что крайне редко, на них действует 10-ти летняя гарантия и Вам всегда его починят. Лично у меня есть и было много аппаратов, и ни с одним из них не было никаких проблем.

Со стоковым кабелем бас у X1 откровенно хреновый. Даже недорогая медь ощутимо меняет ситуацию в лучшую сторону. А если поставить серебро, то вообще класс будет.

@Sonic, Разница есть. NFB-28 другого уровня устройство + полный баланс (если конечно есть что подключать по нему). А зачем покупать комбайны, если нужен только ЦАП? Лучше тогда ЦАП отдельно и купить.

А смысл ставить старый драйвер? Кингва их и убрал, т. к. устарели. Если что-то не устанавливается, то проблема либо в USB портах компьютера, либо в питании.

@Vict07R, а какая ОСь?

По-моему это разумно спросить сразу у Кингвы. Думаю, что точнее его никто не скажет.

Я слушал и сравнивал их с 702-ыми в тесте Sonic Sense.

Солидарен.

Да, забыл упомянуть, что MA900 у меня моденые и рекабельные.

Да и на вокале скорее MA900 обыгрывают X1.

, ага, вот именно про этот подъём я и говорю.

У 712-ых наблюдается горб на стыке баса с серединой. Бас недостаточно информативен, а жира даже много, в следствии чего возникает гулкость и бубнение. 702-ые тут ощутимо ровнее и лучше, хотя баса уже поменьше, особенно нижнего. Скорее всего хорошим кабелем можно существенно улучшить положение 712-ых, при этом не критично потеряв в количестве баса. И я сказал бы, что 712-ые чуть-чуть темнее 650-ых.

@andi_drive,

Да, воздух.

@andi_drive,

Ну воздух и даст. До сих пор не согласны?

Да, только этот удар идёт от мид-баса. На лоу-басе уже всегда спад динамики. Основное давление идёт от мид-баса, а лоу-бас - это уже послезвучие.

@andi_drive, лоу-бас - это частоты от 80 Гц и ниже. Удара на таких частотах, как такового - нет. Там уже просто воздух, а не удар.

@andi_drive, я говорю про Компас. Но в целом такая тенденция сохраняется и на старших моделях. Аппараты на мультибите ровнее, поэтому бас немного глубже. Бьёт не лоу-бас, а мид-бас.

В соответствии с вашем желанием: не резкие, не пилящие верха. Немного более аналитичный будет - ES9018, но он и немного ярче, резче на атаках. Хотя, судя по ачх наушников, может подойти. Правда, глубокого баса совсем не будет.

Ну раз уж dexter говорит - разница есть и немаленькая, значит разница действительно немаленькая.

@CooperOK, PCM5102.

Это алюминий с магнием дешёвые? И какие должны быть амбушюры интересно? Кожзам что ли лучше?