Перейти к содержанию

Faust

Пользователи
  • Публикаций

    156
  • Баллов

    229 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Faust

  1. @Trezubec, ну тогда если не планируете использовать балансное подключение, то берите NFB-3. А если планируете, то любой из более старших на ES9018.
  2. @Trezubec, не знаю как звучит NAD 1050. Вижу Вы в большой запутке. Сделаем проще. Вы какого звука хотите? Что будете слушать? Какие будут наушники?
  3. @Trezubec, 1. USB ещё как рабочий. И никаких проблем с установкой драйвера или совместимостью у меня не было ни с 7, ни с 8, ни даже с 8.1. В данный момент на 8.1 и стоит. Причём работает как на USB 2.0, так и на 3.0. 2, 3. Даже если и какая-то проблема с аппаратом будет, что крайне редко, на них действует 10-ти летняя гарантия и Вам всегда его починят. Лично у меня есть и было много аппаратов, и ни с одним из них не было никаких проблем.
  4. Со стоковым кабелем бас у X1 откровенно хреновый. Даже недорогая медь ощутимо меняет ситуацию в лучшую сторону. А если поставить серебро, то вообще класс будет.
  5. @Sonic, Разница есть. NFB-28 другого уровня устройство + полный баланс (если конечно есть что подключать по нему). А зачем покупать комбайны, если нужен только ЦАП? Лучше тогда ЦАП отдельно и купить.
  6. А смысл ставить старый драйвер? Кингва их и убрал, т. к. устарели. Если что-то не устанавливается, то проблема либо в USB портах компьютера, либо в питании.
  7. По-моему это разумно спросить сразу у Кингвы. Думаю, что точнее его никто не скажет.
  8. Я слушал и сравнивал их с 702-ыми в тесте Sonic Sense.
  9. Да, забыл упомянуть, что MA900 у меня моденые и рекабельные.
  10. Да и на вокале скорее MA900 обыгрывают X1.
  11. , ага, вот именно про этот подъём я и говорю.
  12. У 712-ых наблюдается горб на стыке баса с серединой. Бас недостаточно информативен, а жира даже много, в следствии чего возникает гулкость и бубнение. 702-ые тут ощутимо ровнее и лучше, хотя баса уже поменьше, особенно нижнего. Скорее всего хорошим кабелем можно существенно улучшить положение 712-ых, при этом не критично потеряв в количестве баса. И я сказал бы, что 712-ые чуть-чуть темнее 650-ых.
  13. Да, только этот удар идёт от мид-баса. На лоу-басе уже всегда спад динамики. Основное давление идёт от мид-баса, а лоу-бас - это уже послезвучие.
  14. @andi_drive, лоу-бас - это частоты от 80 Гц и ниже. Удара на таких частотах, как такового - нет. Там уже просто воздух, а не удар.
  15. @andi_drive, я говорю про Компас. Но в целом такая тенденция сохраняется и на старших моделях. Аппараты на мультибите ровнее, поэтому бас немного глубже. Бьёт не лоу-бас, а мид-бас.
  16. В соответствии с вашем желанием: не резкие, не пилящие верха. Немного более аналитичный будет - ES9018, но он и немного ярче, резче на атаках. Хотя, судя по ачх наушников, может подойти. Правда, глубокого баса совсем не будет.
  17. Ну раз уж dexter говорит - разница есть и немаленькая, значит разница действительно немаленькая.
  18. Это алюминий с магнием дешёвые? И какие должны быть амбушюры интересно? Кожзам что ли лучше?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.