10 парсек

Да, красив. А он еще и на балансный кабель рассчитан. Интересно сколько такой стоить будет.

Serg53, не обращайте ни на кого внимания. Пусть 99% оппонентам в 99% случаев не нравится, то что нравится Вам. Но ведь главное чтоб это нравилось Вам! Вам, а не какому-то дяде. Возможно именно в Вашей системе именно под Вашу музыку и именно под Ваши предпочтения NORDOST Red Dawn LS самый лучший кабель в мире. С Праздником Вас еще раз!

Точно!

Некоторые так и делают.

Вас тоже с праздником! Про традиции согласен. TRANSPARENT обычно сравнивают с качественной перемычкой для АС, намекая на то, что в звук она ничего не привносит. Мне тоже кабель показался "честным" и правильным. Про конкретные технологии ничего не знаю. Вообще изначально был против всяких приблуд в виде "батареек" на межблочниках. Audioquest к примеру категорически не понравился. Уж слишком упрощенный звук. Еще очень поначалу смущало отношение TRANSPARENT к высшей лиге High-End. Ценники заоблачные и вроде бы это самые дорогие кабели в мире. Думал в бюджетной линейке там все не ахти. Но в конечном итоге изменил свое мнение. ЗЫ. Но надо учитывать, что я любитель "нейтрального холодка!.

Спасибо! Эх...

Высокое разрешение это ведь хорошо. Может я заблуждаюсь...

А у меня еще и сетевики Fisch Performance.

Ну ведь все относительно. Про "мертвяк" в целом вынужден согласиться, однако когда все остальные компоненты и кабели слишком живучие/живые можно и поддать мертвечинки то. Если серьезно NORDOST "жирность" в звучании хорошо убирает. Иногда такое тоже может быть в тему.

STAX " Эта японская компания была основана в 1938 г. Сегодня STAX - всемирно признанный изготовитель высококачественных электростатических наушников, или «Earspeakers» (грубо говоря, ушных громкоговорителей), поскольку STAX хочет называть их именно так. А причиной такого переименования стало то, что до 60-х годов прошлого столетия наушники, а если быть точным, головные телефоны, были в разряде несущественного, очень дешевого и ненадежного оборудования. Чтобы избежать такой ассоциации, было решено отнестись к этому изделию не как к наушникам, но как к «Earspeakers», в смысле того, что они были громкоговорителями, помещенными наиболее близко к ушам. А громкоговорители – это уже важный пункт в ряде звуковых компонентов. " Другими словами тема АС должна быть близка STAX-оводам.

RED DAWN, BLUE HEAVEN все же не плохой уровень за свои деньги. ИМХО. Однако может не прижиться в системе, слишком специфичный окрас. Аудиофилам в тему, меломанам пожалуй нет. Вот AUDIO NOTE полная противоположность, Van Den Hul еще большая. NORDOST многим не нравится из-за резкой, колючей подачи на некоторых трактах, плоской сцены и подъема на ВЧ. Однако порой это может быть очень в тему, делать звучание выразительным, прозрачным и чистым. Но вот с глубиной сцены все же засада. ИМХО. Мне как раз TRANSPARENT по этому показателю очень понравился. Невероятная глубина. И при этом ровный, прозрачный звук. Не то что TARA LABS. Хотя ее многие хвалят. Но мне показалось, что "Тара" красит звук похлеще чем AUDIO NOTE. Искусственно расширяя сцену и создавая некий эффект Доплера на НЧ. Эффектно? Да. Но ненатурально. AUDIO NOTE согласен делает звук аналоговым, певучим. Но опять таки нет той чистоты и прозрачности. А вот TRANSPARENT мне показался самым правильным, самым честным из всех, что слышал. Без приукрас. Еще слушал разные ATLAS и AUDIOQUEST. ИМХО очень примитивный саунд.

Но ни такие популярные.

Serg53 До того как попробовал HEIMDALL был фанатом NORDOST. Очень нравились своей прозрачностью дешевые Blue Heaven. Слышал также мнение, что самые адекватные у NORDOST как раз Blue Heaven и RED DAWN. Но сейчас после после того, как открыл для себя TRANSPARENT к NORDOST уже наверно никогда не вернусь. Впрочем зарекаться не буду. VALHALLA опять же.

А я до сих пор покупаю фирменные диски. Стараюсь брать "аудиофильские" XRCD, HDCD, MFSL и тому подобное. Имеется не мало SACD, хотя проигрыватель Супер Аудио давно стоит без дела. Слушаю на обычном, правда с ламповым выхлопом. Не сравнивал проигрывание файлов и компактов. Мне кажется на разных системах может быть разный результат. И судить, что однозначно лучше не берусь.

Брал на прослушивание более старший NORDOST HEIMDALL. Впечатления обратные Вашим. В итоге оставил у себя на тот момент AUDIO NOTE третий снизу. Было гораздо лучше. Правда тогда у меня АС были подключены NORDOST Blue Heaven. Слышал мнение, что все кабели от NORDOST в системе показывают худший результат, чем какой-нибудь один из них. Сейчас у меня TRANSPARENT SUPER. ИМХО все лучшее от NORDOST и AUDIO NOTE, если их скрестить. Т.е. такой же ровный как NORDOST без задранных ВЧ и значительно большая "глубина" чем у AUDIO NOTE.

Не слышал к сожалению.

Очень (ОЧЕНЬ) верно написано! Нечто подобное испытал и я.

Ни убавить, ни отнять.

Да, я тоже подобное слышал. Но я также слышал не мало "обычных" динамических АС, которые ничем не уступали электростатическим в плане построения пространства. Правда стоили подобные экземпляры весьма не дешево. Очень интересно послушать планарную акустику Magnepan. Много лестного о ней слышал.

Очень редко.

Слушая электростатические АС (Martin Logan), заметил такую особенность: Иногда "картинка" будто рассыпается на мгновение. Через секунду уже все в порядке. По ощущениям очень похоже, когда при просмотре 3D задний план заслоняет собой передний и получается билиберда. На динамических АС подобного на тех же записях никогда не слышал. Кто-нибудь замечал такое в STAX? На Final Sound было по другому. Там при первоначальном "ВАУ!" эффекте через минуту другую звучание становилось невероятно скучным. Не могу объяснить этот феномен. Однако многие не в восторге от реализации электростатической технологии именно Final Sound. Больше всего слышал положительных отзывов об акустике QUAD. Но самому с ними познакомиться не довелось пока. Вообще построение сцены электростатическими АС дает потрясающий эффект. Звук невероятно большой пространственный с локализацией по вертикали, а не только в горизонтальной плоскости. Чем-то отдаленно сцена электростатов похожа на сцену рупоров. Только с той разницей, что рупора строят пространство перед собой, а электростаты "растворяют" стены позади себя, делая сцену невероятно глубокой. Пожалуй самой глубокой из всех АС, что мне доводилось слышать. Но при всем при этом есть что-то в подаче электростатических АС противоестественное, я бы сказал сюрреалистическое. Это и цепляет по началу, но это же вызывает и некоторое отторжение. При "технически" менее совершенном звучании те же рупора мне показались более естественными, натуральными. Я не слышал винтажных Байеров, но у меня почему то ассоциации в отношении них складываются именно с рупорами. Возможно я глубоко заблуждаюсь. Вот такие мысли...

Mescalito, Вам решать конечно. Но цены на АС и наушники все таки несколько различаются. Мне кажется опыт прослушивания окупится в итоге. Даже если Вы в конце концов вернетесь к Кремонам, то сделаете это осознано.

Свой звук. А то не ровен час купите, а потом чисто случайно услышите то, что перевернет душу, да еще и окажется при этом дешевле значительно...

За час АС выбрали? Может стоит чуток серьезней к этому отнестись?