donmilani

Во как, оказывается не только я резьбу рву, - вот нас уже и четверо :-D Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

Уловил разницу, заклеив все отверстия в корпусе драйвера... я об этом писал, но не про "щель". Согласитесь, это ни одно и тоже, что щель между чашками и оголовьем. Если Вы про разницу мода и стока, то я писал, что ничего ужасного не заметил (из-за отсутствия щели), да и сравнивать их нельзя - абсолютно разное звучание. Насчет деформаций... написал, что "фантазии", так как деформировать пластиковый обод драйвера этими винтами просто невозможно - легче вырвать их с корнем. По поводу схемки... она приведена в теме про кастомные чашки, я привел фото камеры с "огромной дырой" под поролоном. Что больше влияет? - слух у всех разный

да тут особо фантазировать и не нужно, - можно попробовать, если веры нет... резьба там мелкая, пластик мягкий (плавится на раз, что и показал в теме про мод) щель между драйвером и чашкой не является задуманной производителем и сделано всё, чтобы её не было. Щель между чашкой и оголовьем, возможно и задумана как "изюминка" наушников, но смысла в ней опять же мало, так как камера открыта со стороны поролоновой вставки (фотки там же). Поэтому и рад, что snorry подогнал чашки как они должны стоять на самом деле

верно, только это не относится к чашкам из прочных пород дерева как венге, палисандр и подобных - скорее драйвер сорвете, чем резьбу в такой древесине

Повезло или Вы более аккуратны чем я - там слабое место: выход кабеля, в этом месте прижим обычно слабый у чашки, так и хочется подвернуть (особенно если кабель потолще поставить), да и боязнь слабого прижима чашки к пас сказывается... если щель останется между чашкой и корпусом драйвера, то труба - звучание можно и не узнать. Штатные чашки идеально встают, но с кастомом могут быть и проблемы - я так понял, что мои от Лоутона у Михаила с перекосом пошли - вот и результат

Ага, вот только если чашка плохо встала или хочется её поплотнее подтянуть, то тут драйвер от рамы и рвет. В общем, не нужно переусердствовать... ну, и насколько я понял, у Михаила заводской брак попался

и еще немного оффтопа в ожидании отзывов о моде: Много было разговоров, с моей стороны, о мягком пластике в конструкции крепления драйвера с чашками к оголовью. Я писал, что крепление ненадежно и часто (небрежный монтаж или заводской дефект) приводит к срыву резьбы и, соответственно, к ненадежной сборке всей конструкции. Хочу продемонстрировать один из способов решения этой проблемы путем подбора гайки и впайки её в конструкцию. Использовались стандартные из комплектации винты. Крепление получилось достаточно надежное и после доп. обработки всё можно привести в идеальный вид.

@pollar, Да особо и нечего написать-то... Про мои написано выше - никто возражать и не стал. Максим после прослушки на свои кокосы серебро поставил (тема про Fostex TH900) Про кабели Сергея моё мнение не изменилось: влияют и некоторые даже очень привлекательны, но "дизайн" меня отталкивает, а сделать иначе не позволяет калибр конструкции (никто вроде c этим и не спорит). С модом был прослушан только новый его кабель, но он делался на заказ (под портатив) и был слишком коротким, чтобы долго и внимательно его отслушивать. Мы с Максом погоняли его на портативе и... выводы постом выше.

@snorry, Я в восторге, о чем и писал. Учитывая возможность замены кабеля, эти наушники теперь просто незаменимы Привел выше отзыв от kleymor.metal - это его видение. На мой взгляд из 7000-х выжато модом всё, что возможно и выше головы не прыгнешь, сравнивать их с 900-ми достаточно глупо. Да, было отмечено, что мод очень "темный" (как я и заказывал) и продемонстрировано мне на малой громкости. При увеличении громкости вся "темнота" быстро исчезает... объяснили, что усилитель не согласован с нагрузкой, - не тянет в общем. Достаточно туманное для меня объяснение, учитывая то, что те же 2000-е к этому не склонны.

@pollar, Кокосы послушал... мне понравилось. К сожалению, не удалось сравнить в лоб со стоковым вариантом (как и деноны), но звучали они явно иначе, чем те, которые слушал я дома. Не знаю, может тракт так влияет, может экземпляры разные или "кокосы" так повлияли - нужно более внимательно слушать, а в условиях встречи это практически невозможно, но как они играли мне понравилось - не могу сказать ничего плохого. О заклейке пас... надо получше послушать, вернуться к перво-исходнику и послушать снова - рано выводы делать. Я просто высказался о первых впечатлениях. О моде... на сходке было высказано мнение, что наилучшее звучание у них в связке с серебром от ахтунга и новым кабелем от sergst (вроде, RLS-38). Он даже лучше спелся и если бы не габариты (ну, это мое мнение) я бы стал делать нечто подобное

Перепост о встрече у segst Написано kleymor.metal : "Denon AH-D7000 Snorry Mod продемонстрировали удивительные возможности в игре вокала. С одной стороны, звук реалистичный, с другой весьма сладковатый. А вот на тяжелой музыке мне они не понравились, ибо играли довольно криво, делая акценты в тех местах, где не следовало бы. Надеюсь, мне удастся послушать их с более подходящим трактом, чтобы оценить объективнее. В любом случае, от оригинальных денонов они отличаются сильно, имеют много общих черт с TH900. Конкретно в моде Снорри ощущается акцент на некоторые фирменные особенности звука Денонов. Это особенно выражается на сахаре в вокале, о котором я выше написал. Еще можно применить такое эпитет как "карамель"." И немного оффтопа: Сегодня стал дальше издеваться над своими Denon AH-D2000 с чашками от 7000-х и вспомнил наши разговоры про "щель" между чашками и оголовьем и её влиянии на звук. Если обратили внимание на фото выше, у мода от snorry чашки посажены вплотную к оголовью и криминала в звуке я не слышал. Разобрал 2000-е и сделал пару фоток, где отлично видно как организована камера и то, что звук из камеры отлично выходит через поролоновую вставку - роль щели между чашками и оголовьем ничтожна, на мой взгляд. Далее... прошу не "кидаться помидорами", но заклеил все отверстия в пас, чтобы изолировать эту камеру от чашки. Не знаю как это повлияло на искажения, локализацию и прочее, но звучание мне очень понравилось: - детальность не увеличилась и осталась на уровне возможностей 2000-х; - верхняя середина приподнялась, но сибилянты не проявились - басы стали басить (не всем это понравится), но перегруза я не почувствовал В общем, 2000-е стали играть как-то повеселее и побасовитей, что я не наблюдал в своем варианте наушников ранее.

@Валяев Максим, Поздравляю! Я серебром заболел давно и бесповоротно

А я не удержусь и напишу пару строк... Чашки. Форма подобрано идеально, наушники преобразились очень здорово. Венге, хотя и хорошая древесина с акустической точки зрения, но внешне, на мой взгляд, проигрывает многим породам (это не только относится к конкретным чашкам, сужу по рукояткам ножей... правда о вкусах не спорят), но для нас главное - звучание! С этим полный порядок! Прослушивание показало полное отсутствие вибраций чашек и приличную прибавку басовой части. Крепление терминалов выполнено идеально, - не чувствую никакого дискомфорта при передергивании кабелей не снимая наушников (на LCD-2 всё более плачевно). Заглушка... я бы не додумался так оформить; snorry, огромное Спасибо! - смотрится как-будто там и была. Подгонка чашек к оголовью... Браво! Именно так они и должны сидеть - ни одного зазора между чашками и рамой. Амбушюры. Сшиты идеально, но отсутствие сетки как-то напрягает (не беда - поставлю, приклеив на кольцо). При попеременной смене на лоутоновские и обратно, отметил, что лоутоновские "замыливают" звук и количество басов становится заметно меньше (камера меньше, прижим слабее - всё логично). Теперь про звучание... Первоначально не узнал Деноны, настолько привык к их косякам, что сначала даже расстроился из-за абсолютно другого звучания. Как и просил, басы прибавились (бас-буст больше не нужен), сибилянты исчезли как класс (я пока не обнаружил их на тех записях, где раньше слышал отчетливо), но что-то привнеслось постороннее, даже стал сравнивать по памяти с 900-ми, - но это не они, как это ни печально. А вот дальше началось самое неприятное: стал перетыкать кабели (те, что есть в наличии) и обнаружил, что снова вернулся к своему серебру - только с ним Деноны зазвучали приятно для моего слуха. Да, стоковый от 7000-х заметно отличается от стокового 2000-ого на моем тракте - детальность и более чистые вч. Cardas, действительно, поначалу работает на "ВАУ", но быстро утомляет чем-то неестественным. Посеребрянка местами "поскрипывает", но не так всё печально на моем тракте как описал snorry. Думаю, что после более тщательного прослушивания на сходке у sergst отзывы будут более подробные и вразумительные, так как послушаем и сравним "лоб в лоб" со стоком

@pollar, пока в дороге... мне тоже интересно, - стоковые уже и не помню как звучат а тут такая возможность еще и оценить кабели от Сергея для них, - грех не воспользоваться

@sergst, если получится, то принесу Denon AH-D7000 SnorryMod и свои шнурки - оценим обнову

В общем, думаю, не открою большой тайны, но лучшей оплеткой для меня оказался самый обычный Паракорд 550. Все мои поиски и измывательства над оплеткой от Viablu и прочими одним махом завершил snorry, кабель которого мне очень понравился. Сегодня продолжил издевательства над жилами от Oyaide HPC - 22W и вот, что получилось в виде заготовки: Я, как обычно, выпендрился и купил черный паракорд со светоотражающей нитью. Диаметр 4мм, тянется отлично в разумных пределах и плотно облегает заготовку, которую я вывел в круглое сечение. Тактильно практически моя мечта - оплетка от стокового кабеля от Denon AH-D7000 PS. Следующий этап - прикупить паракорд 2мм у наших друзей и сплести 8-ку из жил в паракорде

, Ответ относился к графику, приведенному выше, как доказательству отсутствия разницы при прослушивании с различными проводами... и не более. Важно или нет, - это другой вопрос, Вам, как пользователю, это не важно... изготовителю - важно: блуждать в потемках не шибко-то и интересно.

хорошие кабели сравнивать тяжело, а если го... получилось (к сожалению у меня частенько получается не совсем то, что я ожидаю), то сразу выделяется на общем фоне, даже слепой тест не нужен.

@snorry, Отлично, - спасибо! По ахтунгу, посеребрянке и стоку от 2000-х прям мои впечатления, - значит не совсем я глухой Кардас еще не слушал, отправил сразу как спаял.. любопытно. А что по поводу стока от 7000-х в сравнении со стоком от 2000-х? PS. К вопросу о слепом тесте и тех, кто не слышит разницы: надо предложить на прослушку мой МГсТФ (жалко выкидывать, - там такое плетение красивое получилось, эксклюзив - можно сказать)... интересно, тоже скажут, что разницы нет?

правда его нужно уметь применять и правильно ставить эксперимент или опрос, что не наблюдается в последнее время, особенно в нашей стране.

В соседней ветке snorry объяснил как проводятся измерения и что оценить влияние кабеля на АЧХ наушников таким методом практически невозможно. Спорить, что влияния нет достаточно глупо - можно взять и послушать. У меня также были сомнения до тех пор пока сам не послушал и не убедился, даже на совсем немузыкальный слух.

это тоже немало... мы на месте тоже прослушаем и добавим впечатлений. PS. Будет повод собраться

@pollar, Получим еще одно мнение о звучании денонов с разными кабелями (медь, серебро, посеребрянка) и продолжим искать оптимум для данных наушников. И хотя вкусы у всех разные, но в общих картина прояснится.

@snorry, Интересно получается... спасибо! Осталось по влиянию разных шнурков пробежаться и можно делать выводы

@snorry, Черный эбони и без глянца солидно смотрится (я себе на клинок прикупил брусок), правда обрабатывать его тяжело.