donmilani

Разница звучания от наклейки "виброхрени" есть, но не такая значительная как Вы описываете - не надо драматизировать. Замена кабеля меняет звучание ощутимо, а обклейка диаматом просто вносит поправки в звук и не более PS. sergst обклеил свои чашки очень удачно и заменил кабель - получил отличный звук от 7000-х

У меня самоделка из серебра длиной 25 см, - звучит не хуже моего дешевого Siltech. Слушать надо в своей системе и своими ушами ;-) Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

, Ок, - заканчиваем флудить PS. У меня сейчас в экспедиции по Волгоградке вообще чудеса происходили: запитался от судовой чешки 220В (честно выдавала 115-116), но похоже проскакивали импульсы, так как эхолот цеплялся за этот импульс и глубину рисовал на 10 метров больше, причем не сбрасывал обратно - зацепится и щелкает дальше зараза... выяснилось только когда чуть на мель не сели :-) рад, что повеселил, удачи!

Я что-то написал про прогрев HD800, Вы не путаете? Про эхолот я написал и могу это подтвердить производителю (что и делал), благо калибрую аппаратуру до и после каждой экспедиции. Про влияние кабеля... Вы предлагаете сделать работу за Вас? Вам это интересно или мне? - Мне нет, как и многим, кто имел возможность слушать наушники с моим кабелем из посеребренного МГТФ. Чтобы услышать разницу не нужно быть аудиофилом (коим я и не являюсь) или иметь идеальный слух - нужно просто передернуть кабель и послушать... попробуйте, это не затратно

Ну, это уже перебор... Насчет прогрева ничего не скажу (не было такого желания выслушивать изменения), но измерительная техника на прогрев реагирует однозначно. У меня научный эхолот, если минут 30 не прогреть, такие результаты показывает, что страшно становится... причем слушать ничего не надо - вся информация на экране в виде цвета и значений. Хотя производители о прогреве ничего и не пишут, но в личных беседах (конференции, рабочие группы) рекомендуют технику греть перед измерениями, что вполне логично. А вот замена кабеля в наушниках влияет значительно и спорить тут бесполезно - послушайте и вопросы о графиках отпадут сами. Объяснения Вы можете искать в изменении импеданса кабеля ли еще в чем, но оно есть и если хорошие провода иногда практически сложно идентифицировать по звуку, то неудачные образцы (как мой из МГТФ) слышно сразу - мало кто на прослушке выдержал более 2-х минут с ним

Это точно :-D Героически погибли в ходе экспериментов... Ладно, залью пеной ;-) Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

Искренние поздравления! Значит всё-же определенный "окрас" звучания Лоутону удалось жестко привязать к породе (и наверное к определенным особенностям внутренней формы и толщины стенки). Ну а как выглядят-то? Фотку бы... Куда мои пароновые вставки дел? - Теперь совсем порода не звучит, беда... Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

Ага, к породе... блинчики из паролона убрать и тогда о породе можно говорить Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

Да просто у 7000-х красивый короб. Конечно не сравнится с коробом от LCD-2, но тем не менее достаточно практичный - у меня в них кабели разные лежат, например. Кто покупает? - Не знаю, вдруг кому-то и нужен :-) Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

Ну, наушники у него есть и продавать, насколько я знаю, он их не собирается. У меня тоже два короба есть - могу продать, если надо ;-) Отправлено с моего D5803 через Tapatalk

, поздно...мавр сделал своё дело

@sergst, насчет "не лезть в чужие дела" ... пардон, просто поинтересовался без всякого подвоха

@Rutger, я верю... просто интересно как это возможно реализовать просто: 4 скрутки по 3 проводника = 12 проводников - это понятно... похоже автор так шифрует свои наработки от конкурентов

как Вы себе представляете 3 свивки (скорее скрутки) в двухпроводной конструкции (без сплиттера) и 14/3 = ?

оффтоп. могу ошибаться (давно это было), но по памяти человеческое ухо реагирует на интенсивность звука (на воздухе), в водной среде работает зв. давление... мелочи, но вроде так... воздух хорошо сжимаем, поэтому давление не работает... по этой же причине раньше под водой акустики использовали простейшие преобразователи давление-интенсивность в виде воздушных балонов, что частенько приводило к полной глухоте.

, Плотность не высокая, но гитары делали из лимбы что надо. Поздравляю, - красиво выглядят!

, Если не секрет, какая порода выбрана? В любом случае... Поздравляю и желаю, чтобы спелись

Новые чашки заказал? А если тоже криво встанут?

он отказался от моего "лоутоновского исскуства" (от такой красоты отказался, зря), - придется на 2000-е пристроить

, на фотке выше по краю виден блеск металла... не собирался грунт снимать, но ради истины - по нему пройдусь потом краской, а вот с лаком пока не определился, по ходу видно будет

Обсуждалось уже в теме про мод 7000-х, не думаю, что материалы отличаются: дюраль (или сплав), грунт и краска (вроде сверху еще лаком покрыли). Так что, если особо не царапать, то будет долговечно и надежно PS. Сейчас оголовье от 2000-х шкуркой прохожу... P1000 слабо берет, P400 - в самый раз

не выгибает конструкцию или Вы термически осаживали пластик? этот пластик достаточно хрупкий и упругий, - придется сначала форму сформировать и зафиксировать... или мы о разных уголках? в прочем, подобрать пластики и сшить душку - не проблема, если есть навыки и желание

@Voltot, гладенько сверху осталось, - поролоновая вставка ровная, это же не вата... Немного убавились острые края от верхней пластины пластика, которые в моем экземпляре 2000-х (на 7000-х такого не наблюдаю) явно выпирали и, мало того, еще и дугой местами пошла (похоже перетянули при установке). Можно было поискать пластик потолще (более логичное решение), но мне было лень Осталось обрезать лишнее, подтянуть и сработать степлером.., но сейчас главное зашкурить все детали, краску купить и перекрасить оголовье. PS. да, про поролон я погорячился... не знаю как называется этот материал - используется в качестве прокладок для упаковки товаров

Ну, про мягкий пластик пас я уже писал... мелочь, если не лазить туда, но было бы более грамотно отлить из более жесткого и твердого. Для любителей помодить могут появиться трудности при обработке - плавится даже при обработке войлоком на малых оборотах дремеля, не комильфо. Я, например, решил заменить "бумажную вставку" на акустическую вату, пару часов нервов и получилось нечто: Если не понравится, - всё демонтируется и продолжим искать дальше Далее... оголовье и дужка. В моем варианте, гр... китаезы всё же приклеили пару винтов в креплении дужки - пришлось высверливать, долго матерясь. Слава богу, нервы не подвели и все получилось - даже резьбу не сорвал. Все эти мытартва описывал Farkhat раньше, теперь я и проверил. В дужку вставлены пару отрезков из тонкого пластика (фото он приводил), которые (лично меня) тактильно подбешивают, - пришлось вставить пару поролоновых отрезка: Если честно, то уже жалею, что ввязался в мод 2000-х - они не стоят таких усилий, да и не предназначены деноны для модинга. Красивые, комфортные и играют нормально... не за чем туда лезть лишний раз, ну а если полез, то жди сюрпризов PS. сразу оговорюсь... полез не для того, чтобы поменять звучание - просто решил перекрасить старое оголовье в черный цвет, ну и понеслось

@Volonter, прошу прощения, но у меня складывается впечатление, что на данном форуме я никак не могу донести смысл своих постов, хотя стараюсь описывать всё достаточно подробно. Выше приведен отзыв (перепост), написанный kleymor.metal после прослушки наушников у sergst, но речь в нем про мод от snorry, а не про сток. Я добавил, что это его мнение, но к сожалению других пока нет. Меня звучание мода устраивает полностью, если сравнивать со стоком. Претензии были к сибилянтам (на большой громкости они просто бесили) и к заниженным нч. Мод, сделанный snorry, это всё исправил... Вкусовые предпочтения можно подправить заменой кабеля. Про "сахар" я не писал. PS. Разобрав свои 2000-е до винтика (под покраску), понял, что конструкторам и изготовителям надо руки оторвать за такие идеи и реализацию продукта... настолько всё удешивить это надо постараться