donmilani

, Есть такое дело... от оболочки диэлектрика много зависит. Сделать кабель без "сохранения формы" в домашних условиях достаточно сложно (у меня пока не получилось без значительного увеличения габаритов и веса), дело в другом - в масштабах. Меня напрягает выгибать кабель каждый раз перед использованием в удобное для меня положение, но для многих в этом нет ничего страшного. Прямые проводники - хорошо, но как их скреплять под оболочкой, чтобы не двигались внутри внешней оболочки? Витая пара - здорово, но для того чтобы на очупь не прощупывались места свивки нужно значительно добавить наполнителя под внешний кожух. Плетение... - тут свои минусы: габариты растут, изгибы жил, да к тому же шаг плетения идеально дома не выдержишь. В общем, тема для размышлений и кропотливой работы тем, кому бывает скучно

, Понятно, надо попробовать такую скрутку организовать... правда, с воздушным диэлектриком под тефлоном, думаю, такой фокус не пройдет - жесткую скрутку не сделаешь, но... спасибо за идею, бум думать

Это точно, с многожилой проблем нет... Сам сейчас плету 12 жил разнокалиберного литца от sergst, - гнется как хлыст, хотя внешний диаметр под 8 мм получился: Все заморочки для меня с моножил начинаются. Ок, - жду подробного описания конструкции и впечатлений от звучания

Красиво... сам наносил или контора занимается? Хочется тоже заморочиться надписями, но пока не знаю как. Знакомая проблема... сам раньше так делал. Теперь ниткой бандаж делаю и "сплавляю" клеем, - получается аккуратно и надежно, правда иногда возникают проблемы с хлопком... горит, если переборщить с клеем. Это заметно, но не критично - смотрится солидно... всё же надписи придают законченный вид конструкции. Смотрю, по фото радиус изгиба достаточно большой... как себя кабель ведет на изгиб? Понимаю, что калибры большие и вариантов не так много, но интресно... удалось ли избавиться от эффекта сохранения формы? Поясню... сейчас на руках моножильный от segst-а, внешнее состояние меня удручает (как согнул так и остается):

, Поздравляю с открытием ветки. Подпишусь. Кабель солидно выглядит, красиво. Зачем термоусадка у сплиттера? - вроде там всё четко встает, без проблем

Пардон... подумал про Илью, - у него хорошие получались кабели из моножил. Понятно... с многожильными шнурками такие штуки случаются, хз как это объяснить PS. Честно говоря не особо верил в прогрев, но недавно Максим мне дал послушать мой Jupiter из серебра... не знаю, что он там больше грел (наушники или кабель), но звук поменялся очень сильно... - для классики в самый раз, но тяж уже не потянет. В общем, я пока в раздумье: как подбирать и настраивать под себя если со временем всё может "поплыть в неизвестном направлении"

@pinh0le, У сборщика, если память не изменяет, и гибриды были.... от чистого серебра ожидать можно всё что угодно, кроме "мутности". Уж скорее этим моножила от we грешит и литц, а не серебро от неотека.... хотя, вкус и слух у всех разный - мне сток и литц на Одинах однозначно не понравился.

вы уверены, что там серебро было и ничего более?

@Melsig, Спасибо за обзор, - очень интересно.

@pollar, Ясно, но точно не они - со слов собственника, дергали их с нашей техники в одном из ящиков, во времена перестроечного разгула на переплавку. Разбираются достаточно легко... осталось придумать куда такие "огрызки" использовать.

Всем привет. Раздобыл тут мешок шлейфов разной длины. Жаль, что 1.5 метра максимум, но всё же... Кто видел такие или знает что? - прошу поделиться информацией. Начинка - серебро.

Готовлюсь сейчас к очередным полевым работам... гидрофоны и преды от Брюль, в общем калибрануть надо технику. Так вот,, к чему я это, - пришлось на старость лет снова книжки перечитать и наткнулся на разглагольствования о влиянии кабеля гидрофона на ачх: "3.4. СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ КАБЕЛИ НА ВЫХОДЕ ПРЕДУСИЛИТЕЛЕЙ Важным параметром усилителей заряда и напряжения является нагрузочная способность по выходу, т.е. способность отдавать ток, допускающий соединение и совместную работу с внешней аппаратурой. Нужное для обеспечения тока возбуждения напряжение имеется на выходе предусмотренного в упомянутых предусилителях операционного усилителя и, следовательно, на присущем используемому соединительному кабелю импедансе. Присутствие емкостной нагрузки на выходе предусилителя может быть причиной ограничения размаха отдаваемого последним сигнала, т.е. максимального значения амплитуды напряжения выходного сигнала предусилителя. Ограничение размаха выходного сигнала особенно заметно в области высоких частот при применении длинных соединительных кабелей. Например, в случае одного из усилителей заряда фирмы Брюль и Къер ограничение размаха выходного сигнала на частоте 10 кГц наблюдается лишь при увеличении емкостной нагрузки до превышающих 20 нФ значений, т.е. при применении соединительных кабелей (емкость 100 пФ/м), длина которых превышает 200 м." "Применение соединительных кабелей большой длины обусловливает небольшой спад амплитудно-частотной характеристики в области высоких частот." (СПРАВОЧНИК по ПЬЕЗОЭЛЕКТРИЧЕСКИМ АКСЕЛЕРОМЕТРАМ И ПРЕДУСИЛИТЕЛЯМ. Брюль и Къер. 1987) В общем, всё условно и длины большие, но на АЧХ кабель влияет и при измерениях это учитывают.

Везет же Вам - 8-ми жильный кабель, 2 жилы на контакт, при пайке в miniXLR скручиваю две жилы вместе и пропаиваю (чтобы перемычки не ставить в коннекторе)... бог миловал, - ни разу ничего не обломилось.

ужас... закругляйтесь Вы с этими экспериментами. хочется моножилу? - переделайте под себя кабель Сергея.

Только что переплетал его моножилы... миф о "хрупкости" пора заканчивать. Если у Вас обломилась жила, то это означает только то, что там изначально был дефект. любая моножила в хлопке или без него сохраняет форму при изгибе... для возвращения её в первоначальное состояние необходимо приложить сторонние силы, либо использовать материалы (оболочка жил или внешняя оболочка кабеля), обладающие упругостью. В этом отношении Neotech в тефлоне однозначно лучше чем Jupiter. Даст, но стоит ли оно того?

@Hailt2, Идеи интересные, но Вам нужен мягкий и гибкий кабель как я понял. Сделать 8-ми жильный удовлетворяющий этим требованиям мне не удалось... да, плетенка из we8x0.5 получается компактнее и более гибкая чем оригинал от Сергея, но до многожильного аналого ей далеко. Моножила в тефлоне от Neotech хороша, но на мой взгляд её применение в стоке ограничено 4-мя жилами... больше - получится жестче и весу прибавит значительно. Можно попробовать использовать 6 жил, но тут нужно слушать, имеет ли смысл. Jupiter в стоковом хлопке или в шелке использовать как кабель для наушников я бы не стал - упругости ноль, как согнешь так и останется, что мало интересно для наушников, Правда для межблока или акустического это не критично, - он так и позиционируется изготовителем. Кстати, отзывов по медному Jupiter-у практически нет, поэтому вложившись в покупку этих жил Вы сильно рискуете: может получиться так, что звук Вас разочарует, а себестоимость кабеля получится немалой... Вам решать. В любом случае, будет интересно почитать о результатах В таком варианте я бы не плел... 2 хлыста по 4-е жилы (как у Сергея).

Да, не забудьте про усадку при плетении... с целью экономии средств при покупке жил использование прямых жил или скрутка более эффективны.

Я особой разницы от изменения длины с 3 метров до 1.5 метра не заметил, правда экспериментов не так много проводил и особо этим не заморачивался - обычно всё ограничивается наличием жил определенной длины. По поводу моножильной конструкции... Повторите ахтунг: моножила в тефлоновой трубке с запасом по диаметру, чтобы жила свободно двигалась в трубке. Это в какой то мере защитит жилу от изломов. Ахтунг использует толстостенную трубку и надежность получается приличная... по крайней мере на прослушке у Сергея по нему прошлись пару раз и без последствий. Я использовал тонкостенную трубку - вес и калибр плетенки конечно меньше, но она тянется здорово, да и от перегибов не спасает - пришлось усилить паракордом. По плетению в 4 или 8 жил... я предпочел бы 8 и расплел бы после сплиттера, но это дело вкуса. По надежности могу на данный момент сообщить только, что мой плетенный кабель из we0.5x8 за год использования новый владелец всё же обломил, но что интересно именно после сплиттера (там где 4 жилы сплетено). Не знаю как, но факт что это произошло. Жилы там (как и писал ранее) в штатной оболочке и сверху внатяг одета тефлоновая трубка - не есть гуд, но это был мой первый опыт с моножилами. Криминала нет: расплел и сплел заново, кабель в норме, жилы без повреждений (видно по тефлону). Сейчас бы конечно от штатной изоляции избавился бы и сделал иначе, но тогда хотелось повторить произведение Сергея. Убьет ли Максим Юпитер... посмотрим, времени мало прошло, но знаю что использует он его активно. Да, Сергей не плел (просто свивка), поэтому и написал, что при желании жилы можно использовать повторно... после плетения я бы не решился - слишком бошьшой риск, что вся работа пойдет на смарку. В принципе, RAL, тот что был у меня, был без плетения - жилы уложены параллельно. Кабель был легким и гибким... если аккуратно использовать, то думаю прослужит долго и в таком варианте, но я перестраховщик :-D

Если есть WE0.5x8 от Сергея и его не жалко, то можно при наличии времени и желания его пересобрать и сделать более гибким. Можно пойти тем же путем, что и я с Юпитером (для уменьшения веса можно обойтись и без паракорда), правда придется аккуратно снять штатную изоляцию с моножил, ну и пройтись войлоком по меди, чтобы красивее смотрелся под тефлоном. Возни много, но оно того стоит.

Для работы я бы моножилу не советовал, - обеспечить надежную защиту достаточно сложно, в любом случае потеряете в габаритах. Для примера можно посмотреть на тот же Юпитер, который мне пришлось полностью пересобрать. Гибкость и надежность, вроде, в норме, но диаметр 8-ми жильной конструкции получился солидным... особо не потаскаешь, хотя для домашнего использования вполне прилично. Для интенсивного использования всё же лучше многожилу использовать или литц, но, конечно, Вам решать.

Neotech надежнее, толще и жестче получится, чем из Jupiter-а в хлопке. Сплести можно, но за комфорт ручаться не могу. Юпитер в хлопке без доп защиты я бы не использовал... долго не проживет. По звуку, вроде, еще никто не использовал медный Юпитер, но их серебро ведет себя забавно, особенно с прогревом.

Схему распайки посмотрите в моей теме, - RAL так распаян. Ссылку не получается вставить... сеть еле цепляет в этих местах

@borlebsin, изготовитель, - авторства там маловато

Все параметры кабеля измерены и приведены в моей теме, - если можете что-либо по ним сказать, велком. Повторить его так же не представляется сложным делом - всё расписал в мельчайших подробностях, вопросов не возникало вроде, как и желающих заморочиться.

Вы же слушали обе модели с разными кабелями... можете описать впечатления? Не припоминаю, чтобы владельцы уделяли этому особое внимание, - обычно замена амбушюр описывается как основной фактор изменений в звуке.