Перейти к содержанию

connect2812

Продвинутые
  • Публикаций

    1 854
  • Баллов

    1 103 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент connect2812

  1. Выглядит круто, но не думаю, что в нем что то концептуально новее и лучше, чем в старом-добром (точнее в быстро постаревшем) Conductor, кроме няшной алюминиевой лентяйки) Даже и не знаю в чем смысл его выпуска вместо Кондактора
  2. @basketbolide, зачем филькам комбайн? Купите приличный портативный плеер, его будет достаточно
  3. @basketbolide, AKG K712 pro - не слышал, ничего не скажу ATH W1000x - яркий, басовитый, приторно-празднично-японский звук, тащусь от них но знаю камрадов, которые скажут "пилят", "режут" и пр. Т.е. слушать обязательно перед покупкой, если понравятся - будет любовь с первой прослушки если нет - забудьте о японских деревяшках. Низкоомные, с достаточно высокой чувствительностью, очень хороший вариант если нет бабла на качественный низкоомный усь, не проблема найти кулибиных, которые занедорого сваяют Вам Семигор, на остачу денег купите среднебюджетный ЦАП и будете довольны. Мог бы предложить Вам и Одиссеи с дисконтом, но пока в наличии нет, пока приедут, их стоимость и в Вашей и нашей валюте будет пугающей даже со скидкой Также могу посоветовать сходить в ветку по AudioGD, есть у них не плохие на свои деньги комбайны это выкрутасы банка-эмитента 99%, надо было конвертацию по курсу палки ставить
  4. давайте еще раз, с практическими примерами: есть наушники: сенхи HD650 (400$), Audeze LCD2 (950$) есть источники: цапоусь Burson Conductor (1950$) портативный плеер Ihifi960 (350$) В идеале будет связка LCD2+Burson Conductor, НО Audeze LCD2+Ihifi960 даст качественно лучший звук чем HD650+Burson Conductor З.Ы. Такой фокус проходит далеко не со всеми наушниками, например сенхи HD800 под описанный выше пример не подпадают, им источник нужен под стать. Также вполне можете рассмотреть АТ W1000X, которые Вам уже рекомендовали, если звук понравится
  5. а должна быть бОльшая сэкономив на наушниках получите узкое место в тракте, благодаря которому даже самый хороший и дорогой ЦАП/Усь будет играть на уровне этих наушников. Можно провести паралель с зеркалками: лучше дорогой объектив на бюджетной тушке чем наоборот. Перераспределите бюджет в пользу наушников, итог будет куда лучше З.Ы. Плюсую за w1000x. но обязательно слушать перед покупкой С бюджетом в полтора килобакса уже есть из чего выбирать. Можно те же Одиссеи и приличный плеер
  6. у производителя напрямую или у дилера в Вашем регионе
  7. И что Вас смущает в таком лозунге? История знает не один пример деградации звучания новых линеек наушников одного и того же производителя. Олдскульные "баерофилы" от свежих и почти свежих моделей плюются и держат в закромах старинные beyerdynamic и делают они это отнюдь не от любви к старым вещам. Посему, обновление линейки не всегда значит прирост качества звуковоспроизведения .
  8. Веганы от Audeze как бы не согласны с Вашим утверждением) Врядли это обычная "органическая" замша Что то типа этого скорее и по теме: меня, как почитателя w1000x крайне заинтересовали "z"-ки, выглядят офигенно, еще бы звучали не хуже "х"....
  9. Апну тему: Новенькие "двойки", на слух значительно отличаются от тех, что у меня были раньше Для сравнения, АЧХ моих бывших двоек:
  10. такой сетеввик кто то пробовал с Берсонами? Ölflex Classic 115 CY http://www.iprostir....wer.html#olflex
  11. как по мне - негативно, звук резче стал чуть чуть также, Юрец М говорит не о сырости 1,80, а о ее особенностях. Вкусовые различия не баги, чего их фиксить? Уверен найдутся и те, кому 1,80 нравится больше, особенно на современной музыке, попсе и пр. Мне старая добрая 1,64 больше по душе
  12. а смысл? если с обычной версией различия не велики, а по обычной инфы более чем достаточно
  13. @Бодхи, FLAC это контейнер для WAV, как и APE например. Если в процессе распаковки WAVa из контейнера Вы не будете добавлять отсебятины в виде ап(даун)семплинга и пр., единственное что изменится - размер файла на диске. FLAC - контейнер для сжатия WAVa без потери качества.
  14. а старый-добрый фубар чем плох для этих целей?
  15. не обязательно 3, 1-2 вполне достаточно Вы сами ответили на вопрос. Если это Сандиск, с коим у сабжа нет никаких проблем - причину нужно искать только в файловой системе, т.е. правильном форматировании Попробуйте телефоном отформатить
  16. разрядите до упора, пока сам не вырубится и в отключенном состоянии подключайте на ночь, часов на 8, потом и 4 будет достаточно После полной разрядки возможно не захочет стартовать - нужно будет тумблером выключить/включить. Плеер включается, убеждаетесь, что он заряжается - отключаете плеер, пусть продолжает заряжаться
  17. @кофе, индикатор заряда аккумулятора (при включенном плеере) перестает бегать. А вообще - ставьте часа на 4 (если это не первая зарядка) и не парьтесь, можно на ночь, вреда не будет
  18. А я прям огромной разницы не слышу. Мольфар, на каких наушниках производилось прослушивание?
  19. то что причиной этой проблемы есть косяк конструкции наушника - факт, но вот только глюк как то выборочно проявляется, у меня когда то год активно использовались 990Про - слушал я, брат, девушка - у всех длина волос разная - и ничего не дребезжало
  20. http://www.i-hifi.com/ а что еще за третья версия? на сколько я знаю Про и есть третья
  21. Тест мониторов (методика) может кому интересно
  22. Пока отложим тест, без нормального микрофона и АЦП эта затея обречена на провал
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.