-
Публикаций
1 854 -
Баллов
1 103 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент connect2812
-
гм... еще раз: LCD2 (NO FAZOR) - менее универсальны, более вкусовые LCD2 (FAZOR) - более универсальны, больше подойдут в качестве основных наушников чем LCD2 (NO FAZOR)
-
@ivan-62, мне фазоры больше нравятся, они более универсальны. Скажем так, если бы я выбирал несколько наушников под разные жанры - смотрел бы на 2-ю ревизию LCD2, а если рассматривать их как основные наушники - тогда с Фазором
-
я это понял нейтральные не стали, да и не за это их ценят. Скорее стали более универсальны, в связи с чем многие ностальгируют уже по старым "глуховатым" LCD Все ж на любителя
-
я бы не назвал версию с Фазор глуховатой, хотя по сравнению с Баерами в "глуховатые" можно записать добрую половину всех существующих наушников
-
а смысл? За пару лет Вы не сносите ни кожу ни алькантару, это не дешевые ухи с дубеющими и трескающимися амбушками, грубо говоря амбушек хватит на долго и Вы не можете знать наперед из какого материала заходите амбухи к тому времени когда нужно будет менять родные. Дело Ваше, но я бы не стал распыляться на амбухи/кабелюки на данном этапе, а весь ресурс направил бы на ЦАП/Усь
-
LCD2 в коже заказали или в алькантаре?
-
Что ж, поздравляю, коллега) Как грится велкам ту зе клаб)) Хороший выбор, правда звук совсем не похож на 880-е баеры и с кабелями не спешите, лучше думайте с чего их слушать будете
-
ну вот видите, уже есть от чего отталкиваться, а значит есть шанс получить информативный ответ. Переименуйте тему в "посоветуйте наушники, которые синнергичны с Schiit Lyr/Valhalla" и будет Вам счастье - выберете из предложенного то, что Вам ближе по тоналке
-
я говорил об усилителе без привязки к стоимости. И не важно вокруг чего будет построена Ваша система: вокруг наушников, усилителя, ЦАПа или коммутации главное, чтобы они подходили друг другу. Если не хотите тратить время и деньги на перепродажах - планируйте все сразу в комплексе. Я это хотел сказать И еще, зря Вы преуменьшаете роль уся Это второй по значимости компонент в системе
-
Вангую, что Ваш усилитель на высокоомные наушники расчитан, раз Вы баеры слушаете, он не подойдет под низкоомную АТ. По сути Вы сейчас на этапе планирования системы, и подбирать дорогие наушники четкого без понимания какой усилитель будете городить в своей системе бессмысленно: далеко не с каждым одинаково хорошо споются HD800 и любые низкоомы. А про то, что "W5000 играют хуже дешевых w1000" поржал, спасибо Я к тому, что любые топовые ухи без адекватного им усиления "играют хуже дешевых w1000"
-
Достаточно сильно, чтобы без труда услышать разницу, если грубо: у старых двоек по сравнению с новыми нет ВЧ и более глубокие НЧ, кому то кстати звучание старых даже больше по душе, так что фазор - не панацея, но лично мне новые больше нравятся
-
ну скажем так, внешне обе модели по своему хороши, вопрос как звучит новинка) Если Х например точно цепляют, то не будет ли разочарования в Z
-
Подписываюсь на тему. Только хотел w1000х опять брать, как w1000z появились
-
Хреново, по крайней мере стоковые МА900 601-у не по зубам
-
@Eisener Bart, пришлют, не сомневайтесь) P.S. респект за аву
-
Я просто к тому, что владельцам Кондактора нет смысла думать о переходе на новую модель) А так конечно поприятнее новинка Кстати, а какая гарантия на Кондактор, тоже 5 лет? Или это эксклюзивно австралийцы на новую модель дают такой гарантийный срок?