sergst

Просто забить и не париться Точно Либо переслушать неск вариантов усиления,подобрав себе подходящий( но это не всем возможно сделать, так как далеко не во всех городах оные имеются).

800 имеют только один недостаток-не играют должным образом без адекватного усилителя. Примерно пропорция- 9 из 10 в слышимых мною сетапов они выдают непереносимый,пресный,безэмоциональный звук,что и подтверждают посты выше. Но в остальных случаях -1/10 это лучшие наушники по звуку из всех что я слышал,за исключением разве что Abyss 1266(которые ещё более требовательны к усилению). Как владелец LCD-3,AKG K1000,Denon 7000 скажу ,что 800 значительно интересней любых из них.

Я рад ,что понравилось А коннекторы ставлю всегда качественные в данном кабеле коннекторы наушников Furutech FT-2PS® и джек Neutrik NP3X-B

Dokken спасибо Но я работаю над эргономикой и крайние версии кабелей для 800 х RLS-49 (медный) и 50(cеребро/медь) Гораздо комфортней ,эластичней и тоньше,а по звуку интересней,чем прежние ,что ты тестировал 28 и 38. Применены иные проводники ,например где был цельный проводник с 48 жилами большого калибра,стало 4 проводника по 12 жил,то есть число жил осталось то же ,но кабель стал гибче и ряд других изменений.

Я бы взял 650 е-хорошие сбалансированные наушники А 700 ярковато играют даже в темном тракте и их вообще некомфортно слушать в светлом тракте

я рад коли так кабель наушников ,как уже я говорил -RLS-57 для Sony Z7 межблочник из 8 медных моножил Wesern Electric 4x0.5+4x1.0 нестандартный по требованию заказчика min Jack 3.5-2RCA

<br /></p>Так у вас абсолютный или относительный? Достаточный для того чтоб производить кабели которые представлены были на серьезных аудио выставках и которые люди ставят в свои сетапы и остаются довольны

Ищешь потаенный смысл в моих словах? - Напрасно, насколько помню, нападок на твои кабели от меня не было, Речь про тебя и только? ... Не знал, что уже и "железяки" делаешь PS. Кстати да, как определяете "музыкальный слух"? Образование музыкальное... соглашусь (сам баловался в детстве,но так и не закончил), а слух... RLS-50й родился после многочисленных экспериментов.Я десятки раз перепаивал проводники ,менял конструкцию с последущей прослушкой.Без музыкального слуха ничего бы не получилось

позволю усомниться... и как Вы определяете наличие "музыкального слуха" у изготовителя? Дорогой друг,изготовитель-я между прочим имею музыкальный слух Или в этом есть сомнения?

Продолжаем расширять линейку кабелей наушников RLS форумчанин Kraig выдал техзадание на кабель для Ultrasone Signature Pro от портативного плеера Opus #1(с балансного выхода). cуществующий вариант под них RLS-31 увы не по всем параметрам устраивал. Пришлось сделать новый кабель -RLS-56 -получился довольно тонким и комфортным. Надеюсь и по звуку придется по душе новому владельцу,,,, Кроме этого разработан новый кабель RLS-57 для Sony Z7-выполнен в балансном исполении. А для HD650-классический вариант RLS-24-известный и пока непревзойденный

Уверен,что в ваш тракт впишется именно чисто медный RLS-49,а не гибридный RLS-50(серебро/медь) Высылаю на тест,по его результатам примете решение оставить или вернуть обратно

Дык я с 610 ми недельку прожил,отрабатвывал под них кабель.Штатный сам знаешь из каких материалов и какого сверхмалого сечения,они поэтому и сделали его сьемным.

Ну так надо было тоже об этом написать. С Сержстными кабелями в новых 900-х вообще делать нечего-имхо. Это спорное мнение у десятка 900 х делал рекабелинг,и все довольны остались вот например один из отзывов Bahobaho(ТН900/RLS-17) На мой слух, влияние рекаблинга сугубо положительное. ТН900 и в стоке звучат просто офигительно, но страсть к экспериментам и абсолютная уверенность в качестве кабельной продукции Сергея подвигли таки меня на рекаблинг. Признаюсь, до настоящего момента я не был совершенно уверен в необходимости и оправданности этого шага. Все-таки лучшее - враг хорошего. Не раз я на своем опыте убеждался в справедливости этой максимы. Однако, в этом случае народная мудрость не сработала. Звук наушников стал несколько темнее, ушла последняя, практически неощутимая без вдумчивого, непосредственного сравнения с иными вариантами, резкость на ВЧ. Общий тональный баланс стал совершенно естественным, комфортным. Ни убавить, ни прибавить. Повысилось разрешение, хотя, казалось бы, куда уж больше. ТН900 среди динамических наушников, как мне кажется, по этому показателю чемпионы, исключая, возможно, R10, которых я пока не слушал. Прежде всего это заметно на вокале. Богатство интонаций, выразительность голоса, передача настроения - все это вышло на новый уровень. Голос Allan Taylor в песне Beat Hotelобрел некие демонические нотки, Cassandra Wilson достает своим низким грудным голосом до самых потаенных глубин души, о том, что делает со слушателем Leonard Cohen я просто промолчу, потому что не хватает слов. Повышение разрешения сказалось конечно же, не только на вокале. Акустический джаз, академическая музыка, даже death-metal и транс-эмбиент зазвучали так, как надо. Естественно, вкусно, выразительно, так что не оторваться. За счет более естественной подачи ВЧ и повышения разрешения звук как будто оброс неким дополнительным мяском, стал более полнокровным. Я не самый большой поклонник и знаток Стаксов, но что мне всегда нравилось в электростатах, так это естественность, детальность и микродинамика. На некоторых стилях музыки они, действительно, обладают совершенно колдовской притягательностью. После рекаблинга, как мне кажется, у ТН900, в этом смысле,со Стаксами появилось немало общего.В общем, буду слушать дальше. Но уже сейчас могу сказать точно, что рекаблинг ТН900 со стока наRLS-17 однозначно имеет смысл. Я доволен

А разве без тебя и других форумчан я смог бы создать этот RLS-50?Ведь до него было создано несколько десятков иных моделей Кабелей для 800х.Zontik по многу часов тестировал мои кабели указывая на недостатки и достоинства конкретной модели,и ряд других коллег тестировали и корректировали меня,за что всем благодарен.

Такие усилители есть) Мало какой транзистор сможет догнать его по масштабности звука, но по детальности и скорости есть аппараты и лучше. Тут уже вопрос цены. За недорого обогнать 300B не получится точно) И опять же вы можете со мной не согласиться, потому что спор лампа vs транзистор может идти бесконечно. Я прекрасно понимаю людей которые никогда не променяют ламповый усилитель на любой транзистор, потому что знаю как может звучать хорошая лампа и что такое ламповый звук. Лично я стараюсь держать нейтралитет, потому что более-менее знаю сильные и слабые стороны и лампы и транзистора. Пионеры точно не пойдут, я их никому не отдам, наушники в своем роде уникальные. А старые 800е возможно. Но вообще я еще ни разу в жизни не продал ни одних наушников кроме HD595 которые были у меня кучу лет назад. Цапы продаю, усилители продаю, а вот наушники нет. Они копятся) Я просто сам никогда бы не купил б/у наушники и не понимаю зачем другие это делают. Это конечно не предмет гигиены, но все же. Все так,но ты бы променял свой ламповик - 300B на транзисторный усь ?

Это точно. Просто наш фирменный форумный миф о запредельной требовательности HD800 к другим компонентам тракта лично меня немного накаляет, ибо во многом по его причине я их даже слушать отказывался долгое время. Можно быть довольным сравнивая с жигулями иномарку в дешевой комплектации с самым маломощным в линейке мотором. Но никакой не миф,что совсем другой расклад привнесет такая же по названию модель авто в спортивной заряженной версии . В этом раскладе и дело,за него и платим

Это интересная большая тема: Как заставить играть 800е недорого. Надо открывать отдельную ветку.У меня есть большой тракт и есть походный, в котором я решал эту проблему, и кажется решил, уложился в 2т зелени со шнурками. Все относительно Как они у вас играют -и как они могут играть Любопытно послушать, как они могут играть. Возможно у меня действительно недораскрыты, хотя при сравнении с 009ми, я однозначно предпочел свои 800е. Я бы тоже 800 Будете у нас в Москве-милости просим в гости

Это интересная большая тема: Как заставить играть 800е недорого. Надо открывать отдельную ветку.У меня есть большой тракт и есть походный, в котором я решал эту проблему, и кажется решил, уложился в 2т зелени со шнурками. Все относительно Как они у вас играют -и как они могут играть

Но ты много найдешь транзисторников чтоб 800 лучше отыграли например ,чем на твоем ламповом Woo Audi на 300В ?

Для тебя никаких засад нет ,ты же собираешься брать 800,а другие сами сделают выводы

Поэтому у некоторых есть искушение повыделываться своим трактом, раскрывающим 800-е, лучше, чем у всех остальных, где одна лампа из пяти-шести стоит, как сами сенхи Какое повыделоваться,тут огорчаться надо,когда приходится выкладовать 4500$( за пару ламп к усилителю плюс пару запасных) причём это далеко не самый дорогой вариант. И это скорее инфо для размышления будущих владельцев 800 и тех кто планирует под них хороший ламповый тракт выстроить

Я рад ,что понравился. Это был RLS-49.медь-жилы четырёх разных калибров Считаю,что он имеет пока только одного реального конкурента это RLS-50(гибридный-сплав серебро/медь плюс медь-жилы трёх разных калибров) Из брендовых более-менее на подобном уровне только Эндорфин,но там нет такого масштабного звука с натуральным басом.

представляю новые кабели от Serg&Alex Cable Hi End Audiolab 1)Межблочный кабель RLS-RCA-6(медный литц 4 разных калибров) Первый кабель средней линейки серии RLS. Разработан специально под недорогие тракты наушников по просьбам формучан с ценой за метровый кабель в сборе не превышающей 7тр. Версия с меньшим сечением топового кабеля RLS-RCA-3 с выставки РоссийскийHiEnd 2)USB кабель из моножил Western Electric Кабель выполнен на основе полированных винтажных моножил Western Electric представляющих из себя сплав серебра и меди. Диаметр каждого проводника составляет 0.8мм, что является оптимальной толщиной для передачи данных от персонального компьютера до цифро-аналогового преобразователя. Все 4 проводящие жилы имеют тефлоновую изоляцию и определенным образом сплетены между собой, для того чтобы минимизировать влияние помех на кабель. Так же на кабель установлен пассивный фильтр, который эффективно борется с высокочастотными помехами.Данный кабель гарантирует точную, без потерь, передачу цифрового сигнала, и как следствие, обеспечивает превосходное звучание системы. 3) Акустический кабель из проводников Klangfilm произведены в середине 1950-ых годов знаменитой немецкой компанией Klangfilm. В основе кабеля многожильная медь в изоляции из пористого пластика не содержащего галогенов. Диаметр каждого проводника составляет 2.5мм по металлу. 4)Силовой кабель на основе проводников Klangfilm выпущенных в середине 1950 годов из многожильной меди. Проводящие жилы имеют особое плетение, которое эффективно борется с синфазными помехами. Диаметр каждого проводника подходящего к пинам коннектора составляет 2.5мм. Экранировка кабеля выполнена из плетеной меди. Напоминаю про пакетное предложение-форумчане могут взять на предварительную прослушку сразу комплект -необходимые кабели МЕЖБЛОЧНЫЕ,НАУШНИКОВ,ЦИФРОВЫЕ,USB ,СЕТЕВЫЕ,АКУСТИЧЕСКИЕ (в тч по 2-3 варианта одного назначения)

если можно - а в чём заключается концепция кабеля для 800s ? Это пока теория,вот когда проверю на практике,тогда и будет смысл рассказать.

Что касается рекабелинга,то у меня есть концепция совершенно нового гибридного (серебро/медь) кабеля для 800 S и если желающие владельцы передадут свои наушники для отработки сделаю такой и передам для оценки. А пока могу предоставить на тест гибридный кабель RLS-50 как для 800 ,так и для 800 S