-
Публикаций
7 250 -
Баллов
13 435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
34
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sergst
-
Встреча в ДХ премьера ЦАПа Chord Dave! http://forum.doctorh...topic=33128&hl=
-
Может ещё назло домочадцам врубить.? У меня колоночный тракт звучит тоже очень здорово,думаю что даже получше твоего, но я то говорю о том что в большинстве случаев невозможно использовать все его возможности из за этого ограничения по громкости. В этом весомое преимущество по звуку имеет наушниковый тракт-в любое время от души можно вжарить!!! Кстати я тоже на свои 800 недавно поставил RLS-50 в несьемном варианте ,и на Ближайшей встрече в ДХ 10 сент http://forum.doctorh...topic=33128&hl= потестируем 800 e c ним
-
Кто сможет к полвторому в следующую субботу подойти?
-
По моему хороший повод не только послушать новинки,но и повстречаться,пообщаться форумчанам.
-
Ты знаешь, колор я слышал, и то, что стоит у меня дома, играет на порядок интереснее. Что и естественно - не портатив же. Я поэтому и в удивлении: класс HD800 был слышен сразу, а TH900 я так и не понял. Вообще не понял. Середнячок такой вкусовой Да вкусовой,но все же топ На 2 месте из закрытых(после Denon 7000x)
-
Поздравляю Глеб Для портатива ,того же 603 го неплохой выбор
-
Вот тут у нас вкус и слух и не совпадают... 1000х-е мне очень нравятся, 800-е, скажем мягко, чуть меньше.Именно из-за совершенно разного тонального баланса... возможно, в течение пары месяцев мне удастся влоб столкнуть ушки. ага. именно он, балансный. и межблоки еще. Budulai как говорится-"получите и распишитесь" гибридный балансный кабель для НD800-RLS-50 и гибридный межблок RLS-XLR-3 Мой принцип в силе-если кабель по любой причине не устроит заказчика,он возвращается обратно мне. Это кстати здорово стимулирует и не дает возможности сделать неэффективные кабели
-
Без ложной скромности, посмотрите мой профиль... Кабели (для меня уже давно мало значения имеют) - WE 1890г. - начало 1900-х Со своей стороны замечу ,что провожу исследования и собираю разные варианты кабелей для 800 уже более трёх лет и однозначно могу сказать,что проводники WE любых лет никак не совместимы с 800 ми и также уверен в том,что Вы все же не проводили лобовой тест 800 со стоком и с нормальным кабелем. Ваши взгляды (если будет желание)берусь поменять-приглашаю на такую прослушку Ps. Крайняя фраза -приглашение и для всех желающих форумчан
-
Жестковаты они даже на ламповом тракте, слишком агрессивны. Медь на них звучит серебром (я про духовые), струнные искажены. Странно, что Вы как владелец LCD, K1000 (все они тоже есть у меня) так их услышали. 800 подкупают прямым ясным звуком на хорошем усилении, но к реальному звуку имеющему мало отношения ИМХО. LCD мягчат, чуть мешают звук, имеют немного искаженную АЧХ, но на цифре очень близко к винилу (особенно с виниловых рипов - и больше относится к LCD-2, тройка мне тоже меньше нравится). А на виниле достойно играют, передавая сущность музыки (но не дословно - в этом их минус). К1000 - отдельная тема, такой воздушности и объема нет почти ни у кого. Особенно с хороших 300В оконечников напрямую. 800-е - для аудифильного слушания, лично я от них устаю через полчаса (именно от звука). Но у меня усилитель ,не просто ламповый,а хороший ламповый. А кабель к 800 можно попробовать заменить на нормальный,полагаю и у Вас после этой замены поменялось бы отношение к этим прекрасным наушникам.
-
Я например храню в родной коробке
-
Моя мама работающая всю жизнь проработавшая преподавателем музыки в тч в Гнесинке вообще не может слушать домашнюю аппаруру,ввиду того что такой звук совершенно не соответствует по ее мнению реальному звучанию . Я того же мнения,но вот 800 наиболее достоверно воспроизводят музыку и их все же можно слушать
-
800 имеют только один недостаток-не играют должным образом без адекватного усилителя. Примерно пропорция- 9 из 10 в слышимых мною сетапов они выдают непереносимый,пресный,безэмоциональный звук,что и подтверждают посты выше. Но в остальных случаях -1/10 это лучшие наушники по звуку из всех что я слышал,за исключением разве что Abyss 1266(которые ещё более требовательны к усилению). Как владелец LCD-3,AKG K1000,Denon 7000 скажу ,что 800 значительно интересней любых из них.
-
Dokken спасибо Но я работаю над эргономикой и крайние версии кабелей для 800 х RLS-49 (медный) и 50(cеребро/медь) Гораздо комфортней ,эластичней и тоньше,а по звуку интересней,чем прежние ,что ты тестировал 28 и 38. Применены иные проводники ,например где был цельный проводник с 48 жилами большого калибра,стало 4 проводника по 12 жил,то есть число жил осталось то же ,но кабель стал гибче и ряд других изменений.
-
Я бы взял 650 е-хорошие сбалансированные наушники А 700 ярковато играют даже в темном тракте и их вообще некомфортно слушать в светлом тракте
-
<br /></p>Так у вас абсолютный или относительный? Достаточный для того чтоб производить кабели которые представлены были на серьезных аудио выставках и которые люди ставят в свои сетапы и остаются довольны
-
Ищешь потаенный смысл в моих словах? - Напрасно, насколько помню, нападок на твои кабели от меня не было, Речь про тебя и только? ... Не знал, что уже и "железяки" делаешь PS. Кстати да, как определяете "музыкальный слух"? Образование музыкальное... соглашусь (сам баловался в детстве,но так и не закончил), а слух... RLS-50й родился после многочисленных экспериментов.Я десятки раз перепаивал проводники ,менял конструкцию с последущей прослушкой.Без музыкального слуха ничего бы не получилось
-
позволю усомниться... и как Вы определяете наличие "музыкального слуха" у изготовителя? Дорогой друг,изготовитель-я между прочим имею музыкальный слух Или в этом есть сомнения?
-
Продолжаем расширять линейку кабелей наушников RLS форумчанин Kraig выдал техзадание на кабель для Ultrasone Signature Pro от портативного плеера Opus #1(с балансного выхода). cуществующий вариант под них RLS-31 увы не по всем параметрам устраивал. Пришлось сделать новый кабель -RLS-56 -получился довольно тонким и комфортным. Надеюсь и по звуку придется по душе новому владельцу,,,, Кроме этого разработан новый кабель RLS-57 для Sony Z7-выполнен в балансном исполении. А для HD650-классический вариант RLS-24-известный и пока непревзойденный
-
Уверен,что в ваш тракт впишется именно чисто медный RLS-49,а не гибридный RLS-50(серебро/медь) Высылаю на тест,по его результатам примете решение оставить или вернуть обратно
