sergst

я сам авиатор собирал истребитель МИГ -29 Сейчас собираю кабели а ху из сбитый летчик?

Но тем не менее почему то заказываешь кабели именно к меня поделись почему?

А так уж они и начальные? Не уверен... Ну по сравнении с моими конечно начальные если вы не уверены,значит вы не в теме Советую прислушаться

идет

вы чего то с чем то попутали Я предлагаю кабели начального уровня SOUND-Y.P заменить на нормальные

Ну что же -готовлюсь к прослушке совместно с WLM ,которая будет у меня через 2 недели Flux Lab Solid One vs усь и цап Демографа из подписи,а также будут тестироваться любые топовые комбайны и усилители наушников которые принесут желающие обсуждение в теме Flux Lab Solid пост 326 и далее http://forum.doctorh...ic=32341&st=325 некоторые форумчане для чистоты эксперимента предлагали оснащать одинаковыми кабелями тестируемые аппараты,и если будет желание WLM или других гостей-я обеспечу кабельную оснастку Подготовлен второй сетевой кабель" Новая Анаконда" для одновременного подключения двух девайсов. B моей системе им будет оснащен Усилитель мощности-ламповый Audio Note P2 SE для AKG K1000

По поводу RLS-17 напомню,как и все мои кабели, он требует длительного прогрева(порядка 150 ч а течении которых звук будет меняться ) и только потом окончательно раскроет возможности наушников . Так что пока выводы по поводу резкости и нч можно считать предварительными.

Нет ,так как он был собран на 4 пиновых mini xlr,а у Abyss-1266-3х пиновые. Но я без проблем соберу и передам на тест для принятия решения с любыми коннекторами. Для Abyss-1266 есть отработанный вариант RLS-45 ,его ввёл в сетап Pol542 и ещё пара человек не с форума,а Shg911 заказывал для них кабель с большим сечением RLS-38 -вот его фото

Снизил цену на свои трешки(см подпись) до нереально низкой цифры-по такой же цене на авито двойки предлагают

Большое спасибо) И я скажу большое спасибо Мы с партнёром Сашей привыкли добиваться результата Надеюсь теперь кто то понял подход как в ателье высшего разряда в теме индивидуального пошива. Если заказчик не удовлетворен результатом-это задевает профессиональное самолюбие и характер не позволит дело не довести до логического конца. Ещё раз повторяю-наши кабели это достижения всех форумчан ,кто принимает участие в их рождении. Подобная кропотливая исследовательская работа по разработке кабелей к конкретным наушникам и адаптацией в конкретный тракт я полагаю мало кем производится. RLS-63-детище рожденное при участии Адама и Jonh1 sergst,Сергей не подскажете,а на RLS-63 идёт джек Furutech-FP 704? Можно поставить другой,763® например? На 63м,49,50 и ряде других моделей RLS в тканевой оплетке при условии разделения правого и левого канала в отдельные независимые кабели(как видно на фото выше) возможно использование только одного Джека Furutech 704 ,но даже его конусный хвостовик приходится рассверливать с 9 до 11 мм. То есть для достижения лучшего качества звука в Джек устанавливаются два кабеля и далее от него расходятся буквой V к каждой чашке( на пути неплотно прихвачены несколькими стяжками. Но ряд иных моделей RLS в стандартном Y -oбразном исполнении и любые моножильные варианты WE без проблем можно собрать с указанным вами 763 м джеком

Большое спасибо) И я скажу большое спасибо Мы с партнёром Сашей привыкли добиваться результата Надеюсь теперь кто то понял подход как в ателье высшего разряда в теме индивидуального пошива. Если заказчик не удовлетворен результатом-это задевает профессиональное самолюбие и характер не позволит дело не довести до логического конца. Ещё раз повторяю-наши кабели это достижения всех форумчан ,кто принимает участие в их рождении. Подобная кропотливая исследовательская работа по разработке кабелей к конкретным наушникам и адаптацией в конкретный тракт я полагаю мало кем производится. RLS-63-детище рожденное при участии Адама и Jonh1

Дык усилитель ,например ламповый, может еще в большее число раз стоить дороже многих топовых динамических наушников

Не понимаю, почему люди сравнивают апельсины с яблоками (в данном случае — шелк с наждачной бумагой). По-моему, просто полно тут фанатов сенхайзеров, которые реагируют исключельно на индекс модели и цену (назовем вещи своими именами: 650 лучше 800). Интересно, что у моих LCD-X ачх практически один в один с вашей иллюстрацией. Не фанаты,но ценители 800х.... я как владелец и 800 и LCD-3 (одной из лучшей дофазорной ревизии 2012г) могу только очередной раз признать ,что в их извечной дуэли побеждают именно 800е(но строго с рекабелингом) с таким отрывом ,что трешкам ничего не остается,кроме как отправиться на продажу

Перед расставанием со своими LCD-3.........ДЕМБЕЛЬСКИЙ АККОРД-пара плетеных вариантов к ним Новейший плетеный кабель Western Electric WE4x0.57 (он с тонким джеком Neutric), а также классический WE 8x0.5 c иной версией плетения(он с массивным джеком Furutech 704), Кроме этого кабель к портативу для наушников наушники Magister RLS-60

Ну что тут сказать-чел явно не в теме Хотя и без него не все верят в наши кабели,между тем все же стоит сомневающимся 1 раз взять на тест и сделать выводы Ведь получаются наушники классом выше после грамотного рекабелинга

уже дополнил,но с разумной скидкой на кабели-20% Хоть и жалко расставиться с ними,но надо признать (хоть не все согласятся,а Solitudo так вообще меня не поймет), что 800е с кабелем RLS-50 по всем осям интересней трешек и вот что я постоянно слушаю В этом то все дело,,,,,,,,,,,,

Ну что же -год назад выставлял на продажу свои LCD-3 потом подумал-уникальная вещь,дофазорные,нигде потом такие не достать тк уже давно не выпускаются- и снял с продажи. Cейчас посмотрел-они же как новые ,но только потому, что не слушаю их почти(от силы пару раз в месяц ) и,,,,,,,,,,,снова выставил на продажу. Наушники должны не лежать в кейсе постоянно,а прослушиваться-может кому то они нужней По Москве могу передать на тест для принятия решения фото только что сделаные

Я конечно понимаю ,что и эти 800 заберут с руками и ногами. Но если б мне захотелось иной концепции звука или бы,, приперли'' финансовые трудности, То скорее LCD-3 или какие нибудь AKG K1000 c Denon 7000 бы продал. А 800е все равно бы оставил-это живая классика наушникостроения

Ну тебе то грех скромничать.... Приходится признать про твои фокосы-ты сделал шедевр из бывших 900

Инфо-ссылка в моей подписи внизу слева. Вопросы по конкретным кабелям пожалуйтста задавайте прямо здесь

Буду там оба дня,на нашем столе будет табличка Serg&Alex Cable Hi End Audiolaв Да этот we 8x0.5 будет оптимален если надумаете-соберу и передам на тест для принятия решения. Принцип традиционный: устроит-оставите,а нет-вернете( это касается любых кабелей) Обращайтесь

Да 63й и с моими LCD трешками играет отлично. К тому же он близок по конструкции к 50му,который я использую в своём тракте с hd800 и в тч как бассхед отмечу, что он оптимален с ними оба кабеля гибридные и сделаны по одной концепции Кстати завтра на выставке желающие могут захватить свои 800 и протестировать с ними stock vs RLS-50 . Либо послушать мои 800 с этим кабелем в несьемном варианте

Да для Odin это хороший вариант,но при этом Адам сколько тебе пришлось переслушать кабелей,чтоб придти к этому?

Можно и литц серий RLS в первую очередь на любые динамические наушники,но на изодинамике типа LCD или НЕ именно по НЧ моножила по своему интересна

Однозначно под эти требования стоит оценить кабель наушников из медных моножил. Уточните какие у вас наушники и опишите систему. Какие музыкальные предпочтения и какой сейчас используется кабель?