-
Публикаций
7 196 -
Баллов
13 435 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
29
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sergst
-
Пожалуйста ,Михаил -твой новый кабель номер лег на 60 RLS-60 для Ultrasone Tribute 7 А кто то считает мои эрелесы толстыми и дубовыми,,, обратите внимание-на ширину кабеля(если учесть что миниджек диаметром 2,5мм) шикарно)) когда для 800 такие тонкие будут?)) такие только для портатива 800м нужен размах-сечение и большой калибр жил
-
Пожалуйста ,Михаил -твой новый кабель номер лег на 60 RLS-60 для Ultrasone Tribute 7 А кто то считает мои эрелесы толстыми и дубовыми,,, обратите внимание-на ширину кабеля(если учесть что миниджеки по бокам диаметром 2,5мм)
-
<br /></p>Ну здорово. И сколько теперь этих новых проводников в вашем проводе? А сколько в нем литца разных калибров? Там оптимальное сочетание того и другого Комбинировал неск раз и получен результат. И это вовсе не моё достижение,а итог многолетней коррекционной работы ряда форумчан. Люди по много часов анализировали мои кабели -указывали на недостатки,я менял конструкцию,делал новые модели .в результате отобрано несколько удачных образцов на разные тракты ,стили и требования к звуку. К слову сказать в качестве материала используем в кабелях наушников не только этот сплав серебро/медь и медный литц,а также моножилы различных калибров-как современные Mitsubishi,так и винтажные Western Electric
-
<br /></p>Никак, именно этот не слушал и не горю желанием специально его слушать, слушал другие провода этого производителя и считаю что номер после букв RLS особой роли не имеет так как идеология автора вполне понятна по его предыдущим работам с разнокалиберным литцем. @pollar, ну да вы как всегда: "а поговорить", я и позабыл, чуть не принял вас за промоутера, звиняйте... ктож вам в этом откпжет. Тогда простое решение Вы делаете кабель 800 из чего пожелаете ,я-тоже и потом устроим прослушку -коллективный тест Посмотрим какая у вас идеология,а заодно это будет не голословное действо-как ваше сейчас
-
Хорошо, а в чём тогда непохожесть? Я их слушаю с вашим же кабелем, если что ) Без него не совсем отлично. Сравнивал 1840 с AKG K812 - 812, конечно, получше, но вау-эффекта не было, хоть и стоят они в 3 раза дороже. Со временем, собираюсь у вас межблоки RCA-RCA брать. Могу взять свой усилитель, заехать и вместе послушаем 1840 и 800-е, чтоб закрыть все вопросы. Дык мой двухблочный ламповый усилитель наушников весом 50 кг как то не очень удобно везти. Лучше ко мне приезжайте-там и послушаем отличия шуре от сенхов
-
Я рад коли так. Отмечу,что на свои 800 я тоже поставил этот RLS-50 Гибридный кабель из проводников сплав серебро/медь и медного литца трёх разных калибров. Завтра 10 cент на встречу Chord в Докторхед http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33128&hl= захвачу 800 с ним-желающие могут протестировать в лоб со штатным или иными вариантами. А что касается сетевиков-есть достаточно обширный модельный ряд в наличии-без проблем вышлю на тест неск вариантов. Традиционно (это касается всех наших кабелей) решение о покупке принимается заказчиком только после неспешного прослушивания в своей системе.Неважно-в Москве или в Регионе
-
Посетил сегодня Михаила! слушали его акустику -никак не ожидал ,что такие малыши MonitorAudio PL-100 выкажут столь классный звук по всем осям-уверен что в своей ценовой категории это одни из лучших полочников. Также протестировали наушники Ultrasone Tribute 7 вполне могут конкурировать с полноразмерными топами .Детальность великолепная,также поразили кристально четкие верха Попробую кабель для них сделать-новый RLS(тонкий и гибкий)
-
Встреча в ДХ премьера ЦАПа Chord Dave! http://forum.doctorh...topic=33128&hl=
-
Может ещё назло домочадцам врубить.? У меня колоночный тракт звучит тоже очень здорово,думаю что даже получше твоего, но я то говорю о том что в большинстве случаев невозможно использовать все его возможности из за этого ограничения по громкости. В этом весомое преимущество по звуку имеет наушниковый тракт-в любое время от души можно вжарить!!! Кстати я тоже на свои 800 недавно поставил RLS-50 в несьемном варианте ,и на Ближайшей встрече в ДХ 10 сент http://forum.doctorh...topic=33128&hl= потестируем 800 e c ним
-
Кто сможет к полвторому в следующую субботу подойти?
-
По моему хороший повод не только послушать новинки,но и повстречаться,пообщаться форумчанам.
-
Ты знаешь, колор я слышал, и то, что стоит у меня дома, играет на порядок интереснее. Что и естественно - не портатив же. Я поэтому и в удивлении: класс HD800 был слышен сразу, а TH900 я так и не понял. Вообще не понял. Середнячок такой вкусовой Да вкусовой,но все же топ На 2 месте из закрытых(после Denon 7000x)
-
Поздравляю Глеб Для портатива ,того же 603 го неплохой выбор
-
Вот тут у нас вкус и слух и не совпадают... 1000х-е мне очень нравятся, 800-е, скажем мягко, чуть меньше.Именно из-за совершенно разного тонального баланса... возможно, в течение пары месяцев мне удастся влоб столкнуть ушки. ага. именно он, балансный. и межблоки еще. Budulai как говорится-"получите и распишитесь" гибридный балансный кабель для НD800-RLS-50 и гибридный межблок RLS-XLR-3 Мой принцип в силе-если кабель по любой причине не устроит заказчика,он возвращается обратно мне. Это кстати здорово стимулирует и не дает возможности сделать неэффективные кабели
-
Без ложной скромности, посмотрите мой профиль... Кабели (для меня уже давно мало значения имеют) - WE 1890г. - начало 1900-х Со своей стороны замечу ,что провожу исследования и собираю разные варианты кабелей для 800 уже более трёх лет и однозначно могу сказать,что проводники WE любых лет никак не совместимы с 800 ми и также уверен в том,что Вы все же не проводили лобовой тест 800 со стоком и с нормальным кабелем. Ваши взгляды (если будет желание)берусь поменять-приглашаю на такую прослушку Ps. Крайняя фраза -приглашение и для всех желающих форумчан
-
Жестковаты они даже на ламповом тракте, слишком агрессивны. Медь на них звучит серебром (я про духовые), струнные искажены. Странно, что Вы как владелец LCD, K1000 (все они тоже есть у меня) так их услышали. 800 подкупают прямым ясным звуком на хорошем усилении, но к реальному звуку имеющему мало отношения ИМХО. LCD мягчат, чуть мешают звук, имеют немного искаженную АЧХ, но на цифре очень близко к винилу (особенно с виниловых рипов - и больше относится к LCD-2, тройка мне тоже меньше нравится). А на виниле достойно играют, передавая сущность музыки (но не дословно - в этом их минус). К1000 - отдельная тема, такой воздушности и объема нет почти ни у кого. Особенно с хороших 300В оконечников напрямую. 800-е - для аудифильного слушания, лично я от них устаю через полчаса (именно от звука). Но у меня усилитель ,не просто ламповый,а хороший ламповый. А кабель к 800 можно попробовать заменить на нормальный,полагаю и у Вас после этой замены поменялось бы отношение к этим прекрасным наушникам.
-
Я например храню в родной коробке
-
Моя мама работающая всю жизнь проработавшая преподавателем музыки в тч в Гнесинке вообще не может слушать домашнюю аппаруру,ввиду того что такой звук совершенно не соответствует по ее мнению реальному звучанию . Я того же мнения,но вот 800 наиболее достоверно воспроизводят музыку и их все же можно слушать
