sergst

Посмеялся... Наверно автоматически добавляются ссылки со сходными названиями. Кстати RLS-11был и остаётся моим лучшим универсальным медным кабелем для 800х(его младший брат RLS-49 имеет больше сечение и подходит не во все тракты) имхо Rls-50 лучше)) у меня 11-й долго был, хороший действительно, но 50 - новый уровень. Я имел в виду из медных кабелей Уровень то другой конечно ,но гибридный 50й и подобный ему по большому сечению и весу 49й подойдут не в каждый тракт. Маломощные комбайны например их не прокачают, И тут лучше отыграет именно тонкий 11й.

Посмеялся... Наверно автоматически добавляются ссылки со сходными названиями. Кстати RLS-11был и остаётся моим лучшим универсальным медным кабелем для 800х(его младший брат RLS-49 имеет больше сечение и подходит не во все тракты)

Burson Audio CONDUCTOR SL9018 имеет вход для наушнков стандартный под джек 6.3 ,так что c подсоединеннием LCD(такой кабель в их комплекте обязательно должен быть) проблем не будет

Предлагаю на нашей выставочной площадке ,где будут только кабели всех видов (Serg&Alex Cable Hi End Audiolab) Совместное размещение- для форумчан желающих принести на выставку сетап хорошего уровня. Полную кабельную обвязку данного сетапа обеспечим.

Я слушал 800 е с Марк 2 и 800е и эски с Марк 3. Марк 2 неплохой усь,но однозначно не раскрывает всех возможностей этих наушников,а вот Марк3 это полноценный топ и с ним совершенно другой уровень по звуку,идеально подходит для них.

Так оно и есть -на верху Олимпа разве что Абиссы тоже-и они единственные,кто по настоящему на таком же высоком уровне как 800 е и эски

Привозите,устроим открытую для желающих прослушку

Буду рад Я периодически устраиваю прослушки(ссылка справа в моей подписи) и изделия Дмитрия оценили многие форумчане

Можно придти ко мне и послушать, а то несколько сложно куда то перемещать тот же двухблочный усилитель наушников весом порядка 50 кг ,да плюс ещё двухблочный ЦАП. Да и нужны они мне постоянно,ведь многие знают ,что это испытательный стенд для отработки конструкций моих кабелей всех видов с последующим тестированием .

Как владелец и ЦАП и усилителя Дмитрия тоже ждал своей очереди год( а если что мог бы и пару лет обождать). Есть смысл. Хотя бы потому что ничего лучше из брендовых девайсов в подобном ценнике все равно не купить. Я без проблем взял бы и условно вдвое более дорогие брендовые изделия,но и они не выходят на такой уровень по звуку

возможно у вас были другие чашки,у меня все иначе Внутренний объем и толщина данных ранних Lawton на 40-50 % больше стоковых ,так что по звуку я заметил вполне ощутимую разницу в пользу первых но есть и противоположное мнение подкрепленное практикой например у моих 7000х "родными" остались лишь драйверы,,,,,да оголовье Причем каждый шаг мода делался с неспешным вдумчивым анализом в запасе держа возврат к изначальному варианту ,но этого не случилось тк результат был позитивным Ваше мнение на этом форуме естественно неоспоримо , ваш мод конечно производился с вашими "безупречными" кабелями и достиг совершенно другого "умопомрачительного" уровня , куда "тупому " японскому производителю Denon даже соваться не стоит .После ваших усовершенствований , такие наушники вообще бы некогда не рассматривал к приобретению , что и другим не советую . Сразу понятно,кто пишет- забаненый Иван-63 под другим ником. Иван ну когда ты повзрослеешь,вроде мужику за полтинник и при этом какая то подростковая агрессия. Ты походу не слушал девайс с этим модом ,а другим уже раздаешь по нему советы Иван то не слушал, зато я слушал. Не знаю, может за последний год ты еще в них что-то изменил, но в начале года (+-) они из себя представляли очень странное зрелище. По звуку. Безбасовые, совсем (ибо даже кенвуды k1000 при прямом сравнении и то выдавали куда больше баса и плотнее серндину), с довольно светлой серединой. Я честно сказать прифигел от таких "денонов" . И между прочем сразу тебе об этом сказал Любитель драйвовых басов - Серега - напрочь лишил свои деноны НЧ, и доволен При том, вроди как признавать сей факт не хотел. Говорил, что типа, может тебе просто так показалось... но ведь зато они стали лучше, прозрачнее, в общем классом выше Ну, дело хозяйское, конечно.. Серег, без обид, что было то и поведал ))) Пытаться понять причину таких изменений в звуке даже не пытаюсь. Не знаю что именно их так высветлило и лишило баса - кабель (едвали конечно), амбушки или чашки, или все вместе взятое.. Тут дело в амбушках-я поставил оч мягкие-с ними да мало баса А при необходимости ставлю вторые амбушки-они в 1,5 раза тоньше и на порядок жестче-с ними бас что надо

но есть и противоположное мнение подкрепленное практикой например у моих 7000х "родными" остались лишь драйверы,,,,,да оголовье Причем каждый шаг мода делался с неспешным вдумчивым анализом в запасе держа возврат к изначальному варианту ,но этого не случилось тк результат был позитивным Ваше мнение на этом форуме естественно неоспоримо , ваш мод конечно производился с вашими "безупречными" кабелями и достиг совершенно другого "умопомрачительного" уровня , куда "тупому " японскому производителю Denon даже соваться не стоит .После ваших усовершенствований , такие наушники вообще бы некогда не рассматривал к приобретению , что и другим не советую . Сразу понятно,кто пишет- забаненый Иван-63 под другим ником. Иван ну когда ты повзрослеешь,вроде мужику за полтинник и при этом какая то подростковая агрессия. Ты походу не слушал девайс с этим модом ,а другим уже раздаешь по нему советы

но есть и противоположное мнение подкрепленное практикой например у моих 7000х "родными" остались лишь драйверы,,,,,да оголовье Причем каждый шаг мода делался с неспешным вдумчивым анализом в запасе держа возврат к изначальному варианту ,но этого не случилось тк результат был позитивным

Итак Адам ! Проанализировав твои замечания,я разработал новый кабель для Odin -это RLS-63(гибридный кабель медный литц трёх калибров + многожила сплав меди и серебра в диэлектрике из кремнийогранической резины). Наряду с ним высылаю для сравнительного теста и классический 8 моножильный WE 8х0,5(на фото он тоньше). В этом подходе суть нашей деятельности -заказчик волен принять решение о покупке любого кабеля(такой же подход и к остальным-межблочным,цифровым и тд)только после вдумчивых прослушек в СВОЕЙ системе,и обязательно должен иметь возможность вернуть неподошедший .

Я рад,что вложил свою лепту кабелем,но это не более чем дополнение к мастерству коллеги Сергея Снорри

Я бы обратился к к Демографу Он соберет такой ЦАП чтто душа радуется. Как у меня - двухблочный

Название: RLS-50 гибридный кабель для HD800 Категория: Сменные кабели для наушников Дата добавления: 17 September 2016 - 00:24 Владелец: sergst Просмотр Компонент

Что ж -грейте и наслаждайтесь, По просьбам форумчан с регионов ДЛЯ НИХ-НОВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ Ввиду неудобства пересыла наушников c несьемным кабелем к нам в Москву и при желании сделать рекабелинг ,который будет делаться на месте-САМОСТОЯТЕЛЬНО Мы можем высылать кабели серии RLS подготовленные для монтажа (например как на фото)взамен несьемных кабелей наушников,Также комплектуется хомутиками для фиксации в чашках и припой Oyaide(c cеребром). Но самое главное-в том случае,если результат вас не убедит-готовы принять возврат

Посмотрел на деток....ты Глеб умеешь не только фотографировать красоту,но и ее творить наяву

Все это ради большей объективности, и понимания "реального положения вещей"Многим это не нужно, а кому-то может и нужно Кстати, сам Сергей настолько искренне уверен в лучшести и непревзойденности своих детищ, что сам с удовольствием бы "принял вызов" от любых других умельцев и лучших моделей именитых брендов. И он об этом сам не раз говорил, мол "ну давайте, кто меня сможет переиграть".. в таком духе. Так я буду только рад- на все свои прослушки приглашая-прошу приносить альтернативные кабели Сегодня например на встрече в Докторхеде,один из владельцев 800 тестировал их со своим кабелем Stefan AudioArt E-series и с моим RLS-50 50й-ему больше понравился А потом-если я передаю на тест свои кабели желающим их приобрести-эти люди как правило владельцы именно брендовых кабелей и они сами тестируют и делают свой выбор

Пожалуйста ,Михаил -твой новый кабель номер лег на 60 RLS-60 для Ultrasone Tribute 7 А кто то считает мои эрелесы толстыми и дубовыми,,, обратите внимание-на ширину кабеля(если учесть что миниджек диаметром 2,5мм) шикарно)) когда для 800 такие тонкие будут?)) такие только для портатива 800м нужен размах-сечение и большой калибр жил

Пожалуйста ,Михаил -твой новый кабель номер лег на 60 RLS-60 для Ultrasone Tribute 7 А кто то считает мои эрелесы толстыми и дубовыми,,, обратите внимание-на ширину кабеля(если учесть что миниджеки по бокам диаметром 2,5мм)

<br /></p>Ну здорово. И сколько теперь этих новых проводников в вашем проводе? А сколько в нем литца разных калибров? Там оптимальное сочетание того и другого Комбинировал неск раз и получен результат. И это вовсе не моё достижение,а итог многолетней коррекционной работы ряда форумчан. Люди по много часов анализировали мои кабели -указывали на недостатки,я менял конструкцию,делал новые модели .в результате отобрано несколько удачных образцов на разные тракты ,стили и требования к звуку. К слову сказать в качестве материала используем в кабелях наушников не только этот сплав серебро/медь и медный литц,а также моножилы различных калибров-как современные Mitsubishi,так и винтажные Western Electric

Концепция кабелей к 800 поменялась-теперь во главе угла проводники из сплава серебро/медь в диэлектрике из кремнийорганической резины.

<br /></p>Никак, именно этот не слушал и не горю желанием специально его слушать, слушал другие провода этого производителя и считаю что номер после букв RLS особой роли не имеет так как идеология автора вполне понятна по его предыдущим работам с разнокалиберным литцем. @pollar, ну да вы как всегда: "а поговорить", я и позабыл, чуть не принял вас за промоутера, звиняйте... ктож вам в этом откпжет. Тогда простое решение Вы делаете кабель 800 из чего пожелаете ,я-тоже и потом устроим прослушку -коллективный тест Посмотрим какая у вас идеология,а заодно это будет не голословное действо-как ваше сейчас