sergst

Не обманешь -не проживёшь. Научились у прод. сетей ) Я уверен, что вы не правы в данном случае. Все же взвешенность наших оценок и реакций и есть - серебро/золото. Я просто привел пример на фото как кабель внешне выглядит. А на том кабеле,что был у меня toxic-cables hydra 18awg-litz-occ-pure-silver-cable ценник на сайте производителя 625 фунтов. У Бориса Борлебсина точно такой же-посеребренка(но он то считает и покупал его как именно серебряный ). Я собственно и сам так считал,пока при зачистке проводников под слоем серебра не обнаружилась медь. Но почему-то об этой меди в описании на сайте производителя ни слова....

А как у Вас поживает мой токсик?? Слушаете хоть иногда? Если нет, я бы не прочь его кому-нибудь продать, хоть и не к спеху. На счет RLS11. Звоны на ВЧ были у меня по причине завышенной громкости. Понизив сигнал с Цапа удалось достигнуть очень хорошего сбалансированного звучания. Я это совсем не к тому, что 70-й чем то плох. Просто на моем тракте и с 11-м звучит очень здорово и уравновешенно. В целом, при сравнении с другими, гораздо более дорогими наушниками (Сергей знает, какими), я бы отдал предпочтение всё-таки моим 800-м. К слову сказать такой кабель Toxic silver gold cable недавно передали нам на ремонт(пропал звук в одном канале). Так вот все знают по описанию,что там проводник-сплав серебро и золото,но по факту это оказалась обычная медная посеребренка. Правда серебра толстый слой-это обнаружилось при подготовке к пайке.

11й снят с производства и с сайта,как и ряд других вариантов под 800е,но на заказ можно его собрать. Кстати для классики к 800м отлично подойдет RLS-24 ,он концептуально соответствует 11му, те же три калибра медного литца,но сечение в 1.5 раза меньше. Он намного легче и гибче как 11го ,так и гибридного 70го.

Мне 70-ый на классике в итоге не зашёл к сожалению и я его продал (второй раз уже). Можно напихать хоть 100 разных калибров но важно сохранить разрешение и стабильность сцены и точную локализацию именно на Классической Музыке (которую вы так не любите и ставите лайки напротив высказываний подростков-школоты в стиле "пиликающая неинтересная хрень"). Хотя на роке джазе 70-ый и 50-ый очень даже хорош. Я это к тому что может как-раз RLS 11-ый будет более сбалансирован засчёт более простой конструкции и меньшего числа жил. А на классике стоковый кабель лучше зашел,чем мой 70Й?

Пришлось поработать,чтоб решить и эту проблему,связаную с яркостью звука 800х. В отличии от выпущенного 5 лет назад кабеля RLS-11,с новым кабелем RLS-70 в 800х стало сбалансированно по зуку . В 70м применены жилы вдвое большего калибра и в целом иной конструктив(инфо об этом кабеле много в сети). .

Благодарю,Александр! Спасибо всем за поздравления! Пусть наши кабели коммутируют ваши системы так,чтоб в сухом остатке оставалась радость (в чистом виде)

Да и такие у нас ''водятся"..... Всем спасибо за поздравления! Почему то я всегда ощущаю полноценно ДР именно после поздравлений форумчан!

Спасибо! Да День Рождения,грустный праздник. Но пусть цифра 52 моих лет , для меня не самая радостная ,для кого то станет позитивной. В общем готов сделать скидку на эти 52% до конца этого месяца на любые кабели серии RLS (Russian Litz by Sergst) По сайту (в подписи) или по разделу обьявлений данного форума.

А потом ко мне на прослушку подьехал Руслан aka "Fearer"(oн металлист-играет на барабанах). И хотя мой тракт наушников целиком и полностью заточен исключительно под джаз и легкую музыку,он захотел послушать именно тяжелые стили . И провести на моем тракте (в подписи) сравнительный тест между своими Beyerdynamic T1 (1 rev) и моими TDS-7/LCD-3-Snorry supermod Отзыв мне он прислал на почту и я привожу его ниже Руслан Поскольку нахожусь в поисках митольного дака, решил заехать с утра к Сергею сергсту, тем более - пишут что стац Сергея митол не играет. Днем ранее вечером был на концерте группы pro pain. От себя добавлю, что нередко с другом играем в тандеме всякий разный рок и митол. я на ударных, у него гитара. Итак, я вдумчиво полтора часа послушал стационар сергея, а именно 1. ламповый усь от демографа и OTL цап 4397 на баерах т1 2. дак демографа 4397 и аудионот на tds7 snorry с чашками от lcd. Если ранжировать ушки то мое предпочтение конечно же уходит потрясающим тдскам, 2 место баерам т1. Стац Сергея от Демографа оч светловат, поэтому вряд ли зайдет под дум и блэк, однако, треш и деза играет великолепно. Это лучший стац что я слышал, это факт. когда одеваешь тдс7 lcd snorry mod мир преображается. 1. Сцена немного шире и в тех и других (баера т1 и тдс7) но в тдс7 сцена намного глубже, Такую же глубину я слышал только в абиссах. У тдс7 также: 2. вч идеально четкие без сибилянтов и пиков как и сч 3. нч больше и они более артикулированые но не заползают на вч и сч Для себя отметил пару интересных особенностей системы сергста (в сравнении указанных выше двух стацев): 1. высокие в тдс7 имеют длиннющие послезвучия которые слышно при игре на барабанах ,но которых почему то нет в т1. 2. тдс7 снорри темнее чем т1 что лучше для метала и в комбинации с достаточно светлыми даком и усем связка получается великолепная, звук не имеет ярко выраженных пиков, разве что сч чуть выпирают, но в пределах нормы 3. слышны промежутки между рифами гитариста. в жизни такого не слышал, разве что в реале 4. от баса на тдс7 идет целая волна, как при ударе по бочке, так и при игре на бас гитаре, сергст сказал что это связано то ли с диафрагмой то ли с лампами, я не оч в теме, но опять же такие нюансы слышал только в реале и на концертах, ощущения от бочки как вживую! 5. на ушах снорри дисторшна ровно столько сколько должно быть на аккуратно настроенной гитаре. баера т1 же пилят, пилят нещадно.. 6. вполне вероятно что баера просто не уши которые стоит слушать на стаце демографа, стац оч требователен к качеству записи и реально показывает запись такую какая она должна быть. 7. с тдс от снорри на дезе вполне можно услышать отличия при ударе по кажому из 5!!! томов. то есть не просто различить момент удара а отличить по какому из барабанов бьют. фактурность баса поражает 8. с т1 ощущение что барабанщик куда то торопится и халтурит, музыка просто играет и все. а в тдс 7 от снорри есть вовлекающий фактор из-за которого я и завис на полтора часа балдея даже от композиций которые не особо люблю. с тдс7 от снорри скорость идеальная, все играет четко и лаконично. извиняюсь за орфографию и сленг.

Всем привет! У сегодня была очередная прослушка-меня посетил Павел Pashtet. Он принес транзисторный усилитель наушников Shoker Amp V5.1 Mini и включив его в мой тракт- слушал наушники AKG K1000 Sennheiser HD 800 Pioneer SE-505 mod кроме это слушали эти наушники и с моими ламповыми усилителями AKG K1000 с Audio Note P2 SE, а Sennheiser HD 800 и Pioneer SE-505 mod с 300B+EL8(от Demograf). Павел позже отпишется о впечатлениях Мне же транзисторник понравился-мощный ,басовитый и точный звук

Где их можно приобрести? Думаю можно заказать у форумных мастеров burovak, snorry Но их абсолютно нет смысла ставить при обычном медном кабеле -звук станет с гипертрофированным басом.

Каких именно амбушур? Вместо родных из кожзама -вот такие самодельные кожаные иной конфигурации

. Вот удивили. Как же надо винты перетянуть, чтоб эта часть треснула... Да мои Victor 1000 тоже в трещинах и они проши многократные ремонты ,проклеены в тч с армироанием каленым железом. Трещины пояаляются на хрупкой и ломкой пластмассе когда разгибаешь оголовье,чтоб надеть наушники. Винты не при чем,там и при обычной затяжке со временем вырываются с мясом от корпуса их ответные части . Но я готов все это терпеть,тк наушники имеют совершенно фантастический звук(при условии замены амбушюр и установки гибридного кабеля ). Из за низкой надежности рекомендовать к покупке их не могу.

В этом бюджете я бы посоветовал MrSpeakers ETHER C https://doctorhead.ru/product/mrspeakers_ether_c/

Спасибо на добром слове Vitta! Уточню,что речь идет об известном кабеле RLS-55( инфо о нем много в сети). Что касается неразборных наушников Grado,то мы неоднократно делали рекабелинг и им. Вот один из примеров- наушники на фото были присланы на рекабелинг из Израиля. Мы установили тот же RLS-55 подпаяв его к коротким отрезкам штатного кабеля у чашек. Заказчик также остался доволен результатом.

CDM-1 продает один человек с г Коломна(Моск область).

Можно и новодел (до 120-150тр)

Спасибо Дмитрий ,я помню. Но может есть и другие варианты повыше уровнем?

Задумался об возможной замене источника. Мой cd плеер Marantz CD94 Limited.используемый как транспорт,меня в целом устраивает. Он оснащен качественным транспортным механизмом Philips CDM-1 и неплох по звуку. Но возможно кто-нибудь посоветуетует более дорогие варианты,выше классом и лучше по звуку? Нужен только плеер -исключительно в качестве транспорта для CD дисков.

<br /></p>Вы серьёзно? Неужели с наушниками такого класса идёт гавнокабель? Я понимаю если бы это были наушники стоимостью 30т.р., то заменив кабель можно было бы услышать разницу? Это мои первые уши, мне кажется я и со штатным кабелем буду счастлив))) Мне интересно, а на наушниках стоимость 200т.р.люди тоже сразу меняют кабель? Подскажите, а действительно ли мне нужен usb кабель от ноутбука для земены штатного? Люди покупают usb аудиокабель стоимостью 12 т.р.? Я думал цифра, она и есть цифра, что может повлиять на качество её передачи от ноутбука до ЦАП? Да именно так,как Вы говорите "на наушниках стоимость 200т.р.люди тоже сразу меняют кабель" К примеру я на новеньких наушниках Audio-Technica Ath-ADX5000 (ценой 200тр) заменил кабель на нормальный. Более того-при этом штатный пришлось вообще под нож пустить,ради хитрых коннекторов.

а у нас эти A2DC коннекторы отдельно нигде не продаются? у Plussound вроде есть - даже с криообработкой Какой смысл их отдельно покупать,если штатный кабель все равно " в топку".

Ну и что -наушники Audio-Technica Ath-ADX5000 стоят 200тр! Я понимаю,есть еще люди ,которые считают,что дорогие наушники комплектуются кабелем,который не только оптимальный,но и наилучший (тем более что и производитель рекомендует штатный). Есть такие среди Вас? Тем не менее,мне после многочисленных экспериментов удалось собрать кабель RLS-73(28 проводной из 4 калибров высококачественного медного литца) который полноценно раскрывает возможности наушников,а штатный(4х проводной -1 калибра)- убрать в шкаф (Предварительно отрезав от него нестандартные коннекторы наушников-см фото,переставленные на 73й кабель).

В данном бюджете я бы рекомендовал связку HD800 и Burson Audio HA-160D (ЦАП/усилитель для наушников) Эти наушники хороши под арт-рок, джаз и блюз.

Я не знаю насколько авторитетными являются ресурсы данных статей, но про усилитель конечно смешно. Наверняка было бы здорово послушать L5000 с родным АТ-шным усилком AT-HA5050H Тоже сильно сомневаюсь, что ADX5000 не дотягивают до 800, Т1, 812. Русскоязычные отзывы на Youtube были очень лестные и восторженные, сомневаюсь, что этим людям было бы интересно врать (например Ивана Гуреева, не замечал за ним предвзятости) Вы говорите,как человек не слышавший всю четверку, а я вдумчиво слушал и тестировал. Но по факту 5000 на голову выше уровнем и 812 и тем более Т1 любой ревизии. 800е конкурируют разве что на слишком ярких и светлых записях(где их слушать просто комфортней).

Подскажите, они идут по столь высокой стоимости по причине коллекционного статуса, либо звук так же конкурирует с современными супер топами? в этом вопросе подспудно уже заложен ответ) все мы знаем, что никакая АТ не потягается с супер топами по технике. Это же не какие нить там R10 Я например знаю другое. В отличие от предыдущих моделей этой фирмы, их флагманская модель- открытые Audio Technica ATH-ADX5000, однозначно лучшие среди всех динамических наушников(не считая давно не выпускающиеся R-10) В хорошем тракте с достаточно мощным усилением эти 420 омные 5000е после полного прогрева могут показать,что японцы сделали вещь(​говорю как их владелец ). ну не верю что на твоем тракте они технически превойдут 800е. Слушал я их. Интересные, яркие, но опять-таки вкусовые, и не удивили с точки зрения уровня звучания. Дык приходи-потестируй. С другой стороны если б не превосходили,разве я бы взял их? Была прослушка вот пара человек написaли отзвывы . И на тот момент 5000е были непрогреты и еще с родным кабелем(который сейчас заменен). Отзывы ###Послушал открытую 5000 Аудиотехнику - Audio-Technica ATH-ADX5000 Теплая подача, приятный динамический бас, бархатистый насыщенный нерезкий звук, широченная сцена, все это ждет вас при их покупке. Если бы я слушал джаз то 5000 открытые были бы моим выбором. Играли со стоковым кабелем и непрогретые толком на уровне а по басу и сч лучше 800х сенхов с кабелем от Сергея!!! агонь, респект АТ!!!### ###больше мне понравилось звучание Demograf 300B и Audio-Technica ATH-ADX500###