sergst

я нахожу связку плеер HiFiMAN HM-601 (вам к будущей покупке плеера рекомендую) и затычкек- Sennheiser IE 80 оптимальной также прекрасно этот плеер раскачивает полноразмерные наушники такие как Audio-Technica ATH-W1000 (закрытые) и Beyerdynamic DT860(открытые)

. ? технические подробности мне пока неизвестны но фишка в том что это будет полноценный усилитель наушников плюс 8 ваттный выход на колонки (на лампах 300В) и еще-два отдельных выхода под высокоомные наушники-(оптимизированно для HD800) и под низкомные Вай-вай,может не стоит творить все в одном,не кузявисто как то получается. а что по вашему нелогично в этом?

да так и получается -в основном прослушка в наушниках сейчас еще докуплю к 800м закрытые Denon 7000-и тогда будет некая законченность

И чаще всего не пожалеет!!! что косвенно подтверждается оч редкими случаями продаж 800-х на вторичке

да-действительно после 200 часов они еще больше раскроются

а мне нравятся оба варианта W1000 и W5000 только у первого-оптимально соотношение цена-качество,а у второго по моему цена завышена

это под какую-то вторую пару акустики, если не секрет? под Диатоны 8ваттный усил на 300В ниачом, по моему мнению, это все-таки полноценная трехполоска с довольно сложными в раскачке динамиками (во всяком случае, для такой лампы). под Диатоны у них 90 дб и небольшие размеры (58 на 30 см)-думаете не раскачает? вообще слушаю я только негромко уважаемые Genn и Александр Шумилов а вы как считаете по поводу достаточности 8ватт?

. Все же здравый смысл и советы форумчан вывели меня на заказ уникального усилителя у Демографа бесперцедентного В чём фишка уникального и беспрецедентного? Катодник,каскодник,выходник,OTL ? технические подробности мне пока неизвестны но фишка в том что это будет полноценный усилитель наушников плюс 8 ваттный выход на колонки (на лампах 300В) и еще-два отдельных выхода под высокоомные наушники-(оптимизированно для HD800) и под низкомные

Воистину так выбирайте класссный источник

а вы если ни хрена не разбираетесь и не комментрйтие сие

НУ, тут есть доля истины. Но если сравнивать с аналоговым выходом Винсента, Аудиолаб 8200-й просто эталон!!! У Винсента с аналога и музыка стремиться играть по складам, разваливая линию на звуки, и тембры чисто синтетические. Позавчера пробовал слушать Одисеи LCD-2 в связках с Винсентом на органе. С аудитором было невозможно слушать по причинам, указанным выше. Musical Fidelity M1HPA не так разваливал линию, но высокие и верхняя середина звучала очень неестественно, чистая химия. И только с Фонитором как раз всё зазвучало, он добавляет воздуха и ревербераций, строит широкое пространство и очень красиво красит высокие. Музыкальный аппарат! Только орган на нём всё равно не настоящий (это с Винсентом!), а словно играют красивые органные регистры на хорошем синтезаторе, готическим храмом там и не пахнет! А вот в связке аудиолаб 8200 - Фонитор LCD-2 выдали действительно настоящий орган, причем весьма натуральный. Пусть Аудиолаб 8200-й немного ярчит, Одиссеям как раз этого и не хватает немного для полной натуральности и для раскрытия выдающейся глубины их пространства!!! эх не слышали вы мой ламповый лектор

она и сейчас всем вставит ATH-W1000 превосходный HI FI W1000 уже винтаж по сути- года 3 как не производятся. А вот W5000 уже менее удобны.... и винтаж и сделает те кто до был и кто после

недоступном но не недосягаемом те кто поймет -купит

..только выбираю в совершенно другой ценовой категории[/quote и вы вибирайте

она и сейчас всем вставит ATH-W1000 превосходный HI FI

650-е не обладают большой детальностью, они выдают крупный, сочный, мягкий звук, ровный и комфортный, но не яркий, и не детальный. Хотя для рока они хорошо подходят, и для электроники в общем тоже, (не сильно забойной) если на то пошло то мои ATH-W1000 их обставят продаю

Какой CD плеер?? там их аж 3!! у них аудиолаб 8200-й лучше не подключать ярчит,звук портит

Воистину так про 601/602 плеер и если в тандеме с наушниками Sennheiser IE 80 то не покидает вопрос- где же находится полноценная cтационарная HI-Fi система которая так здорово отыгрывает???

из закрытых в цене 15-17тр по моему одни из лучших Audio-Technica ATH-W1000 и не потому ,что я сейчас ее продаю(ввиду перехода на HI END закрытые), а оттого что я их купил тогда-в прошлом году

ВЕЧНАЯ "МАШИНА ВРЕМЕНИ"!!!!!!!!!!!!!!!! и новые и старые альбомы прекрасны Макар пел лет 25 назад "Странно бывает вдруг,если нам подпевают дети Наших школных былых подруг" а сейчас кто им подпевает,,,,,внуки или правнуки ?

. а пока буду покупать недорогой-заводской переслушал кучу аппаратов и остановился на ламповом винтаже 60-х годов очень понравился по звуку немецкий Braun csv-60 у него 10 ламп(поставили новые),мощность 2 по 30 ватт http://www.hifivintage.eu/product.php?id_product=194 О,микшер это чудо,просто чудо всех начал,но в нем так много ручек,ручки снятся по ночам Нет не стал я покупать этот винтаж как сказал бы Кронос в х,,, каком состоянии Все же здравый смысл и советы форумчан вывели меня на заказ уникального усилителя у Демографа бесперцедентного

так что же слушать с 007 наушниками?

Лампы для усилка SRM-007tII нужно подбирать разные под «свои» цели. Потом напишу, какие – для чего, сейчас времени не хватает. Я бы SRM-007 как усилитель для SR-007 вообще не рассматривал, не по Сеньке шапка. Этому усилку можно только 009 (или 507 и др. лямбды - что значительно хуже) и то, как "бюджетный" вариант по пути к авторскому усилению или к WES, BHSE, T2 и т.п. По поводу баса и сравнения с LCD2/3 и 800 – в двух словах не опишешь, тут целый трактат нужен. 007 с топовым усилением по басу заткнет за пояс любые динамические уши и любые планары. 007 по басу не хуже чем HE90 и 009, но Орфеи и 009 лучше по СЧ и ВЧ. Завтра будем слушать с Дмитрием (Демографом) его усилок для электростатов после апгрейда, должно быть много интересного, после этого напишу подробней. Еще один апгрейд останется «на потом» (пока не все железки приехали), может оно и к лучшему, интересно послушать улучшения «не все сразу», чтобы понять «что на что» влияет. Сорветую почитать обзор 56 топовых наушников на хэдфае, там много правильного написано про лучшие электростаты, которые не только для меня в явном приоритете: http://www.head-fi.org/t/634201/battle- ... s-compared Я потом кое-какие комментарии добавлю к этому эпическому обзору, но сначала нужно дождаться всех апгрейдов усилка Демографа для электростатов. если менять стоковые лампы в SRM-007t усилителе -сколько примерно комплект апгрейдных ламп(не самых дорогих ) будет стоить? и вы пишете -он не подходит под SR-007 какой же тогда из стаксовских лучше-может STAX SRM-600Limited ?

Как раз бас такой есть!! Уж никак не хуже! Как раз перед Стаксами гонял орган на LCD 2. Но в целом у непрогретой связки из магазина Stax SRM- 007+SR-007IIt (слушал сегодня первый раз в жизни!) звук показался немного рафинированным каким-то. Источником был Аудиолаб их магазина. Слушал орган и, совсем немного, мужской хор. По детальности и разрешению 007 превосходят и 800-е и 911-е. И пространство формируется весьма интересно, как -то не так как в 800-х, но тоже по-своему очень достоверно. Но у меня есть вопросы по поводу СЧ и ВЧ. Вроде бы всё абсолютно на месте и звучит отлично. Но постоянно ощущается избыток верхних ВЧ, которые подобно какому-то белесому шлейфу окутывают всю музыкальную ткань! Они вроде и мягкие и не акцентированные, только кому они вообще нужны на органе и низком мужском хоре из православной службы?? Вот колокол мне понравился, как взаправдашный!!! Так вот, этот белесый шлейф на мой взгляд лишает средние частоты настоящей красочности. Еще в данной непрогретой связке в Сч не хватает той телесности и мясистости, о которой писал Александр-only_a_lad, характеризуя звучание 007-х на усилителе Демографа-Димы. Еще такой момент. В реальном зале или храме при звучании органа часто возникают живые резонансные отражения. К примеру, в последовательности нескольких басовых тонов один из них попадает в резонанс с деревянной скамьёй, плитой пола или корпусом самого органа. На этом тоне возникает невольный акцент, связанный с резонансным раздуванием. Hd800 прекрасно передают такие моменты, и где надо могут и "врезать", вплоть до искажений, которые и в живом звучании иногда возникают. А 007-е такие моменты очень красиво как бы скругляют. Не бывает в реальной жизни такой абсолютной ровности и округлённости! Ну всем хорош орган вроде, только вот и реальная мощь и напор как-то не ощущаются, и настоящей живости исполнения не хватает! У меня такое ощущение, что создатели родных стоковых усилителей ставили во главу угла не столько живость и натуральность, сколько ровность и отсутствие искажений на любой громкости. Вот такие примерно у меня впечатления от сырой связки. Но при этом несомненно ощущается огромный потенциал самих наушников! Борис, 007 очень сложная нагрузка для любого усилителя. Из всего, что я слышал, только усилитель Демографа их смог по-настоящему раскрыть. 009 гораздо проще (как нагрузка). Лампы на стаксовских усилках стоят ужасные, на них можно только узнать – работает или нет и СРАЗУ после этого выкинуть. Считаю это вредительством со стороны производителя. Пока просьба не делать выводы )) если услышали потенциал в 007 – уже ценно. Самое интересное - впереди, можете мне поверить. Попробуйте послушать 009, желательно с приличными лампами. Я потом Вам поставлю, как все это может «реально» звучать. а если заменить стоковые лампы в родном усилителе 007 как звук получше будет? вы тоже считаете,что басов не меньше чем в 800-х или LCD,?

так какой звук-верхи,низы и тд опишите нам пож