sergst

Главное хорошие наушники, а все остальное приложится здорово сказано ZontikОМ-поэтому если правильно ламповый тракт выстроить вокруг 800-х и верхов не перебор будет и низов ни разу не мало(точно знаю),) Этого достаточно? это верхушка, основное-то что в них слышна эмоциональная живая музыка

Главное хорошие наушники, а все остальное приложится здорово сказано ZontikОМ-поэтому если правильно ламповый тракт выстроить вокруг 800-х и верхов не перебор будет и низов ни разу не мало(точно знаю), а вот у одиссеев полной гармонии не получится как ни крути (хотя мне они конечно тоже нравятся,как вторые уши в системе)

Система предполагается быть построенной на плеере С4 PRO Кстати вспомнил у кого то читал что он ловил большой кайф на эмбиент в 800-х. Наверно они все таки будут предпочтительней для этих стилей музыки. В них и пространства больше, и светлее они на слух, чем Одиссеи. Хотя как оно там будет с плеером c плеером будет не очень,но ведь человек выбирает из hd700,hd800,t1,t5p из этой четверки на голову выше идет 800 к тому же все-дорогие игрушки и если уж тратиться,то понятно что надо брать их ,а тракт под них-дело наживное

Dark side of the Moon

За объем отвечает бас, а именно верхний, мидбас Вы наверно имели в виду музыкальное пространство, то есть та самая "ширина сцены". В Одиссеях она кстати не очень большая. да именно это вы правы про сцену и еще солидный довесок баса на сенхах можно получить с помощью межблочника как например мой кардас

по количеству-да,но не по качеству и еще сильно выигрывают по середине и верху, не говоря уже про объем!!!

Ультрасоны и АТ - 40 Ом. И Аудитор с ними "куда лучше справляется"? Да по-моему вообще аудитор 7230 например даже LCD-2 прекрасно раскрывает

Академический, так сказать, интерес: а что за наушники имеются в виду? ATH-1000 и 1000Х,баеры T70 и Ultrasone PRO 900

Подход на самом деле верный- соотношение цена/качество. Если плясать от этой печки, то данный аппарат очень интересен как трансформаторный усилитель не имеющий аналогов по цене. А это уже дорогого стоит. Если выпендриваться (не в обиду- себя тоже имею в виду) то тут и дизайн и комплектующие и всё равно- вы же поменяли сетевик и лампы в Триоде- лучше стало? Я по Трафоматику однозначно могу сказать что лучше. НБ тоже самое- очень хорошо реагирует и на туброллинг и на замену сетевика Да вы правы-новые лампы(60-х годов) и сетевик здорово улучшили качество

Вы можете предложить в магазине ДХ аналогичный аппарат который лучше и дешевле? Хорошо, в любом другом московском магазине? Что бы можно было прийти послушать и купить. Старший NB лучше чем SPL и Burson справляется с 12ом Sony MA900 и советскими ТДС-7. А это огромный плюс аппарату. Сомневаюсь что забугорный Китай аля Darkvoice на это способен. Идею предложенную VVK поддерживаю. Тем более были уже другие версии NB. Интересный у вас подход к теоретическим будущим клиентам , а ведь практически я -постоянный клиент ДХ(серебряная карта) Sony MA900 -не слушал,а ТДС даже не стал бы а вот SPL Auditor и Burson куда лучше справляются ,чем найтблюз с другими наушниками за 15-20тыс на мой взгляд

Я думаю, он вам тоже не понравится. Наверно будет лучше, что-бы кто-нибудь набрался смелости и времени прослушать новый аппарат хотя-бы в магазине, тогда и узнаем субьективное мнение, и будет предмет спора. А вообще вы-молодцы,хорошее дело делаете уважаю начинания вашей компании намек был мой на то ,чтоб поставили на этот аппарат адекватную цену, учитывая качество звучания и себестоимость

Если большой брат звучит невыразительно и серо,хотя стоит немало, то что ждать от этого малыша

Audiotechnica ATH-1000 модификации вам бы послушать под такой бюджет

и я давно погоряз в нем признаться-дорогое хобби

конечно а вы раньше знали альтернативу?

На моей памяти на равных с HD800 играли Linn Akurate 242 (в активной конфигурации). Sennheiser уступили лишь в трех компонентах - качестве и количестве сцены, качестве баса и линейности всего диапазона; во всем остальном был паритет. Причем усилитель в том случае был менее важен, гораздо больший вклад в звук 800-х сделал источник. В итоге, чтобы переиграть 800-е с хорошим усилителем нужны серьезные АС (в райное 400-500 тыс. руб.) и еще усилитель превосходящий их по стоимости. Я теперь вам верю а вот раньше это для меня было невероятно где наушники и где колонки!!! земля и небо вот и переменилось все

И не нужно. Этим занимаются когда уже совсем заняться нечем. Да, когда хочется просто слушать музыку. Согласено на все сто и вот для всего этого придуман Докторхед начать нужно как вы правильно решили с наушников это на мой взгляд HD 800 ,а уж потом в магазине прослушать усилители и выбрать для себя оптимальный вариант по цене -качеству (я хоть и плохо отношусь к ламповым самоделкам типа лаконика,но двухблочный архипов неплох) и его со временем прикупить,а уж потом думать об источнике опять же собрав финансы

Вчера пытался заменить свои старые колонки в серьезном аудиосалоне CD + усилитель более 300тр подключили колонки пересмотрел от 80 до 250тр конечно не сравнить с моими,но HD 800 ушки задают свою планку качества-их никто не переиграл, а уж в зал где аппараты ближе и за лимон я не пошел Не знаю если вообще смысл менять ,,,, тем более редко слушаю на колонках

повторюсь при работе механики CD плеера "дрожит" лазерный луч приложите руку к работающему аппарату-поймете дык я ж не про CD спрашиваю. с ним всё понятно в этом плане. а ушной усилок только из-за стекла поставил на опоры по правде говоря все эти различия становятся слышны в хороших наушниках ,когда аппараты дороже 2 тыс долл, а на колонках я вообще ничего не различаю

повторюсь при работе механики CD плеера "дрожит" лазерный луч приложите руку к работающему аппарату-поймете

при работе механики CD плеера "дрожит" лазерный луч приложите руку к работающему аппарату-поймете

В общем да. В этой стойке самое сложное - купить заготовки и потом их сушить полгода в коридоре/гараже. Поэтому пока не заменил фанеру на массив ели на всех полках. представляю отзывы домашних и особенно соседей,,,,,,,

Может быть стекло заменить на что-то лучшее. И кстати - у вас в стойке зачем-то эквалайзер притаился и прочий мусор. Это также отрицательно сказывается на музыке. Дело не столько в стекле,а вибрации который создает каждый блок в особенности сd плеер а эквалайзер я подключил к DVD плееру(мои старые аппараты) Так вот вопрос в том и состоит - где, как и с чем взаимодействуют вибрации и каков результат. Мое мнение состоит в том, что стекло стоит заменить на что-то более качественное (по средствам). И стойку очистить от лишнего мусора. снимаю шляпу перед вашей стойкой и акустикой неужели все-своими руками?

Может быть стекло заменить на что-то лучшее. И кстати - у вас в стойке зачем-то эквалайзер притаился и прочий мусор. Это также отрицательно сказывается на музыке. Дело не столько в стекле,а вибрации который создает каждый блок в особенности сd плеер а эквалайзер я подключил к DVD плееру(мои старые аппараты)