sergst

Намного 800е достаточно басовитые наушники,в отличие от тех же 580

Ты прав в некотором роде,но по мне это оптимальный бас ,при сохранении остальных частот,чем те же лсд-з похвастаться не могут Беззастенчиво уворовывая верх и меняя тембр вокала

Спасибо, а за 2 или 3 метра? Цену silver dragon нашёл - получается $305 за полутораметровый вариант c нормальным джеком, $355 за трёхметровый. 19й 2 м-9500 Зм-13500 Плюс Джек 704й-он в Москве стоит 1270 и плюс коннектор 812х

Я знаю что скидывают 800е,Но известный факт,ряд форумчан отказался от их продажи после моего рекабелега А что меня удивляет -находятся и такие люди ,которые считают 800 наушниками без баса:-)

1,5 метровый rls-19 стоит 8500 р плюс коннекторы на выбор заказчика

Ну не знаю 800 мне нравятся больше stax 007 и 009 и уж тем более fostex 900,не говоря уже о akg 812

Сток никогда не позволит наушникам выказать истинный бас ,который мы можем услышать в живом исполнении музыкантами

Да сложно здесь однозначно сказать что "предпочтительней", вопрос в какую сторону хочется поменять звучание наушников - вопрос индивидуальный. Сам знаешь, у меня например вкус достаточно определенный, идеи о том что я хочу и чего не хочу от кабеля тоже. 8 по 0,5 надеюсь попробовать. Ок передаю на тест такой в вариантах для lcd и не Ок Паша на след неделе и сравнит

Мой дешёвый we 4 моножилы по 0.57мм все же средняя линейка,а гораздо предпочтителтней другой Кабель для lcd из верхней линейки we 8 моножил по 0.5мм,который выбрали многие форумчане и я сам

А вот я бы себе не стал брать 900 е и тебе советую не торопится,а подумать про hd800 Хотя не могу не признать,что 900 это лучшие закрытые именно универсалы для разных стилей из всех слышанных мной

Внутри есть глубокие выемки под кабель На штатных подобных нет

В натуре нормально все легло Чашки как чашки лаутоновские Jarrah австралийский эвкалипт

Гнется нормально,это же многожила Более гибкий кабель,чем из пакета моножил

А что значит, "с необычным звучанием"? Звучит как-то интригующе. я никогда не использовал натуральный каучук в качестве диэлектрика и такую крупную многожилу диаметром 3,2мм в любых кабелях кабелях(к примеру в твоем наушниковом кабеле диаметр 1мм) Не умею как Зонтик красочно расписывать(да это с моей стороны и некорректно будет выглядеть как самореклама) Одно скажу-натуральность вокала и акуст инструментов необычайна Старый джаз звучит как живой

770 pro имеют отличную шумку,но это просто хорошие наушники ,куда ниже классом Не более того

дыры слишком неровные: можно было сделать поровнее: маленькие по краям больше к центру, и я бы не стал делать дыры по самоому центру, хоть алюминиевая фольга там и пищевая и ненатянутая Я в таком виде их купил Наверно lawton находит решение в неровных краях отверстий благоприятней для звука

Согласен про 900 Больше ничего кроме fostex th600 и не предложить

После крайней коллективной прослушки имевшие место вопросы к звуку на АС вынудили меня изменить конструкцию моего нового акустического кабеля. И вот в обновленном виде выбрав ему в соперники кабель DaVinci Audio Referenсe(cтоимостью неск тысяч евро) известной швейцарской фирмы DaVinci Audio Labs (произоводящей аппаратуру и кабели HI-END класса) я cравнив их в лоб ,с удовлетворением отметил ,что мой как минимум не хуже. Спасибо Михаилу prod67-провел слепой тест и тоже сделал свои выводы. Он профессионально много лет занимался звукорежиссурой . Его оценки весомы и важны для моей деятельности.

Через те втулки никак по 700 жил в каждую чашку не проведешь

Вообщем получил я этот вариант монокристалического криосеребра в нарезку, если sergst милостиво согласится его сделать, то скорее всего я смогу этого зверя даже услышать Без проблем-готово принимайте работу. Сравнили в лоб и на НЕ-6 и на НЕ-560 c WE 8x0.5 по всем параметрам лучше звучит все равно мой вариант http://forum.doctorh...m&item_id=10077

Не нахожу. PCL805 там уже стоят, судя по даташиту на ваш усилитель. Кому. Это сообщение адресовано было не вам, а Сергею. Что - думаю он понял :-) я понял и только недавно,что деревянные чашки у закрытых наушников имеет смысл менять

Вопрос в другом, что первично. Человек купит чашки, поменяет кабель. Станет скучно и купит новый усилитель и после этого, все его моды возможно полетят в мусор, потому что то, что теперь находится до модов (усилитель или цап) изменил свои характеристики и теперь эти моды ухудшают звук. Если в усилителе стоят лампы с анодами со спичечную головку, а трансформаторы от 200 Гц дают без искажений сигнал - можно хоть от линии ЛЭП поставить провода и любые чашки сделать - НЧ это особо не улучшит. То, что уже было загублено до модов не восстановить. А вот усилитель с хорошим контролем баса - универсальная вещь. На нем будут играть хорошо и наушники, которым это не требуется и которым требуется. Я только за любые моды и провода очень хорошо всегда слышно. Свою систему начал строить с проводки - выделенная линия, потом источник, потом усилитель. И в самом конце будут провода из интересных сплавов и проволоки начала 20 века и чашки. Сообщение касалось именно ТН900, что для именно этих наушников (к сожалению) на мой взгляд нужен усилитель с очень хорошим контролем баса и не очень высокой мощностью (чтобы сохранить СЧ). Это особенность конструкции и драйверов, но пока не говорит о том что они сумасшедшие или сырые. Когда услышим сами, будем знать точно. Вся эта информация не всем нужна и прошу на нее так остро не реагировать. Да сам такой же Эти страсти хуже напасти. у prod67 серьезный усилитель AudioValve RKV MARK 3 и он разумно движется далее в сторону мода наушников

так сказать новый вид демпфирования

между прочим один ваш сосед -аж из Южносахалинска присылал 7000е в родной упаковке на замену кабеля одна дорога обошлась в большие деньги!!! тоже считаете -неосознанным шагом?

Сделал радикальный мод своим Denon AH-D7000 Чашки Lawton Audio,амбушки от Jmoney Audio,кабель от себя Давно было желание замодить данные наушники,но останавливал прошлый опыт Donmilani поставил такие же чашки и нештатные амбушки тем не менее прямое сравнение с моими стоковыми 7000 ми на одной из прослушек не выявили разницу в звучании у всех тестирующих Я пошел дальше и решил дополнительно заменить кабель(тем более что под рукой были неск подходящих вариантов) Результат превзошел ожидания отработаны 2 варианта рекабелинга -для прослушивания тяжелых стилей RLS-14 -универсальный для разных стилей RLS-17