va5ilich

Я слушал года два свои Stax 404LE + SRM1/MK2 через Wyred4Sound II. Лучшего и не хотелось.

У меня полгода одновременно были и Wireworld Platinum 7 USB и Audioquest Diamond. Слушались с транспорта VersusaudioMP. ЦАПы разные, но все хорошие: W4SII, Burmester 870, Sonic Frontiers MK2, конвертер Jkenny32. Звук кабелей разный по подаче, но одинаково классный по качеству.

Мне Сквизбокс по звуку нравится больше, чем MacMini + Audirvana через USB конвертер JKeny и больше, чем знаменитый Rotel 990, один из лучших CD проигрывателей, которые можно купить за деньги. Но это с БП, который по размерам больше самого плеера. Тут был разговор про Дебюсси, ну так, если нравится мертвый звук - прошейте Сквизбокс патчем от Soundcheck TT. Будет по характеру то же самое: супердетально, стерильно. Потеряете в теплоте и раздутости баса, но в некоторых системах это в плюс. Захотите со временем все же пустить звук по USB через навороченный конвертер, типа Berkley или Edel, ставите Enhanced Digital Output - и в путь! Это я все к тому, что СБ - никак не слабое звено. ) Wyred4Sound II и правда хорош за свои деньги. Больше него понравились только олдскульные Sonic Frontiers SFD-2 (ламповый) и Burmester 870 (вообще - ручная сборка). Оба конкретно дороже даже сейчас, оба начала 90-х, когда цифра боролась за выживание с винилом и по этому исполнялась бескомпромиссно. Ну и современные хайрез форматы они не играют, понятное дело. P.S. Хорошая обвязка иной раз стоит поболе ЦАПа! )

Сквизбокс ТС собирается использовать как источник вместе с внешним цапом, поэтому при всем желании поменять его на цап или конвертер от Беркли будет решением, которое ни к чему не приведет. Да и, с учетом обозначенных выше моделей, можно предположить, что человек не хочет тратить хренову тучу денег. Я бы посоветовал, во-первых, обязательно к Сквизбоксу прикупить мощный внешний БП (их много кто делает), это сразу даст сильный прирост в динамике и качестве баса, а также будет совсем необременительно финансово. Ну, а цап взять посовременнее, например, Wired4Sound II, на вторичке - меньше 1000 баксов.

Амбиграмма.

Сетки тут чисто от детей: Еще Дима сделал крутой фонокорректор, так что свой ЦАП с тер пор я не включаю.)

SRM232S прекрасный усилок из стаксовских, но за 42 тыщи можно уже к нему в комплект взять и 407-е.

Угораздило же Вас купить самый неудачный усилитель стаксов! Бестелесность - полностью заслуга SRM-313. Ищите 323s (обязательно - s) или винтажный Srm1 mk2. И все будет хорошо.

У меня они были как раз в связке с ak100. И это был очень хороший звук. Темноватость подачи плеера компенсировалась прозрачностью ушей. Все было и музыкально и аудиофильски. И посадка мне нравилась. Продал только потому, что стал реже ездить в метро.

Хотя, постойте, как это -темный? У меня есть и серия artlink, и titan, и хаендно-автомобильный Rexat, и ни один из них не темный. Различаются в большей степени широтой динамического диапазона, ну и детальностью. Очевиднее остальных вверх играет только ceramics. Может Вам какой уже позеленевший от времени в руки попал?

С керамикой - его полная противоположность.

Очень светло, очень прозрачно, совсем недорого не в ущерб качеству - это Audio-technica PCOCC Ceramics. В сравнении с этим кабелем, DAXX - армянские какушки, проходили еще в 2008-м.

Не с чего ходить - ходи с бубей! Не знаешь что как красит - бери WBT.

Хотите универсальные лямбды - ищите 404LE (не путать с обычными 404-ми). У меня одновременно были 202, 404Le, 507. Оставил 404Le, как всежанровые. 202 - звук заметно проще двух остальных, но, например, для тяжеляка лучше не придумаешь, 507-е лучше остальных исполняли джаз, но уж слишком рафинированные, а 404LE при богатой подаче обладают еще и мощным панчевым басом. Круто играли любой материал. Рекомендую.

У меня была куча ушей и динамических и арматурных, кстати XBA-30 вот такой материал: t=4447814 отыгрывали просто прекрасно. Эх, если бы не несколько зажатая середина и высокие на любителя!.. Хотя, именно для атмосферного блэка, думаю, самое - то. Отлично басили и были достаточно быстрыми динамические JVC-FX700, FXZ200 - тоже ничего, если месяц греть.

Смысл есть. И это признает известный ирландский diy-щик John Kenny. http://www.johnkenny.biz/home-1 Хотя, по началу писал всем своим клиентам, что мол не ссыте, для асинхрона любой кабель с Митинского радиорынка сойдет.

Ну, эта штука работает независимо от того, верят в нее или нет! ) Хотите много рыхлого медленного баса - обратите внимание на средние/верхние кардасы, хотите упругого и мощного, такого, чтобы голова болела - Zonotone Grandio, хотите близкого к эталонному - Acoustic Revive с блоком питания. Это навскидку, вариантов - тьма! Не надо менять компоненты, просто в виде Ойада Вы получили возможность прикоснуться к "японскому" звуку. Ну, прикоснулись, и отложите!

А когда придет осознание, что вч и бас как-то подзадраны - продадите какому-нибудь любителю плохозаписанного рока. )

Это не так. Посмотрите, например на AET - гуру японского кабелестроения. http://www.audiotech.jp/audio/product/ppc/index.html Их топопая серия Sin позиционируется, как кабели для источника, а Scr - для усилителей.

YTP-6 сильно лучше по вышеуказанным параметрам популярного в России (благодаря *****) Furutech-ETP60. Но фурутек воздушнее, так что - кому что ближе.

Ну, это был ответ не Вам, на то и цитирование. Но по розеткам из своего опыта смело могу рекомендовать Acoustic Revive. Конкретно, сравнительно недорогую модель разветлителя YTP-6. Это бомба за свою цену: звук плотный и чистый, мощный бас, высокая скорость. Не слышал их верхнюю линейку RTP, но, говорят, вообще - вынос мозга в хорошем смысле. )

Хотите атаки - пользуйте Шуньяту, Акустик Зен, NBS и японские AET. Проверено, мин нет.

Если нужна супершумоизоляция и понравились Sony XBA-4, то попробуйте Sony XBA-40 или 30, в этих моделях исправили косяки с разбалансировкой и странной подачей высоких частот. Металл рубят.

Отличный выбор!

Согласен. Например, Denon AH-A100.