женя-док

Жееесть. Я думал вопрос с наушниками я закрыл для себя года 3 назад.....Но сегодня подруга дней моих суровых решила меня порадовать (с чего бы это ) и подарила Т1. Проблема в том что мне их даже подключить не к чему)))) в смысле подходящей аппаратуры. Сразу встал вопрос (после прочтения последних стр десяти топика) о ламповом усилке. HiFiMAN EF-5 что о нем думаете?

Карабас-барабас Основной контент хранится в стильной стойке на фирменных дисках, диск вставляется в проигрыватель и воспроизводится без всяких программ-распаковок. Что может быть рациональнее? molokoff На яндекс-маркете даже нет таких фирм в разделе медиаплееров. Зато есть штук 500 всяких других от 500 ре. Вот вам одновременно пример и фаст-фуда и эстетствующего мидла если понимаете о чем я.

Карабас-барабас Это как? Нет, конечно если хранить их без коробки в бардачке авто.... Простите, а в жестком диске механики нет что ли, или уже повсеместно стоят SSD по 2Тб? В моем понимании - это своего рода фаст-фуд в мире аудио, для видео с компа, согласен замену найти сложно, хотя и тут можно системник напрямую к панели подключить - дело вкуса. А мне кажется - ДВД уходит в прошлое + Блюрей умер не родившись. Их то как раз и убил интернет. А еще умерли пираты - ну кто будет покупать диски с музыкой по 100 ре - когда в инете все бесплатно. Главное что бы виниловоды этого не услышали. А потом - ну где и кого они вытесняют. SACD уже лет 10 существует, при этом число записывающих и выпускающих их студий несоизмеримо меньше + особенности репертуарного уклона в сторону эстетствующего мидл-класса. Хотя в целом и общем мы с вами на одной стороне баррикад.

Карабас-барабас Фирменные - это фирменные. НЕ европейская, латинамская или российская лицензия. Хотя тут тоже есть свои подформаты - одних японских штук 10. Можно, кстати, начинать и с ремастеров. Где-то диску к 50-му придет понимание качества и собственных приоритетов в звуке. По крайней мере, это лучше, чем слушать неизвестно кем и как и с чего сделанный рип, и огорчаться по поводу качества звука.

Стоит переходить на прослушивание фирменных КД, а все эти лослесс форматы хороши для быстрого ознакомления с материалом. Это не снобизм, просто точка зрения.

Pent попробуйте это, к примеру, ну или схожие темы на том форуме http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php?t=62205

И он дешевле 150$

vitta77 И чем тебе "кирпичи" не нравятся? У меня такой, только синий http://samara.dns-shop.ru/catalog/i1278 ... sb-30.html

Так у них разница в цене - 2-2,5 раза. Корректно ли их, в данном случае, сравнивать? Хотя, кто купил уши за 9-10 т.р. уже на следующий день задумывается о покупке новых за 20-ку

Konserv Ну и как Эксл? А то, я смотрел ссылки на тубе их концерт от февраля этого года и расстраивался - какой-то толстый мужик пытается косить под Эксла (по-крайней мере такое впечатление). З.Ы. Зато у меня есть все 4 MFSLовских диска Ганзов

10 парсек Тогда для правильной реализации ваших идей запись должна быть не 2.0, а 2.2 (по аналогии с 5.1)

10 парсек Если вы предлагаете на активный саб (2 шт) подавать широкополосный сигнал, кроссом саба срезать частоту на каждом канале и после это слушать... Ну да - теоретически вы услышите низкочастотку каждого из каналов. Для доведения маразма до абсолюта можно подключить 7 одинаковых активных сабов с одинаковой частотой среза. Успехов

Это называется стоячими волнами в помещении. Обусловлены явлениями резонанса в помещении определенного объема и формы. Нет - двойное моно, т.к. музыкальная информация на обоих каналах будет абсолютно идентична (при подключении по низкой частоте тюльпанами), если подключить по "стерео" два саба никакой стереобазы вы не получите. Почему - описание выше.

SliDe А что, желание заказчика уже ничего не значит. Если вы готовы платить деньги за фирменные комплектующие, нет смысла отказывать.Если есть возможность - откажитесь от заказа, хотя конечно все надо проговаривать до заключения сделки.

Zontik Я ориентируюсь на заявленную ценовую нишу + закрытую конструкцию. Заметьте 990-е я не предлагал. К тому топикстартер не писал о своем тракте ничего. Я бы взял, как говорится, с запасом, а там со временем видно будет.

Не знаю насчет 50-х, но я бы лучше посмотрел в сторону 770 pro, или GM 450, а на 50-ки похожи техниксы 1200 серии, да и у пионеров с деноном есть диджейские уши.

MZ777 Так я о том и говорю, что низкие частоты звучат "грязно", но видимо так и задумывалось, законы жанра

С нирваной мало что может справится Скорее всего затычки недотягивают по низким частотам (там где основная каша в записи)

Я тоже считаю, что филы - вполне достойные бюджетные (к черту политкорректность - дешевые) уши, мне понравились больше сонек, панасов и пионеров.

На фото очень напоминает нейлоновую бельевую веревку

Метал, так метал - мне нравится и ладно. Все эти деления достаточно условны, на одном диске группы могут встречаться композиции абсолютно разнонаправленные Ну так это и хорошо.

На разъем усилителя? Где ж найти усь с винтовыми входными разъемами? Или я не так понял?

Золотые слова. Вот интересно, почему производители техники не комплектуют свою продукцию фирменными кабелями. Поясню, свой Теас заказывал из Германии, в коробках лежали комплектные шнурки (см. фото №2 выше), теперь нахожусь в сомнениях (больше конечно эстетических) какую кабелюку воткнуть в свои аппараты. А так бы были бы 2 пары 0,5 м интерконектов от Теас в комплекте и я бы не мучился (да и многие наверное) Тем более, что конечную стоимость это увеличило бы не сильно

А мне больше всего нравится фраза о том, как кабели убирают из сигнала "цифровую грязь", сразу представляется многоступенчатая система очистки на ионообменных смолах!

Смотря для каких целей, я филипсы использую в играх и для ознакомления с муз.материалом (флак с компа) с целью последующего заказа CD. Слушаю 90% через АС. Но если брать для портатива, то может быть (хотя по 215 читал много отрицательных отзывов). Если для серьезной музыкальной "темы", то лучше подкопить денег. Опять же, смотря какого выигрыша в звучании вы хотите.