женя-док

Чиж и Ко - Бомбардировщики

Да, точно, спасибо, что поправили.

Вообще правильность звучания определяют по синусоидному сигналу поданному на тестируемый компанент. На выходе сигнал считывают осцилографом и сравнивают насколько полученная кривая совпадает с эталоном. Тогда и говорят о правильности (неискаженности) сигнала. Эпитетов можно приводить массу. Вот например у моих филипсов звучание нисколько не волнующее, но вполне комфортное для вечерних посиделок за компом.

Интересно, а если к моей системе добавляем эту штуку, сенхи 650 как заиграют?

Я бы даже сказал конкурентов фишам в плане отыгрывания "живой" музыки (см. в шапке темы). Вроде как автор и не претендовал на их всеобъемлющую универсальность.

mphuZ Не совсем понятно их характеристика - полуоткрытые - типа я всех слышу, а меня никто? Кстати где-то, по аналогии, читал "полузакрытые" наушники. То есть мою музыку слышат окружающие, а я их нет

Zontik да не расстраивайтесь. это, наверное, только у меня такое мнение. Да и не верить на слово за последние годы нас приучили. К тому же выглядят 003-и на картинке как-то топорно, в жизни конечно м.б. лучше, но по красоте до германов или баеров им далеко

ВС -воздушные силы.. Высокие частоты Воздушные силы (не путать с небесными ) это ВВС, а высокие частоты в 990 вроде с акцентом, но не настолько, что бы их пугаться. Вообще литературу (в том числе периодику) по строительству домашних систем я читаю где-то года с 1996. Так вот одним из правил подборки компонентов для слаженного звучания являлся выбор либо нейтральных, либо противоположных по яркости звучания компонентов. Я думаю, что тот же принцип всецело применим и к наушникам: к примеру остро звучащие частоты прибиваются немного теплым более "медленным" ламповым звуком.

"не для того, чтобы отстаивать честь наушников, а чтобы просто популяризировать удачную (кто бы что не говорил) модель" Ув. Зонтик согласитесь вы с этим несколько перебарщиваете порой, я первое время даже думал, что Вы засланный менеджер ДХ, продвигающий данную модель (ну или фирму)

Простите, не въехал, что за ВС и кого они пугают?

Да, а еще и в Самаре открылись бы. Я вам поведую страшную тайну, но во всем городе нет ни одного нормального Hi-Fi салона (исключая 2-3 монобрендовых с их абсолютно бредовыми ценами). Поэтому самый большой выбор наушников у нас в ДНС, а затариваться чем-нибудь (от пластинки до акустики) приходится в интернете.

В общем, я так понимаю, что аналогов у 990 Pro, за сопоставимую цену и схожим дизайном особо и нет. Единственно пугают немного разговоры об их неуниверсальности в плане муз.материала. Хотя мне почему-то кажется, что Первый концерт Чайковского будет звучать в них достаточно впечатляюще и достоверно. Или я ошибаюсь?

Ну да, согласен, сопротивление в 35 Ом выбивается из общего списка (хотя слушаем-то мы не сопротивление, а музыку). Тогда мысленно меняем их на 400-ю модель.

Понимаю, что тема достаточно заезжена, но... Все-таки помогите решить данный вопрос, что лучше выбрать из означенного списка: Beyerdynamic DT 990 PRO / 250 ohm, Sennheiser HD 650, German Maestro GMP 435 S. Источником будет служить система Teac Reference H380 (пока в пути из германии): трехблочная система из СD, уся и тюнера в мини-формате (215 мм). Из музыкальных предпочтений: хард-рок 70-х (немного), 80-90-х (много), Макаревич с Бутусовым и совсем чуть-чуть классики (для сплина). Очень трепетно отношусь к носителям аудиозаписей, поэтому flac с компа рассматриваю как неизбежное, но все-таки зло (хотя, казалось бы какая разница на чем записан цифровой звук - на болванке или харде). Заранее всем спасибо за содержательные ответы и за несодержательные тоже.