женя-док

Блин, лет 20 уже слушаю различный рок и никогда не заморачивался над тем как это называется. Всегда считал - что полегче - это хард-рок (Ганзы, Купер, Айрон Майден), что потяжелее - это метал (Металлика, Мегадет, Слэйер), + Нирвана + рок 70-х (критерий деления один - нравится - не нравится). А. Купера накануне 40-летия его "трудовой деятельности" спросили к какому жанру он относит свое творчество - он так и не смог ответить. Зато он сказал, что от десятилетия к десятилетию количество культовых команд и соответственно хитов снижается в геометрической прогрессии, правда, это он относит на счет совершенно иных принципов и законов современной муз.индустрии

Дайте ,пожалуйста, определение параметру - "воздух" в музыке, желательно в общепринятых терминах, близких к простым физическим моделям.

Слушал, в данном случае, = имею в постоянном пользовании? Или нет? Просто вы говорите о своих ощущениях, а я с практической точки зрения. Стал бы я покупать Warwick 3 за 600$, будь у меня еще 800-1000$ "свободных денег на кабель" - да нет конечно, я бы взял Conway 3. Я думаю, логика понятна. Отвечу в "аудиофильском" стиле - не один из слышанных вами (много ли их было? и сколько времени на прослушку каждого?). Хочу заметить, что я не в коем случае не отрицаю, что после замены моих "шнурков" на пары фирменных межблочников звук моей системы не изменится (опять же опустим причины сего изменения), поменяем - услышим (или нет). З.Ы. Я как раз и выступаю за оценку целостного звука системы и не устаю повторять, что смещение акустики в пространстве или замена источника сигнала дает гораздо больший эффект, чем простая замена кабеля. З.З.Ы. А вам разве не интересно мнение других форумчан? Если нет, тогда зачем вы задаете вопросы С ув.

Как раз не десятое, а первое. Опросите 100 человек на данном форуме (для простоты подсчета результатов), что они предпочтут - наушники за 1000 у.е. + кабель за 100-150 у.е или наушники за 150 + кабель за 1000 (слово наушники в данном опросе можно менять на цап, сд, зк и т.д.). А что бы еще и запутать выводы - примем утверждение, что данные связки будут звучать неотличимо (до Гц и Дб). Как вы думаете - каковы будут результаты.

10 парсек Зайдите на allcable - там за эти деньги много чего сыщится, отнюдь не белсис, кстати. Да и если стоимость кабеля будет дороже стоимости аудиотракта - это уже случай для Кащенко. Так что, 100$ и паять ничего не надо

10 парсек Да мне-то чего обижаться, не я же ее писал. Потом, я не сказал же, что это истина в последней инстанции. Как говорится, от каждого по способностям (финансовым) - каждому по потребности (ну здесь уж кому чего надобно) Для себя вынес одну мысль (больше даже по результатам прочтения обсуждения статьи) - все более-менее значимые технические достижения (качество изготовления подразумевается по-умолчанию) доступны в кабелях по 50-60 $ + столько же я готов отстегнуть за "имя", приглянувшуюся расцветку и форму штекера. На выходе имеем - 100-120$ (за 0,5-0,7м кабеля). Если вместо 40 тыр. я вдруг начну зарабатывать 200, тогда, может быть и вернусь к данному предмету исследований

Metallica - Garage inc. '98 - на мой взгляд, пока последний качественный, как по звуку, так и по материалу, альбом великих.

10 парсек Согласен на все 100%, + интересная статейка к прочтению http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml - достаточно емко и аргументировано. А еще интереснее почитать обсуждение этой статьи, может кто-то найдет там и "себя"

Вообще, насколько я помню, один из принципов построения аудиосистемы (бюджетный) гласит о том, что на кабели необходимо закладывать 10-15% от стоимости тракта, соответственно, если и говорить о пусть даже личном предпочтении и опыте, то делать это через призму аппаратуры соответствующей ценовой категории. И, как бы не был велик соблазн в системе за 1500-2000$ использовать шнуры "до штуки бакинских", такой подход все-таки следует считать нецелесообразным. Понятно, что те же деньги можно было изначально пустить на покупку более дорогостоящих (специально не пишу качественных) компонентов

Не знаю, брак везде может быть. Сейчас подключил вместо шнурков (они по виду раз в 10 тоньше) и колонки как-будто только сейчас достали из коробки, а до этого они в полиэтилене играли. Мне нравится и ладно. Потом как нибудь займусь межблоками посерьезней, а то сейчас стоят какие-то толстенные томпсоны Что самое интересное - появились высокие частоты, которые до этого просто были намеком НЕ, ребята, которые говорят, что провода не влияют на звук, я точно не из вашего лагеря

Вот, прикупил сегодня в местном магазе по 15 руб за шт. И что в итоге получилось.

Прошел. А вы бы вместо того, что бы критиковать, помогли бы товарищу правильно составить опросник, результаты потом загнать Докторбашке А они бы ассортимент подкорректировали...

Бюджет на аппаратуру исчерпан Сейчас все карманные деньги (это те, которые остаются после выдачи зарплаты семье ) планирую спускать на диски (ну очень лублу MFSL, прям бяда какая-то). А сеичас колонки вообще подключены 0,5 мм шнурком от ДК в коробке (даже не помню откуда он у меня взялся), так что белсис не худший апгрейд

10 парсек Кстати, я согласен, аппаратура не самая убогая, покупалась с учетом отсутствия лишнего жизненного пространства, прочитал сотен 5-6 страниц текста (в том числе отзывов на всевозможных сайтах), прежде, чем остановился именно на этой связке.

10 парсек Я просто не могу понять, хотя догадываюсь, что вы называете нормальным кабелем. http://www.anega.ru/detail/6739/cardas% ... adlink_4m/. Я конечно понимаю, что послушав Cardas & QED начинаешь снисходительно относится ко всему, что стоит дешевле. Может я тоже к ним когда-нибудь приду, а пока что имеем то, что имеем.

marchenkovdmitry seraga Спасибо за ответ, если можно, подскажите еще тему, где описано как это правильно сделать.

Так уж и в помойку, по сотне за метр, нет вы сейчас скажете что и по 100$/м шнунки не звучат, но для моей аппаратуры - в самый раз (кстати из аналогов я видел лишь в 2 раза дороже, хотя есть конечно и по 30000-40000 за метровую пару). Что у белсиса медь не из таблицы Дмитрия нашего Иваныча? Я лишь спрашиваю каким способом лучше подключить, а если разницы нет, то и вопрос снимаю.

Вот вы мне лучше скажите как правильнее АС подключить: есть аппараты (см. подпись), есть 2 кабеля Belsis OFC 2х2,5 мм (по 2,5 м), собственно вопрос: как лучше оформить подключение - бананами (идут везде), лопатками (не принимает усь) или тупо зажать провод и успокоится

Купил сегодня новую акустику (наконец-то), так мой болгарин Metallica '91 (94 г.в., тогда же и покупался) сыграл так, что... какие нафиг флаки... Хотя как средство для ознакомления с новинками они пойдут. В этом месяце у меня в планах штук 6-7 дисков (заказываю на амазоне), хотя я наверное ретроград

Нефть из которой изготавливалась резина была из разных регионов. Так мы договоримся, что нет двух одинаково звучащих компонентов. Могу сказать одно (может и не по теме) мои старенькие полочники утром перед работой играют иначе, чем вечером. Не скажу лучше или хуже, просто иначе. Может уши со сна не прогреты!

Чем короче тракт - тем лучше, обычно так пишут. Идеальный тракт - исполнитель -> слушатель (без всяких оцифровок). А разве проблема рассинхронизации не решается на програмном уровне в плеере (+, - в милисек.)?

Diz А есть и флаки с МР3, есть еще скаченные и выложенные как свои вообще непонятного качества. Коллекционирование дисков гораздо интереснее, чем постоянный перебор аппаратуры или прослушивание всех возможных вариантов цапов и "ушей". И никаких фантастиш сумм не требуется, главное точно знать что ищешь и не распыляться, охотничий инстинкт просыпается. А что интересного во флаке, если новичок обладает той же коллекцией файлов, что и меломан с 30-40 летним стажем, к чему стремится? И что вы скажете, в конце концов, фанатам винила?

Megadeth - Countdown to Extinction - MFSL CD №765

Logos Скачал я ваши обе брошюры с депозита - одинаковые, просто в одной на 3 строчки инфы больше. Где вы разницу в разъемах заметили?

Logos А вы не путаете? Есть цифровой интегральный усилитель с встроенным ЦАПом - А-Н01 2х60 Вт, а есть чистый ЦАП - UD-H01.