mars

lesch yamaha eph100. Только обязательно примерить перед покупкой - мне только с пенками удобно было (родной силикон чудовищен).

Я как-то раз в них послушал KMFDM - бас просто пробивает днище; наверное, можно даже обделаться при некотором стечении обстоятельств Их надо отслушать перед покупкой, звук слишком специфичный - я только один трек осилил, да и то не полностью. Наверное, стоит посмотреть в сторону м50, дт770 (увы, ничего о них сказать не могу - не слышал). А учитывая что будет играться чоткая репчага - мб просто cal купить?

Fenny позиционирование - лишь один из опеределяющих предназначение наушников факторов. Автоваз действительно делает спортивные автомобили, хоть и хреновые (гранта спорт, революшн); если искрометный юмор относится к калине спорт - это просто название, позиционируется она как обычная дешевая мыльница для народа с некоторыми дизайнерскими плюшками.

Zontik насколько я знаю, в радиостудиях к звуку только одно требование - чтобы не утомлял. А так шумка, прочная конструкция и традиции - больше ничего и не надо. DT250 скорее место на студиях звукозаписи. Для 550 расходников никаких в продаже нет, репутации нет, конкурентов полно и позиционируются они как домашние - едва ли студии заинтересуются.

Yamaha EPH-100 + шнурок от мобильника.

Fenny для начала, это позиционирование производителем. А далее - уже особенности звука: где-то здорово бочку палить (те же м50), где-то вокал (если память не изменяет, акг даже уши для стенографистов выпускали), какие-то позволяют отлавливать дефекты записи, что-то спроектировали для мониторинга (например, баеры 770 часто мелькают в радиостудиях, а сенны 25 можно увидеть у телеоператоров на выездах). Целей много, но все они - не прослушивание музыки для удовольствия.

Ilya-s вот это был настоящий пруфлинк; если судить по графикам, тембрами и КНИ м50 сливаются относительно 550. Но на слух акг недалеко ушли, а на некоторых жанрах все равно АТ интереснее. Zontik ага, аудиофил с фио

Fenny одна деталь: м50 все-таки профессиональные уши, а 550 - домашние. Давление нужно для шумки, а снимать через час придется и те, и другие - если не прижим, так потеющие из-за кожзама уши заставят. Если верить отзывам - станет меньше баса. Я слушаю АТ с эквалайзером 100гц -4дб, так что имхо звук даже улучшится.

krdnaar лучше даба. UYKxPr8Vmxg

Fenny м50 с велюром в плане удобства отдоминируют 550.

nik_s у меня и у всех знакомых м50 охватывают уши полностью. Как плюс, на АТ можно велюр одеть. Вообще лучше самому отслушать; наушники одного уровня, но с слишком разным звуком. м50 агрессивны и намного менее универсальны, а 550 более сухие и меннее раздражающие (у м50 есть маааленький пик на ВЧ, который в единичных случаях оборачивается серьезными сибилянтами). Выходит, я извращенец?

Все сухое, даже уши чистые - все равно именно из правого потихоньку выпадает Буду перебирать комплектные насадки пока до пенок не прокачусь.

Лол-вопрос: если затычки из уха вываливаются со временем - надо насадки побольше или еще глубже в ухо пихать? Сейчас стоит самый мелкий комплектный силикон без поролоновой вставки.

Serg62 такие? http://www.плеер.ru/_517.html

Снова посетил дх; ни вестоны, ни шуры так и не завезли. Еще раз послушал фишеры: ничего не удивило, но и кривоты не оказалось. Их и взял, всем спасибо. Есть уже вопрос по ним: какие пенки можно поставить? Те, что слушал с ямахами, слишком большие - после прослушивания остались в ухе. vitamiin133 с чем связанного?

Serg62 хз, какие-то черные, небольшие, по форме похожие на обычные сливки. Не из комплекта 100% (там только силикон).

Zontik black box принимает сигнал только в 16\44 ?

Serg62 да, от звука я откровений не жду, и все затычки упомянутые мной в отчете о посещении дх не понравились мне посадкой (все слушал с силиконом, ощущения в ухе были как от бревна в заднице, извините за откровение). А потом мне удалось послушать те же ямахи, что я гонял в дх (ощущения просто отвратительные, чуть ли не до боли), только с пенными насадками - сразу посадка не отличная, но весьма комфортная. Пенки остались у меня (: Я уже выясняю на плеере как у дба2 с кабелем дела (давно были как-то накладные фишеры, с тех пор я их и ненавижу за отвратительное качество комплектующих и сборки). Если выяснится что все ок, то доеду до дх на неделе и возьму наконец что-нибудь.

у 1 мало НЧ. 2 слишком мониторные, и сцена линейная (без глубины). У шуров сцена строится лучше. У 271 мало баса. Но это не недостаток, надо бы отслушать самому.

Вычитал на форуме конкурентов, что фишеры дба2 с витым проводом тоже здорово играют наружу и для метро не годятся. мк2 с такой же хренью?

Soviet_Man а относительно 240\271\272х акг как играют 601е?

FHA вроде как на полевиках, там все здорово с совместимостью должно быть в теории.

MZ777 тем, что такие усилки хреново играют на низкоомную нагрузку. Где-то был обзор паровозика с замерами КНИ на 600х сеннах и 271 акг - со вторыми искажений было больше на порядок (как понимаю, сигнал снимали подключаясь в параллель к ушам). UPD: http://www.doctorhead.ru/articles/Sluxovieapparati - вот он.

irrlicht OTL == Output Transformer Less : нет согласующего транса на выходе, высокое выходное сопротивление.

И чем помещает огороду торчащий в паре сантиметров от стены металлический штырь? Помехи убираются простейшими ФНЧ фильтрами, гальваническая развязка реализуется трансформатором. Думаю, любой знакомый с электроникой человек под заказ спаяет такую штуку за неделю работы по вечерам. Отзывы-то хорошие, но того же можно достичь с бОльшим эффектом и с много меньшими затратами.