gray50

Пользовал некоторое время назад supra ply-2.0 сильно не понравилась, ощутимо подрезает верх середина мутная, низ какой-то невнятный - всё имхо конечно.

<<<Во древность даже не помню какие это ТДС и сколько им лет! Только недавно умерли!!! А вообще самые первые были ТДС-1 круглые, хорошо помню - сильно давили на голову, были в конце 70-х

Ultrasone Edition 8

Сейчас MS Audio Lab делает кастомные кабели, в том числе и для LCD-шек, цена более менее гуманная, да и всё таки свои родные. Интересно есть ли пользователи на форуме? Если есть поделитесь мнением пожалуйста, ибо есть желание попробовать. yandex.rucables/lcd_hybrid/lcd_hybrid_front_lb.jpg

Как правило если смотреть на разъём находящийся на задней стороне компонента то фаза это левый контакт, земля - верхний.

Очередной раз убеждаюсь вся страна состоит из Москвы и Питера

Да почитаеш такое и невольно захочеш и те и другие ушки заиметь, но слишком уж накладно!

Ну не стоит быть столь категоричным, вот я пока что не слышал наушников которые мне бы были в целом интереснее 9-ок (на моем тракте) на любом музыкальном жанре (рок, поп, джаз, саундтрэки, классика, ...) Но это лишь мое восприятие и не более того естественно Я в лоб их лишь на ZenAmp сравнивал, остальной тракт был крайне достойный, да и наушниковые кабеля использовались отличные... вообщем на той прослушке 2 и 3 мне показались наушниками близкого уровня, но прилично разными во вкусовом плане (2-ки более сфокусированные, панчевые и драйвовые, 3-ки более мягкие, текучие, насыщенные и "аналоговые"), НО нужно иметь ввиду что LCD-2 были первой ревизии, причем очень удачный экземпляр, не уверен что нынешние 2-ки так же удачно бы себя проявили... разрешение у 3-ек правда все же несколько повыше, но не на разницу в цене... А разве 2я ревизия 2-ек не переигрывает 1-ю?

Мнения разделились, может ещё кто подтянется кто в лоб сравнивал 2ки и 3ки с данным усилителем

Вот и я к такому варианту больше склоняюсь, хотя подумать конечно стоит.

импедансер нужен двойки отлично споются с RKV,но настолько их тяжело будет слушать после 800-х!!!! верхний и средний диапазоны,сцена,объем не те вот LCD-3 -другое дело,отличный напраник 800-х может подкопить и сразу взять оптимальную вещь? 3-ки к сожалению слушать не довелось, ориентируюсь по отзывам на форуме ( разница между 2-ми и 3-ми невелика) а в цене 2 раза! Поэтому даже и не знаю.....

На скольки омных? 300 ом конечно, прибавил нечаяно!

Я на 600 омных Сенх редко выше 9часов выкручмваю.

Действительно странно у ваших наушников импеданс если я не ошибаюсь 38ом , а A.V подразумевает использование наушников от 100ом и выше низкоомники лучше через импедансер.

Ясно, а как звук?

Здравствуйте уважаемые форумчане! Есть желание приобрести данные наушники, в пользовании имею вышеуказаный усилитель + SEN-800. Вопрос: Пользовал ли кто нибудь A.V + Одиссеи, если пользовал то какие впечатления и нужно ли докупить импедансер, или всё таки лучше приобрести что либо более подходящее к LCD-шкам. С 800-ками звук устраивает, менять не буду. Спаибо!

Очень любопытно, хотя ценник конечно не детский

Поздравления! Верный выбор. Насчёт подождать тоже умный шаг что бы потом не было мучительно больно за напрасно потраченые деньги, а насчёт кривой сцены это уйдёт с прогревом наушников либо с заменой усилителя, цапа, вряд ли это косяк самих наушников. Удачи!

Тогда можете сюда и Kimber Cable записывать, я их слушал они такие же как и Furutech, немного больше баса. Чтобы сделать вывод по сетевику нужно сильно долго слушать его на очень хорошей аппаратуре. Мое мнение Kimber не слешал не знаю, а чтобы сделать вывод долго слушать незачем если разница очевидна сразу.

А если внутри каждого компонента уже чаще всего есть сетевой фильтр, то есть кабель втыкается в него. Я же говорю, почему так не делают, что ЦА не поёмет - из-за таких вот форумных и городских легенд. Наглядная иллюстрация, так сказать А если бабушке приделать .... кем она тогда будет? Хороший сетевик почти всегда даёт +, - исключение импульсный блок питания или с этим тоже спорить будете? Сетевик это последняя возможность хоть как-то облагородить питание перед подачей оного на компонент и просто глупо этой возможностью пренебречь. Дальнейшую дискуссию считаю для себя бессмысленной. Всего доброго!

Что значит "появляется"? Около 100 пФ/метр вынь да положь в любом случае. Далеко не на всех. Да и от магнитной наводки он как бы не спасает. Тут два момента надо рассматривать - как излучение, так и прием. Лучше у разработчиков СВЧ анализаторов цепей, и анализаторов спектра. "Военность" тут скорее помеха. Как раз ничего не логично. А чем хуже просто поставить правильный сетевой фильтр? Почему это не делает все кабели одинаковыми? Да потому что в компонент вы втыкаете всё равно кабель а не фильтр, а правильных фильтров априори не бывает, любой фильтр - это компромисс.

Да тут как раз всё ясно и логично, ведь чем выше класс того или иного компонента тем более высококачественные комплектующие в нём применены, а следовательно более высококачественного питания они требуют, а кастомный кабель не что иное как проводник сделанный из качественных высокой степени очистки материалов свитых специальным образом, то есть высококачественный пассивный фильтр, который не может не влиять но звук

Согласен Furutech один из самых неудачных кабелей независимо от модели.

это плацебо Слишком на многих людей действует чтобы быть плацебо, пожалуй даже не на многих а на всех, за ооочень редким исключением (проверено на людях очень далёких от аудиофилии в слепых тестах)

Из серии не может быть потому что не может быть никогда