Перейти к содержанию

Rom

Пользователи
  • Публикаций

    305
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rom

  1. А вот тут вы не правы! Я всегда доказывал свою точку зрения. Ну например привел вам пример ровнсти наушников слик конкретными измерениями (хотя вы утверждали, что они кривые - чет я не заметил у вас потом попыток продолжать отстоять СВОИ первые слова насче кривизны так?) Тепрь по сликам и по их "недостаткам" Ломкие? Не больше чем многие другие. И при этом в них составных частей в три раза больше чем в любых других, как минимум. Не надо оканчивать институты чтоб понять, что чем больше деталей тем больше вероятность выхода из строя. И при покупке можно было пойти на шажок дальше чтоб додумать, что возможно придется один разок дойти до сервиса где вам из БЕСПЛАТНО обменяют. Так что не надо плз. Что-то я не заметил у вас волну негатива, что например указанные вами сены 600 и 650 при многолетней практике работы регулярно имеют проблемы с проводом. Где помои в сторону "изначально крутых"? которые, кстати - используют (мегадибилизм!!!!) поролон!!! в качетве демпфера! Давайте тогда будем объективны до конца. Давайте оценивать минусы не только того, что вам хочется обосрать, но и минусы того, что вы изначально считаете крутым. Теперь по частотам и т.д. Я как бы не хочу ставить под сомнение ваши умственные способности, но РОВНЫЕ это и пятикласнику понятно - именно РОВНЫЕ! А не "ровные обязательно до бесконечности влево и вправо". Надите мне плз определение где-либо, которые сравнивают слово "ровный" и "бесконечно прямая линия"??? Далее если быть уже конкретными, без философии. Если посмотреть на графики: Я взял на угад первые с наиболее именитыми "перцами". Которые "изначально круче". Смотрим на слик - где-то до 10кГц - практически идеально ровные, потом спад (кстати - никаких проблем с низами нет). Смотрим на остальное... Ой - это дааа - это ОДНОЗНАЧНО ЛУЧШИЕ НАКЛАДНЫЕ МОНИТОРЫ!!! Прямо обкончаться - полный шлак до тех же 10кГц и такой же спад на 10 кГц... разве что шумят еще маненько где-то до 20кГц, практически не заметно на общем фоне и такими пиками првалами, что не приведи господь. Изначально безграмотная политика. Уже сейчас затычки ЛУЧШЕ по 90% парметров чем ЛЮБЫЕ полноразмеры. Это элементарно - меньшая площадь излучения, приближенная к реально точечное площадь излучения, НИКАКИХ влияний из вне на ИЗНАЧАЛЬНЫЙ сигнал. Единственный минус - не учавствуют в образование картины ваши ушные раковины, которые вносят свою частотную крректировку, поэтому мы отчастти лишаемся некоторой пространственности. Но это уже кому как - кому "приятные искажения" а кому качественный сигнал звоковоспроизведения. Еще со временем наверняка сделают драйвера с бОльшим диапазоном... но даже нынешнего - до 12кГц более чем достаточно для ПОЛЕЗНОГО сигнала... ибо после 5кГц у нас слух уже сильно усредняет все что ему приходит в ухо. Ибо наша слуховая система является полосовым фильтром и полосы в которых усредняется дстаточно узкая область лежат где-то до 5кГц. Далее чем выше частота, тем шире полоса в которой происходит усреднение. Книжки епть читать надо! А не форумы!
  2. вот и не трясите... дайте ему отдохнуть. Не вываливайте его на всеобщее обозрение в дополнение к вашй, беспорно очаровательной эмоциональноси! Приберегите для слабонервных девочек Может потому, что вы как мноие тупо читали буквы а не смысл? Кстати говоря, если уж на то пошло, то вы говорте о самом первом! вообще дебютном продукте. В то время как основной наезд до этого был о том, что мол "слики не работают" над своими ошибками. Как бы ничего что бОльшая часть ошибок была учтена уже в следующей ревизии? А новые SA6-R видели? И это - всего-лишь третий шаг фирмы! Если вы по дефолте обсуждаете модель почти трехлетней давноси, давайте по дефолте примет тот факт, что вы сейчас тоже по интелектуальному уровню не дальше чем в первом классе и все ваши рассуждения - это бред первоклашки. Тем более повторяю - большая часть проблем, это да - из-за несколько ПОВЫШЕННОГО уровня брака, но отнюдь не сто процентного, так что не надо трендеть как колокольчик о том, чего не знаете. И опять такие, предлагаю вам, очередному трендоболу, примкнуть к тем кто пытался меня уличить во лжи в моем пиаре. Есть доводы - предъявите, поищите, не были ли они уже давно указаны МНОЙ ЛИЧНО и не учтены в нашем ли сервисе. Между прочм, я легко меняю проблемные версии 29008 года на версии 2009 даже посел гарантийного срока - это вм докажет ЛЮБОЙ кто попадал на проблемы и приходил ко мне. Так что опять вам предложу - есть что уникального - скажите. Нет - идите в очередь к тем пи...лам которые уже нагавкались но ничего конкретного сказать так и не смогли. Угу угу ... рассказываете. Или уши смените. Куча людей как раз первое что слышат - ровность АЧХ. Что, кстати? подтевржадют измерения. Если у вас проблемы со слухом, не пиняте на зеркало Так я только рад буду! Наконецто хоть кто-то приедет не просто попи...т! Типа прогрелись? Ну посмотрим... Как раз наоборот. У них ЛУЧШЕЕ разрешение на сч чем у БОЛЬШИНСТВА полноразмеров. (Прошу не путать с банальной накачкой тяжестью типовых динамиков). У них ровнейшая АЧХ (если его не испортить изначально подобрав краевые насадки). Это, кстати и измерения подтверждают (еще раз напоминаю - можете сравнить с АЧХ ваших HE6 например) и многие слушатели (кстати некотоыре из них - музыканты которые у меня тут появляются). Единственная их трабла - это немного "мутный" бас. И то ... по савнению с динамиками - проблем нет P/S/ чтоб не быть голословным http://fuchinove.ninja-mania.jp/sa6ichiran.html покажите плз мне АЧХ ровнее?????
  3. Ну в свою очередь могу сказать ,что вы пытаетесь доказать какую-то хрень человеку, которые их юзает уже два года и имеет статистику отказов. Что вы мне баки заколачиваете? Ну ну, дитятко, не надо меня пытаться оскорбить такими детскими ходами. Я их перерос давно - уже не раз сталкивался Как я уже не раз говорил, когда нет доводов рассудка - попытка привлечь на свою сторону оскорбления - признак слабости позиции Так что давайте не опускать до откровенных наездов ладно? А если по теме, то я слушаю в метро на Алексмоде слики при громкости -24Дб когда у меня люди в офисе в тишине слушают громче бывает. Вы забывает одну вещь. Вы не единственный такой продвинутый и имущий. Я слушал HE6 и прекрасно знаю как они звучат Вы так же забываете что я их сравнивал (между прочим не один) с HE5 а сами HE5 я могу сравнить с чем угодно в любой момент. Так что не надо строить тут шокированные рожицы и давить на публику эмоциями. Между прочим у HE6 дикие верха, ощутимо искаженные и слишком яркие. Если для вас это нормально - то это вам надо проверить слух. И если вы считаете что эти верха - это более ровный звук чем у сликов - то можете использовать самую дешевую АТ - вам хуже не будет... Как вм такой вариант? Могу вам проделожить как и многим другим, сравнить ВАШЕ оборудование с моим. Как??? Или тоже в кустики ??? Тут по кустам уже достаточно бегает таких сравнивателей, хотите присоединиться? Так вот именно - есть! У меня сейчас есть T1 (прямо сейчас!), HE5? давеча приносили Denon 7000? бывали долгое время Сенхи 600/650 (кстати шлак по сравнению со сликами), есть в наличии FA-003 и FA-002 с деревянными ашками. Градо 325, и единички за 40 кусков, приносили еще и 225, Так же был обладателем HD800 и ... короче - давайте не будем пипистьками меряться. НЕ вы одни можете попытаться задавить авторитетом. Я их фанат. Но недостатки я их знаю от и до. Мало того, я первый описал не только все их достоинства, но и не достатки. Проблема в том, что надо иметь полностью отключенную голову, чтоб при замечании недостатков сликов не видеть недостатков других вещей. P.S/ И даватйе плз без нездов и избытка эмоций. Вы пока чуть ли не единственный человек, чей подход к звуку не напоминает набор форумных и рекламных штампов и если честно, мне ОЧЕНЬ НЕ ХОТЕЛОСЬ бы затеять с вами сору.
  4. вы их что - без насадок вообще носили? Я ими каждый день в метро пользуюсь. Пользовался практически всеми IEM которые есть в мире - принципиальных отличий нет. Как и везде - все зависит от посадки. Может быть, только лучше все равно нету. Эти уши играют ровнее и не менее детально чем ваши HE6. Это, как я говорил - от кривизны рук зависит. Если руки - крюки, то мучение с чем угодно будут. Я свои вплоть до стиральной машинки доводил и ничего с ними не сталось. Всегда есть вариант, что кому-то что-то попадется не очень качесвтенно собранное - китайское производство дает себя знать. Но в этом тут ничего уникального. Практически у каждой модели за любые деньги можно найти кучу недостатков. Ну если для вас идеал вестоны - тогда спорт не буду. Наиболее кривой звук из всех возможных, тут даже сравнивать нечего Так они и работают! Фирме всего два года, и они уже больше сделали чем вестоны, мотики, УЕ и все остальное вместе взятое! Они хотя бы поработали над звуком а не над тупорылым наращиванием драйверов в корпусе. Так что если говорить о РАБОТЕ НАД - то уж что что а вестоны тут вообще не надо приписывать - они сами сознаются, в переписке, что тема качественного звука для них это тупо пиар - им насрать на ваши аудиофильские закидоны ибо основной рынок - это комплектуха для слухопротезирования! И если есть фирма которая меньше сделала подвижек в качестве звука на этом рынке так это только мотики - двадцать лет не могут исправить косяки моделей. Так что не надо пороть горячку и подменять доводы темпераментом - не вы одни можете гавнищем кидаться по сторонам ладно? Спокйноее.
  5. Это извините полный пи....! Плохо посадить фонаки надо еще постараться!!! Единственный вариант (классика так сказать, судя по моему опыту) когда пихают левый наушник в правое ухо. Часто ошибаются - видят надпись - L/R и пробуют так запихать проводом вниз. При этом корпус упирается в череп впереди уха и не садится. Правый/левый на них указан при учете заушной посадки. И вот в таком положении их НЕРЕАЛЬНО посадить неверно/неудобно. А вот мотики - ну вы меня извините. Если речь идет о том, чтоб забить в голову гвоздь до самой перепонки - то тогда да - пробелм действительно не имеется. Я в шоке, сравнить по посадке хер_засунешь_мотики и фонаки Вы уж извините
  6. Два года таскаю версию 2008 года. Провода хлам, но их мы уже делаем сами. А вот остальное зависит от кривизны рук. Но это с любыми наушниками так.
  7. Вот и у меня с ними тоже самое. Чрезвычайно неодинаково отыгрывают разные мелодии. Хз - специфика кольцевого динамика.
  8. Я говорил, что не вижу в этом смысла. А не то, что возить не буду. Под заказ - буду. А на склад - зачем? Чтоб человек пришел, подключил их, сравнил с HE5 и взял HE5? Зачем мне "демо образец" за 1000 баксов на износ? Я лично его слушать не буду. Кстати, я не говорил что они Г... Они не Г - если их немного пригасить, то это очень даже не г.... Возможно лучше не г.. из всего что есть. Но IMHO - дорабатывать модель ценой 1000-1200 долларов которая сама по себе является доработкой модели за 600-700 долларов с ухудшение характеристик.... Не - ну я понимаю, есть целая прослойка людей, которые например готовы выкладывать за IE8 10 штук, дорабатывать, получать из них CX300-500 и быть довольными ... но не кажется ли вам это глупостью? Мне лично - кажется. Да ладно. Хотите сказать, что все что вы в своей жизни купили - вы купили основываясь исключительно на мнениях "независимых экспертов" которые вы собственноручно подтвердили? Не смешите мои тапочки! И вообще-то странно получается. Я вас в упор не знаю, вы меня. У вас нет никаких оснований думать что я вру, но вы уже заочно готовы с презрением отказаться от моего мнения и верить чьему-то другому только на основании каких-то симпатий (кстати, между прочим, если бы вы внимательно читали, то прочли бы что мнения Кроноса с моим никоим образом не противоречат друг другу). Это достаточно глупый ход. Вы можете мне не верить только в том случае, если вы слушали все то, что слушал я и ваше мнение всегда не совпадает с моим и вы видите, что я изначально какие-то факты перевираю. А вот этого, не смотря на некоторые выпады в сети в мой адрес различных личностей еще никто не смог доказать, между прочим. И я вам говорю тоже что и им. Можете доказать что я вру - карты в руки - дерзайте Так что не надо про "торгашей". Пишите честно и не врите себе - вы не верите только тем, кто вам не симпатичен, что бы они не говорили и кто бы они не были. Вот это будет честно Khronos Молодца. Не могу не поддержать....
  9. EF5 - не особо усилок. Лучше брать просто наушники.
  10. Khronos БАААААЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
  11. Ой, а посмотрите плз - там задник сильно демпфирован??? На тех наушниках, что мне приносили - тряпкой сетка закрыта. Что под ней - непонятно. Или это так - акустически прозрачная дизайнерская тряпка ?
  12. может стоит сначала послушать?
  13. Да почему - он продает если хочешь, не вопрос. Не - я могу заказать. И цена получится не дороже чем у фанга если что, если кому надо, просто смысла не вижу.
  14. НУ... спасибо тут товарищу (не наю его ника на форуме ,если он есть) - послушал Послушал. Если честно, послушал всего минут 30-40, не больше. Но так как цель была не описать а сравнить, то все в общем-то просто. Если кратко, то разница слышка сразу и с полпинка. He6 - агрессивнее, с более песочными и сибилирующими верхами (верхней серединой), но более собранные на басу. He5 - в противовес, более мягкие и плавные, более ровные на вч, но менее собранные на НЧ. Если взять эти две модели сразу из коробок и подрубить к одному источнику, то получаются две "абсолютно разные" модели. Но если вдуматься... Мысленным экспериментом HE6 из HE5 сделать достаточно просто - "добавить" немного сопротивления. По краней мере, когда я пробовал использовать 47-омный переходник для Sleek Audio SA6 - то изменения были - один в один! Звук становился менее "мягким", бас становился более собранным и просаженным, а на сч/вч ярко выделялись пару пиков которые начинали достаточно ощуимо ярчить и делали звук более крикливым. Собственно из-за этой особенности я не использую и никогда не рекомендовал (в противовес многим другим фанатам Sleek smile.gif) использовать 47-омный переходник. И из-за похожего же влияния я честно говоря не вижу большого смысла в HE6. По точности не сказал бы что HE6 выше чем HE5. Скорее он больше выпирает на верхах и середине и те детали что там находятся, кажутся более заметными. Хотя если быть откровенным, в паре моментов на Orphaned Land - The Calm Before the Flood мне показалось, что струны и некоторые моменты звучат более отчетливо, более заметно, более точно и очерченее. Но затем слушая Diablo Swing Orchestra сразу заметил, что на самом деле это запросто может быть следствием большей вздернутости на сч/вч. То, что на Orphaned Land казалось лучшей читаемостью, в Дьявольском свинге (да и не только - на Judas Prest и многом другом тоже) превратилось в крикливость на вакалах и песок на сложных драйвах. Так что с точки зрения меня лично - модель не особо интересна. Я лично лучше буду мириться с более мягкими басами, с более массивной и менее ударной манерой на басах, чем с крикливостью на вч. Возить, за такие деньги - не буду однозначно. Я думаю, любой кто захочет, сможет сделать из HE5 что-то подобное HE6 без особых проблем. Например я делал что - брал некую "тряпочку". Саму по себе полу_акустически_прозрачную (спасибо Serg62? а фотку тряпочки позже приложу smile.gif), но с небольшими дырочками и прикладывал к внешеней стороне HE5/ Бас становился более собранным и менее насыщенным, что сближало обе модели по поведению на басах. Так же, туже самую тряпочку можно было проложить внутрь чашки HE6 и получить более чистые менее агрессивные верха. НО! Пики то она не сильно сглаживает - крикливость и иногдашные подзвоны остаются. В любом случае, проще просадить весь бас, чем конкретных пару пиков на вч. Так что по всем параметрам, HE5 получаются более выгодной покупкой. Они дешевле и их проще приблизить к HE6 чем наоборот.
  15. Ок!!! Кстати, может это еще и интереснее будет так как мне могут к тому моменту уже новую версию HiAmp сточать - с темброблоками и т.д. В общем - если что - жду
  16. DAC Digital inputs 6 total. 1 USB, 2 Coax, 2 Optical, 1 iPod dock ESS ES9016 Sabre32 Ultra DAC USB 24Bit/96kHz SPDIF 24Bit/192kHz 11 regulated power supplies Class A output stage Transformer-coupled digital inputs for ground isolation Galvanically-isolated USB stage >122dB signal to noise ratio (w/o tube) <3 picoseconds jitter measured at the master clock Интересно - а на кой тогда 32битник? И главное - нафиг он вообще нужен, если даже 24 то бита и то - чистая фикция.
  17. да - могу дать телефон где их делают. Я сейчас жду когда мне сделают образцы (они будут кучи разных цветов ) - как только ои будут и я их отсниму - сразу можно будет делать.
  18. Khronos А можно попросить приехать в гости в офис с HE6 и дать послушать? Я прсото сейчас в диких сомнениях насчет того, счтоит ли их возить. Мне почему-то кажется, что разница между HE5 и HE6 в основмно в маркетинге и в разном демпфировании чашек. Если это так, то просто нет смысла их возить. Проще продолжать возить только HE5 а копеешное демпфирование делать уже тут.
  19. Это я знаю тебе надо сделать на них мягкую кстомную силиконовую насадку. Вообще замечать перестанешь. Правда, я все - таи более чем уверен... 150ом для 602го... ну не очень то он хорошо с ними работает.
  20. ну смотря что понимать под "сч". Это довольно широкий участотк Вообще у них есть и всплеск, наверное на верхней середине, есть и провал где-то на ... среденй середине Из-за чего создается такая псевдосцена (многим, кстати нравится, а мне не очень, и именно поэтому мне АТ не нравятся).
  21. возможно. Но не так уж много 150омных IEM в мире да еще в одном магазине Ну и по некоторым описаниям вроде сходится. Хотя, конечно, только по этим косвенным вещам судить опрометчиво
  22. где бы мне его взять? Но, если я не ошибаюсь - то это клон Re1/ А его я уже слушал... и могу послушать в любой момент. На стенке висит
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.