Rom

Я с вами согласен на все сто. Не скрою, что не достаточно развил тему. Попробую подраскрыть. С одной стороны вы правы - сибилянты - это часто проблемы записей. Тех записей, где звукорежесура, как правило отсутствует. Типа собралась команда - записала по возможности как смогли и т.д. бОльшая часть студийных записей этого недостатка лишена. И вообще - чаще всего сибилируют не записи и не техника. Техника вообще наименее этому подвержена, она скорее способна усилить или ослабить сибилянты. Но основой косяка обычно (по моему опыту) становятся как раз наушники/акустика. Так что когда я говорил о том. что отсутствуют сибилянты в аппарате - я по сути мел в виду, что аппарат тупо не имеет тех самых ньюансов которые ведут к сибилянтам. Тоесть - вздергивание определенного участка частотки и большого уровня искажений. Но я готов признать за собой то, что я не очень правильно построил фразу.

ну есть предположение, что с блочной больше профит, это раз. Что не всем нужен аппарат "все в одном" и что блочная упрощает создание разно-звучащих и разно-функциональных компонент. К качеству это не имеет отношения А насчет звучит лучше - так это от реализации зависит. Вы где-то видели, чтоб хоть один производитель собирал в одном копусе все эти компоненты с топовым качепством? Нет конечно. Кто вам сказал, что это невозможно? И то, что оно звучит качесчтеннее - это еще надо посмотреть. Потери на разъемах, особено со врменем, никто не отменял Причем тут это? НЕ верите - приходите, послушаем вместе. Когда я отказывался доказать свои слова делом? Я же не о пресловутой мифической "музыкальности и вовлекательности" говорю. Тут двоякого толкования нет и быть не может. Больше сибилянтов и искажений - значит больше. Сможете даже разобрать Семигор и посмотреть - правильно ли он собран?

Кстати, тут была сходочка, кому реально интерсно почитать - сюда. И конечно там нечего делать тем, кто выше того, чтоб слушать что-то вообще

Те сибилянты что мы слышали - это проблема АТ1000 и HE5. в аппарате их нет как класса вообще Ну тут спорить не буду. Я как бы не очень разбираюсь в процессе сбора Семигора. Я просто когда ставлю двое наушников и сравниваю уровень искажений слышу их больше при использовании внешнего семигора чем во встроенном усилителе. Хотя, это может быть еще и от того, что внешний приходится подрубать кабелями а внутренний не имеет искажений на контактах.

Я не электронщик. Это скорее принципиальное замечание, чем техничское. Всегда можно сделать абы как, а можно - хорошо. И для передачи единичек и нуле по идее должно хватить вообще ... ну не знаю - столовой вилки.. А при чем тут PCM чипы? Вообще-то УСБ приемник и чип цапа - вещи разные. Кого-то надо в школу отправиться чтоб подучились. И историю почитать, чтоб понятно было ПОЧЕМУ она там кое где (вернее в кое каких странах, еще используется)

Честно говоря про класс А я как то забыл Кроме того 1. Тем не менее сибилирует сильно - вч искажает серьезно. Возможно, это как раз из-за того, что он не на ОУ 2. Ну кто как это называет. Я цифровой резкости не слышу на ОУ. В дискретах, кстати, уровень гармоник выше чем в оу, так что надо еще подумать, к чему относится "аналоговость" и нет ли в ней той самой простой "ламповости" - простого повышенного уровня гармоник? 3. Да это не проблема и на ОУ сделать. Попробуйте подключе к вашему 1866 низкомники. А потом можете подключить и семигор - мне не жалко/ Да и владелец семигора не против будет. Ему будет самому интерсно сравнение.

вот как разработчик (вернее идеолог) не могу не СОГЛАСИТЬСЯ с Кроносом Золотые слова Да ладно. как и любая другая техника - просто грамотно сделанный усб не проиграет никакому другому. Развечто только на хай-резах типа 24/192. Да и то... решаемо. Если бы вы еще понимали ту простую вещь, что ни одна аппаратура не производится без измерений - то вы бы так не говорили. Любая аппаратура имеет железную и измеряемую составляющую. Мало того - ТОЛЬКО ОНА У НЕЕ И ЕСТЬ! И никакой эльфийской слюны помогающей улучшить звучание и не поддающейся измерению и анализу. И, между прочим, этот факт НИКАК не мешает вам слушать то что вы хотите. Или вы думаете, что качественная аппаратура делается исключительно золотоухими эльфами с помощью зубила и волшебного слова "лампочка" ? и не надо детских передергиваний - никто звуки с графиками не сравнивает. Между прочим - К СОЖАЛЕНИЮ! Если бы кто-то вместо ... ну понятно чего, взял тупо несколько девайсов и собрал все возможные статистические данные о звуке, то у нас оооочень сильно упростился бы процесс создания техники с заранее заданными, гарантируемыми результатами. Согласен - куча "гуру" очень бы расстроилась, а процесс выбора техники и выбрасывания килотонн баксов на всякое барахло истинными филами потерял бы смысл... Зато простые смертные.. эдакий аудио-плепс типа меня, получили бы возможность покупать хорошие, дешевые и очень качественные вещи без выслушивания всякого бреда из уст продвинутых консультантов. Так что мешает написать Сергею, который в Украине продает Пегасы и Единороги? Вот его аська: User ID: 210147417@qip.ru jack_in_the_green Sergey Volkovoy

Ну он само собой не в А классе. АБ. счас копипастну сюда текст с измерилоовки ... найду только. P.S. Нашел: Технические характеристики усилителя (нагрузка 50 Ом) Неравномерность АЧХ в полосе 20 Гц- 20 кГц 0,5 дБ Динамический диапазон 110 дБ Гармонические искажения 0,001% Интермодуляционные искажения 0,005% Взаимное проникновение каналов -85 дБ Максимальная неискаженная мощность 1,5 Вт Максимальное амплитуда входного напряжения 2 В Максимальная амплитуда выходного напряжения без нагрузки 10В Длительность работы от полностью заряженного аккумулятора 10ч Масса с аккумулятором 190 г.

не - этот тоже отличается. Я имел в виду ,что не видел в нем уникальных свойств. Плохим я его не называл. Но и ничего сверъестественного тоже не заметил. Насчет этого Семигора - приедет его хозяин - спрошу. Но насколько я помню его описание - этот семигор собран шаг в шаг по рекомендациям разработчика.

НУ... странные рекомендации... Например наш PortAmp на такое способен... Да и разве есть стационарные усилк которые этого не могут??? Кстати, у меня лежит Семигор. Если кому интересно послушать - могу предоставить. Но он не мой, так что в офисе только. Но если так судить - ничем он особо не выделяется. Обычный усилитель...

Так я у вас и прошу аппарат чтоб послушать его не только на моем тракте - зазову тут людей и все такое... Или вы предлагает мне тащить к вам не мой и не ваш тракт? НЕ могу поянть, чего вы хотите. Давать аппарат не хотите, к себе зазываете не с моим и не с вашим трактом... Я стооооолько слушаю новой музыки за год, сколько вам и не снилось. Кажду неделю беру по 2-3 диска в одном чудесном магазинчике, да еще регулярно друзья подкидывают.... У меня к счасьтью не только один - два тестовых дисков с джазиком для прослушивания... Конечно... человеку который не понимает что качество - штука объективная а не субъективное - другого не понять... О да - этот факт доступный только избранным простому плепсу не понять!!!! Как и того, что лампа, винил, и бобины - это истинное наслаждение... Давайте не разводить тут аудиотеологию на уровне детского садика Так что с доставкой. Адрес даете?

так не вы один не пацан малолетний - понты колотить не надо да ? Именно поэтому вы зазываете К СЕБЕ? Считаете что ваш тракт - "любой не заинтересованный"? Если вы не доверяете МНЕ - может отдать на измерения любой лаборатории которая занимается электротехнкой, там люди прекрасно понимают что такое госты и т.д. В любом случае, даже если я сделаю какие-либо измерения так, что вы посчитаете что я вас обманул, кто мешает вам сделать это там, где вы доверяете??? Вся прелесть ОБЪЕКТИВНОГО измерения в том, что она повторяется легко и просто независимо от сетапов и личного восприятия. Да и мне пофигу - я не делаю "лучших в мире" девайсов. Я не аудиофил пускающий слюни на большие лампочки и корпуса весом в тонну Я просто делаю предельно универсальные аппараты без аудиозад... эээ без закидонов в теологию звука. Лично я вообще не понимаю, чем один качественный звук отличается от другого. Я могу слушать любой качественный звук без проблем. Да - вы ответили так, что можете сделать лучше во всем. Мне захотелось посмотреть на этот аппарат. И даже измерить его. Что такого в спортивном интересе? Вас обижает тот факт, что ваши слова кто-то хочет проверить? Или пугает факт, что за "базар отвечать надо" ? Вот не надо уходить от обсуждения аппаратов в область где легко уйти от ответа маскируя невозможность доказательств типа личными обидами. Никто к вам как к мальчишке не относился. Если на то пошло, я могу относиться к вам только как к очень самолюбивому левше, который не считает нужным доказывать свои слова делом. Это так - как вариант. Я не говорю, что я так считаю. Так что прошу не использовать эту фразу как уход в обиды и смену темы разговора. Так что... хотя если честно, мне вообще все равно, лучше ваш цап или хуже, я повторяю свое предложение ГОТОВЫ ДОКАЗАТЬ? Я оплачу вам доставку от двери до двери в обе стороны вашего аппарата. Вам только и надо, что дать ваш адрес и телефон для указания его курьерской службе. Больше ничего от вас не требуется. Ну как????

Насчет слабо - кто бы говорил Ой вот не надо детских под...ов. Тем более не я эту тему начал - вы сказали что можете сделать лучше запросто, значит подача на предмет доказать свои слова делом должны быть от вас. Как грится - за слова отвечать надо. А так что получается? Получается это вы уходите от ответа за свои слова. Особенно если учесть, что приглашаете к СЕБЕ - тоесть предполагается, что я буду оценивать мне СВОЮ технику на ВАШЕМ сетапе подогнанном под вас. А он у вас - я смотрю по фото - весь, скорее всего ламповый. А лампа для меня - чисто фетишь. А по поводу отмаз - так кто бы говорил!!! Я сижу по 7 дней в неделю в офисе - не верите - можете прозванивать в течении недели мои телефоны в офисе. А ваши эти передергивания - да и я так могу - Слабо дать свой аппарат на ОБЪЕКТИВНЫЙ тест с промерами чтоб подтвердить свои слова ДЕЛОМ, а не какими-то субъективными потом сравнениями? Можете дать графики измерений и искажений??? Или вы из тех, кто верит в нематериальность музыки? Хотите, я даже оплачу доставку ЕМСом вашего аппарат до моего офиса??? Хотите? Никаких отмазов. Я закажу курьера у ЕМС чтоб он забрал у вас аппарат, оплачу доставку - никаких проблем. Рискнете? Дать аппарат постетичть не на вашем сетапе? Слабо???? Графики и измерения и фотографии обещаю выложить тут, никакой субъективщины. В качестве субъективщины прилашу разных людей из разных форумов - собрем разных отзывов... как вам вариант? угу угу - НА СВОЕМ СЕТАПЕ! очень грамотное решение

ааааааааааааааа...... понятнаааа.... Тоесть когда говорится, что будет звучать лучше по всем параметрам - имеется в виду в виду что кому-то просто будет больше нравится в любом случае??? P.S. Шутка Почему вы думаете, что не будет принципиально? я думаю, тот кто верит в свою технику не откажется доказать это делом...

А можно сделать так что вы занесли его в офис на несколько дней? У меня сейчас патовая ситуация - работы валом, некогда выходить - работаю по 7 дней в неделю. Я вам дам свой, вы мне свой и каждый сравнит это на своей системе со знакомыми треками и со знакомыми наушниками? НУ и я к тому же отдам на промеры аппарат - сделаем измерения и сравним.

Круто! Можно послушать и пощупать?

Ну попробуем... я счас в 3дмаксе пробую разные варианты наваять, подбираем типы корпусов, дизайны и т.д. Думаем делать тут корпуса целиком их фрезеруя из кускам металла - весть будет ... ну в ощем зависи от толщины стенок да мне как -то АКГ вообще не нравятся особо. Тоесть я к ним претензий не имею как бы, но их попытки добиться псевдодетальности задирая вч у меня не вызывают пиетета. Устает ухо быстро. IMHO - пошловато выглядит для такого уровня техники.

Может быть. Но в данном случае что 600, что 16 - пох... Уже есть. Нет - аудиофильно- универсальных, а просто универсальные есть. Да запросто А я чего только не слушал....

А я вот не сомневаюсь. Амп в 1866 не слабо качл и 600 омники. Вообще не видел наушников которые он бы не проработал. Просто у него нет загиба на НЧ, чтоб слабобасовые наушники исправлять вот и все.

а как это сделать? Пережать исходник 24битный в 16бит? Все равно ведь выхлоп все усредняет до 16 бит. Ну я имею в виду тут только и можно, что форматы сравнить

Ну если клиент настолько глуп, чтоб купить, что ему "впаривают" то ему все равно - будет он слушать или нет. Начитается форумов и купит то, что больше всего хвалят. Я же приглашаю послушать. Если считаете, что аппарат не достоин того, чтоб его слушали и вам он не интересен - можете не приходить.

Приехал HiFiman 602! Кому интересно - приходите слушать