Rom

типа на барахолках они новые и легально завезенные и с гарантией????

То есть подержанные, юзаные, или опять же серые ... Мы о таком не говорим. Когда HE5 будут подержанные продавать кто-то тогда там их сравнивать и будем Пока я ориентируюсь на магазинные цены для сравнения.

возможно... просто я этот магазин знаю как достаточно хороший в плане выбора и предоставления послушать.... так что как-то не задумывался над тем, чтоб искать в другим месте. А где за штуку их мона найти? http://market.yandex.ru/search.xml?clid ... ado%201000 вроде цены на маркете одинаковые почти... а конторы полулевые серозавезенные чет не особо доверия вызывают

Каюсь каюсь каюсь!!!! 40700 в голове почему-то как 47000 отобразилось... впрочем сути дела это не меняет в глобальном масштабе!

Если не секрет, на какой системе вы пытаетесь все это оценивать? У меня единой системы нет. Я ее или меняю временами или у друзей юзаю. Ну и так - хожу по гостям иногда и рсширяю кругозор Сейчас на данный момент у меня ЦАП на 1866 R-2R мультибитке, о котором я уже упоминал и который очень неплохо себя показал на сенах 580/650 и в сравнении с "ультрааналогом". Кроме этого есть и пегас и бывает единорог временами. Иногда что-то притаскивают друзья или клиенты. Тот же 801й - тоже несмотря на размеры очень неплохой девайс как цап. Последний тестовый вариант был уже указанный ультрааналоговский цап. Но сейчас базовым вариантом будет именно 1866.

Да - про них (топовые деноны) мне много чего говорили и очень хочется послушать. Жаль что просто так не достать погонять на время. Кстати, откладывать в сторону что-либо большого смысла нет. Ибо в любой звуковоспроизводящей аппаратуре есть (должна быть) основная жила, на которую должно нанизываться все остальное. Я думаю, что основой жилы есть и всегда будет и было - это тональный баланс, тембральная верность, точной очерчивания фронтов и т.д. В общем - тупая и сухая физика. А уж на эту физику можно нанизывать легкие отклонения в ту или иную сторону и добавление/усечение в небольшой степени чего либо. Ну в общем - действительно изюминки, тонкости, детали, ньюансы. Если сравниваемая аппаратура имеет жилу то ничего не помешает оценить ньюансы и получить от них удовольствие. Если ее нет, то откладывать что-либо в сторону тоже не имеет никакого смысла, ибо прогревать мозг три недели под продукт косепоров - это даже не "аудиофилия", это, простите, идиотизм IMHO Кстати, если говорить о градо, то тут могу сказать, по физике они слили HE5, но я не говорил, что у них нет качества и что они типа совсем никакие. Вообще наушнички понравились всем практически, кроме випирающего из оной "жилы" невероятного вч пика. За него надо создателей в ультразвуковую камнедробилка запихнуть. Понятия не имею. Он мне не указал своих планов Учитывая, что у него было на руках наушников на 100тыс рублей и была возможность еще и 800е принести - сомневаюсь, что он их владелец Хотя, кто знает. Но по его словам - за изодинамикой уже идут только стаксы по точности, скорости, деталям и т.д. А динамические, даже самые лучшие, очевидно проигрывают по "физике" .

тут спорить не буду. Я их пока не слушал. Я же честно сказал - использую те слова, что слышал. В том числе и из опубликованного обзора (Кстати спасибо Ларину за поправку - ошибся журналом )

А я этого и не скрываю и никогда не скрывал. Но у меня есть один мааааленький козырь. НЕ верите? Придите и сравните! Лично я не вижу в рекламе ничего плохого, если она честная. И поэтому моя совесть чиста и я готов ответить за свои слова - динамические градо стоимостью пости 50тыс серьезно отстают по всем "не аудиофильстким" параметрам от изодинамических китайцев вдвое меньшей цены. Это в общем - то подтвердил и тот, кто мне их приносил потестить. Не верите? - приходите, приносите... у меня все предельно просто, никогда не отказывался от прямого сравнения даже наоборот - всегда зазываю послушать. P.S. Собственно что вас в этом деле удивляет? Европа и мерика всегд ценила свой труд в десятки раз дороже чем китайцы - свой. По моемуц для любого мало мальски думающего человека должно быть понятно, что рано или поздно китайцы перестанут делать что-то только для ""дядей с запада" и начнут делать "для себя" и по своим расценкам. Вот это и есть тот пример когда вещь получается адекватная своей стоимости. Чуть позже. когда брнед раскурутится, начнутся накидывания цены за бренд и дизигн. А сейчас -пользуемся пока есть возможность.

Забавно. А я всегда считал, что хорошее - оно сразу нравится... Напоминает обзор (от стерео видео) выложенный на сайте магазина. Невероятно порадовал пассаж "Сначала включил и офигел от резких свистящих пищащих верхов, которые не ушли даже после прогрева... но потом прогрел уши и понял - вот она аудиофилия" Абзац! А если по делу. я слушал Градо 1000е. Приносили сравнить недавно с HiFiMan HE5 - так человек который приносил градо сказал что у 800х верха очень похожи. Так же вздернуты. И это уже не первый раз я такое слышу. Если оно так и есть, то трехдневное привыкание по сути будет приравниваться к зарабатыванию глухоты в течении трех дней. Совсем уж аудиофилический подход. Подстраивать слух и ухо под наушники а не наоборот. Но в остальном наушникчки меня порадовали, хотя и слили Хифиману полностью. Особенно по ровности тоналки и скорости. Но я в общем то по теме Ультразонов Э8. Деноны не слушал, но на 100% уверен, что они звучать хуже чем УЭ8 не могут. Послушал и подержал в руках недавно. Меня в них удивляет все от цены до описания и звука с конструкцией. Удивление нулевое! Наушники для портатива за 60кусков??? Смело! Но ... теоретически - почему нет? Мало ли... Удивление первое! В описание написано про метал рутений который используется для внешнего корпуса. Но если почитать об этом металле то узнаем что он чрезвычайно хрупок и изготовить из него ничего толком не получается, что его фишки: - он жаропрочный- 2500градусов (как вольфрам почти) - по цвету в общем как .. никелировка, ничуть не красивее. - не растворяется даже в кипящей царской водке, зато изумительно абсорбирует азот из воздуха и неплохо реагирует со щелочами, которые в нашей жизни встречаются чаще чем царская водка. - Что удельная плотность в 2 раза выше чем у железа. (и соответственно легчайший корпус никак не может быть из него изготовлен, особенно учитывая что он не поддается механической обработке) - что добыча его чрезвычайно дорогая. Он выделяется как побочный продукт в ядерных реакторах, например. - Максимум что можно сделать из этого металла - покрыть им поверхность ... пластиковых чашек ... но зачем? Учитывая свойства металла и дешевле и проще и красивее и толковее было бы покрыть золотом или платиной. И было бы что покрывать... корпус то не вызывает ощущения прочной конструкции. И вообще готов поклясться что он пластиковый и тонкий. Удивление второе! Конструкция. В общем повторяет конструкцию наушников начиная рублей от 1500. Мне кажется что филипсы даже получше делают. Отличий принципиальных нет. Особенно если посмотреть на способ прижимания кожанного оголовья - (пластиковой?) пластинкой на два винтика. Такая конструкция чрезвычайно хрупкая и разлетается на раз. И ножка на которой держится чашка слишком уж тонкая. Но допустим я что-то напутал и это такой оказался хитрый материал, который легок как пластик, но прочен как сталь. Я честно сознаюсь, я их старался больше слушать, чем разглядывать. Но есть еще одно но. Чашки. Они узкие и слишком плоские. Если чашка ложится на скулу около уха (а п одругому она не может лечь!) и вы двинете челюстью или головой, то у вас образуется зазор куда фонит звук. Ну почему никто из этих брендатиков не использует чашки от филипса за 1000рублей??? Удивление третье! Звук! В общем первые два удивления были бы не так важны, если бы звук был!!! Точности - ноль. Деталей, почти нет. Звук чрезвычайно.. ЧРЕЗВЫЧАЙНО окрашенный. Это даже не субъективизм, это даеже глухой услышит. К тому же тягучий, вялый, с нечеткими фронтами и какой-то несобранный вообще. Словом - он красивый, но с точки зрения точности, аккуратности, скорости, детализации не выдерживает никакой критики вообще! Первая аналогия = Ue TriplFi - красиво, а остальное пох...фигу. Кстати - уровень качества тот же. По крайне мере я не услышал деталей больше чем в триплах. Словом Ультазоны 8е - чисто имиджевый, стильный, продукт. Или "Статусный", если хотите. Он идеально подойдет для "понтануться". Но если вы хотите послушать музыку, то такого же уровня будет любая соня 750х серии постарше. Особенно если учесть позиционирование "для портатива". Объективный музыкальный уровень продукта по всем параметрам - на уровне 5-7 тысяч. Остальное - имидж и доплата за "оптимизм" компании которая думает, что все вокруг них идиоты глухие.

Веротяно Просто фразу я процитировал напрямую, ничего не менял, а ее понять по другому трудно

Чего???? Мультибитка 16битная от филипса??? Вы похоже чего-то напутали... "Dr.Dac2 относится к высшему классу устройств, использующих один из топовых ЦАП-ов PCM1798 с качественными ОУ. " - из хобота. Из хобота взято. (порадовало про "высшие" устройства выражение) И сути дела это не меняет. Самая дорогая ДС в мире не тягается по объективным параметрам с простой хорошей мультибиткой по отрисовывнию атаки, фронтов, ударов и т.д. так что при грамотной реализации у ДС теоретически не может быть НИКАКОГО преимущества по детализации перед мультибитками. И те кто говорит обратное, либо безграмотные, либо путают псевдо детальность (добавление искусственных гармоник, различных призвуков, искусственное приярчение и т.п.) и действительно детальность за счет более точного прорисовывания тихих звуков которые часто вуалируются на ДС за счет более резкого и яркого вступления атак.

Ну если так, то инженер должен быть очень !!!талантливым!!!, чтоб из мультибитки сделать менее детальный девайс чем на дешевом дельта-сигме...

Ну косвенно мы дискутируем и на тему маркана в рамках общего вопроса Ну ладно - не буду отвлекаться. Фотки внутренностей маркана можно где-то увидеть? Просто не совсем понимаю, зачем такой гроб для платки размером в пачку сигарет и трансформатора. В такой корпус еще и усилитель мощности может приличный влезть....

Не потому не производят, что не могут, а потому, что у нас нет культуры потребления этого товара. Был бы рынок и деньги у народа и так же развита индустрия как на западе - делали бы и не хуже, а то и лучше (как это бывало уже) чем на западе и в нужном количестве. Это вы про Единорог и Пегас? Вы его слушали вообще? Лично через меня прошло масса их и все, кто их через меня приобретал были довольны. Равных им в свои деньги очень немного вещей по миру можно найти. А можно подробнее, что за проблема и какой у них образ мышления? Можно вопрос. что из вышеперечисленного вы слушали? Готов поспотрить, что не сталкивались ни с Единорогом, ни с Катафоником, ни с 1866. Могу так же предположить что ни Архиповский ни Маркан тоже в глаза не видели...

Катафоник, Единорог, Пегасб DAC1866 (пока еще не в производстве но будет после НГ) и еще несколько китайских брендов от китайских умельцев - любой тягается запросто на равных или переплевывает бренды, если учесть их цену. Собственно почему вы решили что типовые схемы и решения доступны только брендам? В электронике нет чудес. Любой инженер электронщик с институтским уровнем образования и правильной головой сваяет вам любой самый пальцастый цап не хуже чем такой же (а часто худший) инженер работающий на бренд. Знания у всех одинаковы, детали одинаковые и продаются с любом магазине радиоторваров. И то, что вы не видите этих брендов - это только показывает то что вы плохо ищете. Единственно кто РЕАЛЬНО делал (к сожалению) не так как все и что-то свое, это Ультра Аналог (вчера кстати слушал - ох...я вещь) - 20 битный мультибитный девайс. Уникальный, никем не повторенный и аналогов не имеющий. Остальное - все типовое. Хотите - сами сделайте.

это мнение тех ,кто, видимо вообще ничего не понимает в технике. Мультибитка теоретически не может уступать дельтам! в детальности и всему что связано с "микро", да и с макро тоже. Это если только инженер не был полностью бездарным.

X-Man напишите плз на 132419317 Очень заинтересовал ваш ЦАП.

Это если разработка есть. Часто нет никаких разработок, а цена есть. Особенно в раиотехнике. где все схемы давно известны а компоненты одинаковы.

Вот уж сказки. Или скорее утопия. В реально жизни все бывает и наоборот.

Пасибо!

Ёк! Возможно я там даже кое чего поправлю в 1866 цапе к тому моменту. И блок питания найду хороший. мой вавинко дает такие наводки - просто пи...!!!

А можно ссылку на Гавану? Чего это такое? И Архиповский ЦАП

Ну, если просто придете, гнать не буду

Именно. R-2R. Чистый - даже не комбайн. Что вас удивляет конкретно? Клоном тут не пахнет, потому, что у китайцев (да и не у каитайцев), я такого пока не замечал. Если бы замечал - купил бы просто. А так - пришлось сделать.

Вот это есть Доработаем немного и в производство наверное запустим