snorry

Про рифление отчасти верно, но оно работает далеко не только на это. И не всегда помогает именно от призвуков. Мне попадались мембраны ТДС-15 с рифлением с такими же проблемами. И важный момент - древние мембраны с высохшим клеевым слоем на это плохо реагируют. Дорожки отслаиваются.

1. Поменяйте усилитель. На большой амплитуде на такой нагрузке (около 8 Ом) очень многие усилители выдают характерные искажения. Именно на НЧ. 2. Поменяйте мембраны. Если на мембранах есть неровное натяжение, они могут сами по себе выдавать резонансы. Принципы выбора хороших мембран описаны в начале этой темы.

Данный конкретный мод физически низов не убавляет, убавляет искажения на НЧ, провоцируемые свойствами стоковых чашек и амбушюр. При этом если были пробелмы с неплотной посадкой на голову (так как прижим слабый, а амбушюры невысокие и неплотно прилегают), то субъективно на некоторых головах НЧ даже становится больше. Отзывы разных людей на одно и то же, противоположные по сути, я получал и по модам денонов. Причем касается это не только НЧ.

@jammer, нюанс в том, что разные экземпляры попадаются с очень разным звуком. А так - да, если наушники сильно нравятся и в текущем виде, то вполне может быть и не стоит их модить. Это хороший принцип. Ну а так, есть некоторые соображения по идеологии модов вообще. Например, моды однозначно имеют смысл, если есть: 1. Четкое понимание того, что в наушниках нравится и не нравится, и что хотелось бы получит в итоге. 2. Техническая возможность всё это реализовать. Если есть сомнения в целесообразности мода, то крайне желательно сделать мод 100% обратимом, чтобы можно было вернуть в исходное состояние. Если имеем дело изначально "убитым" экземпляром, то мод можно сделать и в виде реставрации, и в виде собственно мода с вмешательством в звук. Еще один вариант, который может быть интересен, это установка разъемов для кабеля без вмешательств в основные настройки. Чисто кабелями поиграться.

Блин. Выделяя текст, нечаянно отправил на рассмотрение модератору. Если что - извиняюсь))) По сути комментария расскажу историю. Лет 20 назад был я на концерте Виктора Зинчука. Он тогда был не особо известен, но концерт был интересный. Очень необычно было это все даже не столько слушать, сколько смотреть. Но впечатление изрядно портилось от того, что в зале несколько пьяных гопников периодически орали "металлику давай!". Мой вам ответ: "Если хотите слушать Металлику - сходите на концерт Металлики". А выслушивать подобные вещи неприятно не только музыканту, но и зрителям.

Вот только не стоит в моих наушниках искать того же самого, что вы нашли в LCD. В конструкцию заложены другие идеи и другие принципы. У меня никогда не было задачи сделать "бюджетные LCD". Мне это просто не интересно. Это совершенно другие наушники по конструкции и концепции звука. Рассмотрение их именно как "альтернативы LCD" достаточно бессмысленно. Более того, некоторые изделия делались именно под конкретный индивидуальный запрос по звучанию. Судить по таким экземплярам обо всех остальных - та ещё объективность))) Замечу, что упомянутую вами ветку не просто читаю, а ещё и как бы веду. И я там ни разу не видел, чтобы кто-то оценивал так, как вы написали: Зачем людей вводить в заблуждение? Выглядит как просто поливание грязью ни за что ни про что. Данный мой комментарий является исчерпывающим по сути, в дальнейшей публичной дискуссии не участвую. Будут реальные вопросы - в личку.

Здравствуйте. Раз уж меня тут упомянули, то прокомментирую. А может все же стоит судить об уровне наушников, если вы не знакомились с ними лично? А то получается некрасиво как-то...

Ну что ж. По итогам нарвался на хамство и бан. Какой замечательный всё же человек Максим Лядов, просто удивительно ))))

Ха-ха!!! Нашелся человек, который заметил, что обе картинки, что тут обсуждали, неправильные: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=38426&st=25#entry1136811 На фото с сайта HEDD "токи в одном из кружков нужно развернуть на 180".

Решил возникшие вопросы уточнить непосредственно у автора обзора...

Что-то ржу))) В новый обзор опять вставили картинку с "альтернативной физикой":

Если механических повреждений в шарнирах нет, то при желании всё приводится в функциональное состояние: 1. Если сдох кожезам - обшивается кожей. 2. Если ослаб прижим, оголовье разбирается, металлическая дужка извлекается и прокатывается на вальцах до получения любого нужного прижима. Если сдох 1 только шарнир, и важно при этом сохранить приемлемый оригинальный внешний вид, то можно собрать из двух неисправных оголовий одно. Если внешний вид не особо важен - можно шарнир скрепить винтом (есть в теме). Также неоднократно ставилось на деноны-фостексы и оголовье своего изготовления (тоже есть в теме). Наконец-то собрал мод с чашками из композита:

Хм. Насколько помню, пластинку с автографом Джона Леннона продавали за $1,5 млн. А тут всего лишь "в подарок". В чем подвох?

Вопрос поклонникам. Подскажите, с каких наиболее талантливых произведений стоит начать знакомство с творчеством этого автора?

Да чего уж там, даже дворники хиты сочиняют. А персонаж к какой из этих талантливых социальных групп относится?

@Nick Rozhdestvensky, искусственная кожа.

@jammer, с перфорированными точно НЧ меньше, ВЧ больше. Подобные пробовал.

Solitudo, Факты таковы: 1. Вы перешли на личности. 2. Вы написали обо мне в третьем лице. Вывод: Это обычное хамство. Это означает, что по существу вам нечего сказать. Объяснить разницу 10 и 100Гц в 4 дБ вы внятно не можете, значит имею полное право сомневаться. Если там отличный бас ниже 70 Гц, то значит замечательно, ребята молодцы, если им это действительно удалось. Также у вас будет первый (ура!) пример, когда я был не прав. Вы будете неимоверно счастливы. Ну а я в таком случае постараюсь познакомиться с технической стороной вопроса, как именно это удалось сделать. Потому что мне это очень интересно.

Уж простите, но любым измерениям, где на 10Гц относительно 100Гц падение лишь около 4 дБ, не верю, хоть каким они кером-брюлем измерены. А то ну надо же, деноны 7000 с длонноходовым 50мм динамиком имеют спад больше... Так что измерения именно на НЧ - полнейшая лажа.

Кольцо примять не помогло?

Если не поможет, несите в сервис. Эти наушники должны басить, даже если вообще чашки снять. Данное кольцо из пористого материала является частью акустического оформления, оно выполняет роль ПАС и разделяет акустические камеры. Ставится оно там просто на трении, при транспортировке, тряске, падении, или даже при сборке оно может оказаться не до конца вставленным. Тогда пропадает бас. Если НЧ не появятся, значит что-то ограничивает движение динамика, скорее всего это деформация катушки. Но при этом по идее должны быть призвуки. Разный отклик на постукивание по чашкам может быть просто от разной плотности древесины, немного отличающейся толщины чашек. Тут не заморачивайтесь. Если нет НЧ, то это там либо кольцо криво стоит, либо динамик проблемный.

Для этого нужно просто придавить это кольцо под амбушюром вокруг динамика.

Про "адекватные НЧ", к сожалению, тут информацию черпать не стоит. Имеются признаки не вполне адекватных измерений именно на НЧ. Так что стоит подождать других измерений, например от иннерфиделити или RAA. На "хоботе" обещали тоже сделать измерения. Так что скоро узнаем.

@aist, для начала проверьте кольцо из пористого материала, что вокруг динамика. Надо его плотно прижать к динамику, это его правильное положение.

Проблема решаема без замены оголовья. Нужно извлечь металлическую дужку, заново ее прокатать на вальцах и собрать обратно. Можно попробовать подогнуть равномерно по всей длине и вручную, но это хуже и можно испортить.