snorry

В теме описано. Начиная отсюда: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=12059&st=250#entry789690

По просьбе одного владельца удалось "впихнуть невпихуемое". Переработанные излучатели в стоковый корпус Фостексов. По параметрам звучания уступает супермодам в деревянных чашках (все-таки физику не обманешь), но превосходит прошлые моды с растачиванием магнитной системы. Согласился на такой эксперимент, так как показались разумными следующие доводы: - предполагается портативное и домашнее использование. Пластик более практичен. Масса меньше. - поскольку используется родное оголовье и чашки, стоимость ниже по крайней мере на стоимость изготовления оголовья и чашек.

Если между магнитами нет нормальных дорожек (а их нет), то есть только один способ, при котором дорожки могут быть расположены непосредственно за магнитами:

Тут на тройки надо смотреть. Будет более очевидно, откуда тырили конструктив.

@vampula, это не дорожки. Либо рифление, либо "фальш-дорожки". У lcd-3 фазор вообще между магнитами "квадратики". Судя по всему, основной конструктив излучателя стырили с них.

Я такого не писал. Просто отметил факты конструкции, которые заметил но фото из сети.

Дополнение. Посмотрел внимательно. В 7 магнитах уже не уверен. Обратите внимание на разницу в ширине фрагментов решетки, которая прикрывает магниты.

Вот и некоторые технические подробности по излучателям стали ясны. 1. В конструировании излучателя вдохновение явно черпали у Фостекс. Есть похожие решения, но: - больше размер - 7 магнитов (?) и другая открытость, ниже написал, что скорее всего их 3. - алюминий и лавсан - дорожки прямые, и их меньше и т.д. 2. Заметны проблемы технологии. Кроме дефектов литья пластика, стоит обратить внимание на совмещение геометрии магнитной системы и мембраны: 3. Между мембраной и ухом довольно плотная сетка и довольно плотная ткань амбушюр. Прощайте, мелкие детали на ВЧ... Думаю, первое, что стануть модить - это менять амбушюры и удалять сетку. 4. Расположение магнитов вертикальное, а декоративной решетки горизонтальное:

Пока из полезной технической информации можно обратить внимание вот на это: 1. Площадь излучателя весьма скромная. 2. Что означает "double-sided" пока непонятно. Если это речь о двухсторонней реализации токопроводящих дорожек, то мембраны достаточно тяжелые и скорее всего сделаны по такому же принципу, как Oppo. Познакомиться с изделием тем не менее было бы любопытно.

Неоднократно с такими имел дело. Никакой это не экспортный вариант, просто произведено на другом заводе, поэтому стоит другой логотип. Абсолютно ничем не лучше саратовских. Точно также присутствует изрядный разброс от экземпляра к экземпляру. То есть покупка - это лотерея. Можно точно так же напороться на брак в виде несоблюдения геометрии намагничивания, натяжения и центровки мембран. Звучание может быть каким угодно. Причем 92 год - это уже годы последних выпусков, когда вовсю кооперативное движение было и начинались проблемы с задолженностями между предприятиями, задержки зарплаты и проч. На заводах была куча "левых халтурок". Очень много чего делалось полулегально на заводском оборудовании и просто разворовывалось. Среднее качество изделий этого периода существенно ниже, чем более ранних выпусков.

@micon, мод супермода )))

Немцы же...

Не просто люфт, а специально спроектированный узел со степенями свободы. У любого шарнира тоже типа "люфт". Уж кто-кто, а немцы и австийцы в механике толк знают. ))) Уже одно то, что недостаточно просто увидеть, чтобы понять, как работает, говорит об интересном инженерном решении.

@Гаруспик, ну так не первый раз уже смотрите и не видите. И у баеров и у AKG чашки имеют нужные степени свободы поворота в вертикальной и горизонтальной плоскости. Как всегда совет: возьмите в руки и посмотрите сами.

@Андрей Макаров, все верно. Где-то обсуждали уже.

@Гаруспик, вообще-то это не мой стиль - выдавать одно за другое. Если я что-то утверждаю, то всегда могу обосновать фактами.

Это карбон. Материал, состоящий из углеткани и эпоксидной смолы. Кейс на заднем плане - пластиковый "под карбон". Делал еще на основе комбинированных тканей карбон+крашеный кевлар: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=82155 срез получившегося материала: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=82156 Для понимания масштаба - головки гаек М3. В чистом карбоне структуру не видно - черная и всё. Детали чашек от наушников выше вот так:

@jarsy, дык карбон же выше показывал. В собранном виде (внутри излучатели изофонов 60): В карбоне еще пресайды AMT делал:

У меня терпения не хватит, в форуме то сложно бывает общаться ))) Плюс взаимное уважение отсутствует. Сотрудничество маловероятно.

Не, мне такой опыт как-то бесполезен. Любопытно, конечно, но ну его в пень.

Фантастика!

Серьезно что ли по безналу с актом и проч. за 20 рублей делают покраску одной детальки?

Как человек, "далекий от производства", я вам скажу, что если вы попытаетесь сделать заказ хотя бы на несколько сотен штук, то цены за штуку тут же попросят выше, ибо начнут считать денежки экономисты и управленцы, а не "дядя Вася", который единичную халтурку делает из ворованных материалов, расходников и с халявным доступом к оборудованию. А экономисты и управленцы насчитают, что им надо тоже зарплату платить, а еще амортизацию, коммунальные платежи, налоги и проч. Так, по крайней мере, в российских реалиях происходит. Ценник от "дяди Васиного" отличается минимум в 2 раза в большую сторону. Исключений из этой закономерности пока еще ни разу не встречал. Поэтому я и попросил вполне серьезно: "Если удастся - поделитесь опытом". Ибо такой опыт и мне бы пригодился.

Отмечу только один факт. Вы даже в этом перечислении (а учтено не все) - не уложились в 4000 рублей. От производства, где никто не умеет считать, я действительно далек. В таких "реалиях" жить точно не стоит, ибо слишком эти "реалии" отрываются от реальности. А это всегда было чревато последствиями в реальном мире. Если вопрос ко мне по наушникам, что на фото выше, то это лазерная резка азотом. Материал - нержавейка. Одна деталька обходится мне около 250-300 руб. В комплекте их 4.

Если удастся - поделитесь опытом. Пока же это выглядит возможным, только если это "халтурка", когда есть возможность сделать на производстве помимо основной загрузки, используя халявное оборудование, материалы, расходники, не платя амортизацию, электричество, отопление, аренду, зарплату и проч. Один-другой раз может и удастся. А если всерьез делать, то даже на тиражах 10000 шт и в Китае за 4000 рублей сделать не получится.