snorry

Кстати, тему отдельную сделал не я сам - наверно, модераторы постарались. Спасибо им за это. А то я бы еще недель несколько не сподобился. Совет нужен. Не знаю как лучше оформить тему и выкладывать тут инфу по доработке. Если по мере готовности материала выкладывать, то расползется все на много страниц. Если все в первый пост засунуть - и постепенно добавлять - там места не хватит. Он неподъемный будет. В планах описать подробно: 1. просто фото разных с разных ракурсов. 2. результаты измерений с разными вариантами акустического оформления 3. подбор и доработка драйверов 4. изготовление чашек 5. изготовление решеток на чашки 6. изготовление оголовья - само оголовье - узлы крепления и регулировки - металлические части - подушечки под голову 7. изготовление амбушюр 8. настройка звука может что еще... не знаю пока. 9. изготовление кабеля

Не открывал, но судя по всему во всех кроме Дарт Байеров (желтенькие-корина) демпферы стоят. Самые большие- Викторы там сосновые чашки- вот здесь есть вопросы- хоть и чилийская сосна, но всё же сосна со всей её мягкостью и неравномерностью. Все равно лучше пластмассы. В общем-то деревянные чашки больше ради эстетики. Думаю, разброс параметров драйверов (даже у топовых наушников) дает больше разницу звучания между экземплярами, чем материал чаш (при одинаковой геометрии). Хотя я этим вопросом не занимался вплотную. Без измерений тут все только на уровне рассуждений и предположений. Я двух одинаковых по звучанию наушников вообще не встречал.

Это можно. Только продаж особых не будет. Денег особо не заработаешь. Да и драйвера нормальные от ТДС-15 найти сложно. Не из любых можно получить хороший результат. А несколько экземпляров сделать можно, конечно.

Музыкальные инструменты - это совсем другое. Там принцип иной. Я одно время делал из дерева флейты и гитары ремонтировал. Там да, для получения уникального тембра и ревербераций - это хорошо. А вот в наушниках и колонках, если резонирует материал, в этом случае вы не аудиозапись будете слушать, а черт знает что. Совсем не то, что записано в фонограмме. Я посмотрел некоторые фото в ваших альбомах. Там есть вишневые чашки, но с таким толстенным дном, что там резонансов заметных (именно от породы дерева) и не будет. Одобряю. К каждому материалу можно свой подход найти, чтобы нужных свойств добиться. Кстати, там в чашках есть какой-нибудь звукопоглощающий материал, или просто дерево голое?

Вы на другие графики посмотрите, что можно сделать прямыми руками из фостексов(по ссылке первая доработка сверху) http://www.innerfidelity.com/content/di ... est-page-2

До Москвы мне дальше, чем до Китая. Я в Новосибирске. Может почтой за мой счет?

Потому что для материала чашек - лучшие акустические свойства - это полное отсутствие акустических свойств. Как корпус АС из гранитной плиты. Иначе будут локальные резонансы, которые невозможно сделать одинаково, даже если геометрически сделать идеально на станке с ЧПУ. Не существует двух одинаковых деревяшек. Легкая и неплотная древесина будет сильнее резонировать. Конечно, меньше, чем пластмасса, но все же. При ударе кулаком по доске из бука - глухой "ух" и всё. При ударе по такой же доске из вишни - звонкий "бум-м-м-м". Разумеется, речь о закрытых чашках, работающих на акустический объем. Суть закрытых чашек - резонатор Гельмгольца. В нем должен работать только воздух. Одинакового объема и геометрических размеров. Если резонируют стенки - это уже непредсказуемо по результату. И гарантированно - по-разному левый-правый. В открытых ТДС-15 можно хоть из липы сделать практически без потери качества звучания, просто драйвер мастикой утяжелить - и все. Чтоб "отдачи" от колебаний мембраны было меньше. И тяжелая деревяха тоже работает, как тяжелый корпус АС. Не дает ему вибрировать лишний раз и минимизирует отдачу от движений диффузора/мембраны. Так что в открытом оформлении - важна только масса (плотность) и практичность (устойчивость к сколам). Потому бук. На плеере DimaF вообще сделал корпуса к своим HE-5 из бронзы. Одобряю. Круче только камень. Кстати, кто-нибудь знает, где можно найти "трубочный камень"? Никто в Миннесоте проездом не будет?

Ну отчего же - на хоботе была как-то тема со слепым прослушиванием кабелей. Там аудиофилы потерпели полное фиаско.

Как это о чем?! "Кто выше на забор пописает", конечно же.

Согласен. А можно ли как-то заполучить кусок доски этого кавказского дуба? Сильно интересно. Тему создам, как будет возможность сделать самые интересные картинки (с измерениями). А вот будущие чашки ))) Уже сама по себе красота. Хотел с них аналог тандерпанта на основе фостексов сделать.

Хе. Одна и та же лампа одного и того же производителя, но из разных партий - тоже звучит по разному.

А чего тут присоветуешь? Если microlab pro3 - это эталон неокрашенности звучания - то не знаю даже, что сказать.

Гы. Больше всего в ламповой технике мне не нравится запах нагретого текстолита и инфернальное свечение в темноте. Я когда в темноте в наушниках просыпаюсь - пугаюсь. Кажется, что пожар в комнате.

Гы. Насторожить должно, если начинаешь на этом акцентировать внимание и настораживаться.

здесь, где я живу, бука дофига, (даже на угли для шашлыка он идет), из него делают мебель, двери. Но вот насчет растрескивания.... Из местных же пород куда болшей устойчивостью (да и твердостью) обладают горный кавказский дуб, граб, кизил, самшит и тисс. Еще ясень. Само собой есть вишня, груша, абрикос -этот вообще в воде тонет, если старый. Из него делают дудук. Это все местное. А вот как эти породы с точки зрения акустики? Насчет бука - устойчивость к растрескиваниям - это свойство уже правильно выдержанной и высушенной древесины. Чтобы этого свойства добиться - спилить дерево и посушить в поленице пару месяцев недостаточно. Дуб колется сильнее бука. Хуже - только береза из более или менее твердых. Граб хорош. Но трескается сильнее бука. Причем может треснуть просто от перепада температуры - достаточно занести изделие с мороза в теплую комнату. Вишня, груша - мягкие и вязкие. Режутся хорошо. Для поделок в самый раз, для акустики - нет. Остальные из названного не резал никогда. Для наушников идеально было бы кап использовать (это такие спиленные наросты с дерева). У меня парочка хороших капов березовых лежит. Ждут своего часа. Это вообще - как камень, только фрезой резать.

- Какая самая страшная угроза для аудиофила? - Щас я тебе все провода погну! - Какая самая страшная подстава для аудиофила? - Заказал на E-бее дорогущий межблочник, а его при отправке, прикиньте, согнули пополам! А-а-а!

Какие лучше-то? Гнутые или нет?

vladbit От того, что вы возьмете и в несколько раз в руках согнете и разогнете провод - в нем произойдут гораздо более значительные изменения, в том числе в его физической структуре. Только вот почему-то я еще ни разу не встретил ни одного аудиофила доказывающего заметную разницу в звучании тракта с гнутыми и ни разу не гнутыми проводами.

Из-за повышенной устойчивости к сколам и растрескиванию + акустическая инертность, близкая к граниту Но все равно - под умбушюрами - один слой шпона поперек волокон тоже наклеен.

...Продолжение Изготовление гибкой части оголовья. 1. Нарезаем шпон. 2. Промазываем эпоксидкой склеиваемые поверхности. 3. Собираем в пакет. 4. Пакет обматываем пищевой пленкой. К полиэтилену эпоксидка не прилипает. При сдавливании лишний клей будет вытекать. Пленка - чтобы все вокруг эпоксидкой не уделать. 5. Собираем в специально заготовленную пресс - форму: - из куска плахи выпиливаем шаблон желаемой формы оголовья; - кусок изолонового коврика - для равномерного прижатия; - плотно-плотно обматываем веревкой. Осторожно - лишняя эпоксидка может полезть изо всех щелей. (Более сложный вариант - можно соорудить пресс из двух половинок, приладить пневмо-кишку и сушить все это дело строго под определенным давлением и в термошкафу. Я так заморачиваться не стал, результат и так более чем нормальный). Другой вариант формы - на картинке ниже. 6. После высыхания клея - разбираем, по заготовленному шаблону отмечаем отпиливаемые границы. Отпиливаем лишнее, обрабатываем шкуркой.

Себестоимость, щас попробую прикинуть - доска - не знаю такого качества и выдержки деревяху найти трудно. Оценю в 1000 рублей. - шпон - ушло немного - рублей на 100. - флакон эпоксидки - 100 - металлические части - нержавейка, да еще и хромированная - ну рублей 200 - тонкая мягкая кожа на амбушуры - продается около 100 руб/кв. дм. Тут ушло рублей на 400 материала. - толстая кожа (основание амбушур + демпфирование) - рублей 100. - мягкие накладки на оголовье - еще рублей 150. - изолон + поролон внутри - взят на соседней помойке бесплатно - крышки (кольцо - элемент крепежа ТДС-15, сетка - купил специально 2 сетки для компьютерного кулера) 160 руб. - ТДС-15 - будем считать, что 1 шт по цене 2500. На самом деле перебрал 5 шт за разные деньги, устроили по качеству только одни. Часть продались, часть в виде запчастей остались. - кабель 1,5 метра (штекер приличный 150 руб, провод канаре ушло 3м - 300 руб, термоусадка - мало, 2 метра паракорда - 50 руб). Итого: одних материалов ушло около 6000 рублей. Работу и затраты времени не считал. Оснастка+инструменты тоже не считал, ибо их еще в других целях использую. Также некоторые элементы с 2-3 попыток делались. Например, количество шпона и форма оголовья, форма дужек и проч. Одну чашку тоже испортил. Еще изготовил плоский стенд с микрофоном MКЭ-3, но он врет безбожно. Заказал измерительный микрофон (2500 рублей). Короче, если кто считает, что можно сделать дешево и хорошо на основе советской изодинамики - дешевле сразу прикупить LCD-2 или HE-5,6. И пользоваться фирменной гарантией. За сопоставимые деньги - будет и сопоставимый результат. Чудес не бывает. Мной все сделано ради удовольствия от процесса и от результата ....Продолжение.... Доработка драйверов. Ну и последнее: При установке в чаши, чтобы устранить лишние полости, образуемые сложной формой отливки драйверов - я все эти выступы-углубления замазал "холодной сваркой" и оклеил сверху замшей. Для чего? 1. После дополнительного открытия драйвера и выпиливания отверстий - есть необходимость выровнять и переднюю поверхность драйвера, иначе при прилегании амбушур и стенок чашек будут ненужные полости, которые портят звук. 2. Утяжеление стенок драйверов твердой эпоксидной массой - это увеличение жесткости конструкции и снижение резонансов от пластмассовых корпусов. 3. Тотальное покрытие замшей - уменьшение переотражений. Само собой - все эти работы выполнять со снятой мембраной, иначе легко повредить. Важно: при установке в чашки (в стоковые тоже) рекомендую развернуть драйвера так, чтобы алюминиевые дорожки были наружу от уха (а не к уху). Поскольку уши потеют - это фактор риска для развития коррозии. Дорожки проживут дольше всего лишь. На фото - просто дополнительно открытый драйвер - и уже полностью доработанные.

Чаши - бук из доски 10-летней выдержки. Об него только резцы тупить и ломать. Сначала резал вручную, а когда сломал дорогущий резец из инструментальной стали - пошел и купил дремель с бор-фрезой. Оголовье - ясеневый шпон в несколько слоев, склееный под прессом в специальной форме. Форму тоже пришлось предварительно изготовить По такой технологии спортивные луки делают Продолжение... Доработка мембраны. Сама по себе мембрана доработки не требует. Однако - гляньте фото. Картина типичная. В ней сразу 2 проблемы: 1. Дорожки относительно магнитов смещены влево. 2. Дорожки под небольшим углом. Текстолитвые края мембраны обтачиваем, где надо. Для доворота мембраны чуть подрезаем технологический выступ. Добиваемся идеальной геометрии - чтобы все идеально по центру и идеально параллельно. Аккуратно собираем. Все. Обязательная доработка драйверов закончена. В таком виде они уже могу соперничать по звуку с китайцами. Есть еще кое-какие возможности доработки драйвера. Но это уже экстрим. Например, заметно, что довольно большая часть колеблющейся площади мембраны закрыта и находится в тонкой щели. Как это влияет на звук понятно - ничего хорошего. Считаю, что надо дополнительно мембрану открыть. Даже если потом это все задемпфируется - звук от этих частей мембраны будет уходить в войлок. Это лучше, чем мембрана в тонюсенькой щели в пластмассе. У меня как раз был корпус от нерабочего капсуля. Попробовал сделать дополнительные отверстия. Результат мне понравился. Все-таки дополнительное открытие драйвера почти на четверть! Продолжение следует...

Вот потому и интересует возможность работы от внешней батареи типа energizer xp18000

Из перечисленного наибольшие изменения происходят в подвесе и мембране. Если вы жили в СССР, то знали бы, что предварительно размятая ручками газетка - гораздо комфортнее в качестве туалетной бумаги, чем просто свежая газетка. Потом еще постепенно амбушюры принимаю форму головы. Звук тоже меняется. К явной заметности "прогрева" электромагнитной системы наушников на слух, и прочих фишек типа направления проводов и количества витков на метр в витой паре - отношусь скептически. Ну а так - характеристики ламп от выработки - меняются. Это тоже факт.

У орто-изодинамики - это в прямом смысле факт. При прослушивании - дорожки, нанесенные на полимерную пленку, нагреваются. Пленка тоже нагревается - меняется ее элластичность, меняется и звук. И так каждый раз. За полчаса примерно в рабочий режим входят.