snorry

На слух определяйтесь, что тут еще скажешь. Что там у вас за экземпляр - да кто б его знал. Тут советовать что-то - это как аппендицит по интернету вырезать.

Нет. Можно за 50 баксов купить лишь заготовку для хайэнд.

Дык. Специально поэтому оставил, не стал модить. Эти экземпляры действительно басовитее прочих, что были у меня. Кстати, у разных ТДС-15, например, разная степень натяжения мембраны бывает. Бывает, как барабан натянутая, а бывает, что болтается свободно и вся волнами. Самый оптимальный для настройки вариант - это нечто среднее. На самом деле из любых вариаций бас можно вытянуть, только индивидуальный подход нужен к каждому экземпляру. Измерительный стенд здесь - просто незаменимая вещь. У меня для этих целей одних амбушюр разных - 5 вариантов. Так что тупо скопировать однажды сделанную удачную конструкцию - не получается. Над каждой парой драйверов "шаманские пляски с бубном". Индивидуально приходится и амбушюры и демпфирование подбирать.

Doggius Тебе сюда: viewtopic.php?p=335748#p335748 Это все "оригинальные". Их как минимум 4 модификации есть. С рифлением, как видишь, чуть приподнят бас и мидбас. Но при этом больше грязи на СЧ и ВЧ (пики и провалы на АЧХ). Вообще, всю полезную инфу со ссылками по теме ТДС-15 см. в первом посте.

Ну а в советских справочниках была такая картинка: Типовая ЧХДЗ стереотелефона ТДС-15

Ну у для полноты картины. Отреставрировал родные амбушюры, чтобы было хорошее плотное прилегание. Демпфирование, как и в предыдущем посте - оригинальное. С нормальными амбушурами вот так: Всего лишь нужно сделать чуть более плотное демпфирование, чем в оригинале, чтобы добавить уровень ВЧ и получить практически плоскую АЧХ. Ссылки добавил в первый пост.

Ну вот. По просьбе Doggius измерил "оригинальные" ТДС-15. Как есть, со сдутыми амбушурами. Две модификации - с плоской мембраной и рифленой. Все равно неплохо. Хочу отметить, что оба экземпляра - в великолепном состоянии "из коробки".

Ну выложу чуть попозже. Только будет нечто похожее. На всех "оригинальных" у меня сдутые амбушюры. А +3дБ - это увеличение громкости в 2 раза примерно.

В оригинальных, если целые амбушюры, не продавленные, достаточно мягкие и плотно к ушам прилегают - адекватный уровень басов (по минус 3 дБ) начинается где-то от 40-45 Гц. Этого достаточно для прослушивания большинства жанров музыки. 30-35 Гц они лишь слегка "обозначают". Ну а график, который вы показали - типичная картина с неплотно прилегающими задубевшими амбушюрами. А в доработке с полной переделкой - вы графики видели, я добивался и 20 Гц.

Вообще-то я имел ввиду не доработанные ТДС-15. Ну да ладно. Насчет нижнего баса - то, что его просто слышно - так и должно быть. Более того - его слышно во всех наушниках. "Нет нижнего баса" - читай "его уровень недостаточно высок для адекватного восприятия". Вы хоть одни наушники с адекватным басом слушали?

Если сильно надо - могу измерить. У меня их как раз несколько штук скопилось сейчас. Только они не будут с "оригинальным звуком", так как стандартная болезнь и них - дохлые амбушуры со сдутым поролоном.

Из фостексов можно делать вот такое: viewtopic.php?p=351177#p351177 viewtopic.php?p=352682#p352682 Обращайтесь

В доработанном виде неплохо. В стоке - никакие.

Про список лучшего. Из винтажного 70-80 гг - Пионеры неплохие наушники делали. Даже по нынешним меркам звучат достойно некоторые. Были у них и двухполосные наушники и электретные. Вся орто-изодинамика винтажная - тоже ценное приобретение. Прямыми руками доводится до топового звука.

Дело не в размере, а в силе магнитов. Неодим очень сильно отталкивается - корпус долго не выдержит такого. Его выгибать будет. На некоторых экземплярах стоковых иногда и то заметна деформация на драйверах. Центр до 1 мм выгнут бывает. А в этом ничего хорошего тоже - страдает равномерность магнитного поля.

А неодим в эти корпуса драйверов ставить нереально. Пластмасса мягкая - ее выгибать будет. Крепится то всего на 4 винта по краям.

Нет, просто родную магнитную систему перебираю на предмет ровности-сколов и четкого позиционирования передних-задних магнитов и мембраны друг относительно друга. А то бывают в ТДС-7 вот такие магниты... ну ты видел, я на плеереру фото выкладывал. Когда все нормально собрано - чувствительности хватает.

Измерил только что свои деревянные ТДС-7. Поэкспериментировал с разными вариантами амбушюр и демпфирования Вот варианты звука, которые показались интересными.

Ну тогда пожалуй сделаю уже заготовок на пару комплектов чашек. Пусть пока лежат. Может, и правда кто созреет.

Драйвера точно надо допиливать. Очень приличная "сцена" в результате возможна. Они начинают микронюансы лучше отыгрывать и разброс по АЧХ сильно снижается в паре.

Субъективно - значительно выше. За счет более точного позиционирования магнитов и мембраны, а также открытия драйвера еще на 15%. А мерить именно чувствительность нечем - для этого же калибровка нужна. Да и ни одна измерительная программа толком не дружит в семерке с моей звуковой картой.

goalexgo Звук от стоковых отличается кардинально. Сами драйвера перебраны и допилены как надо. В стоке они все кривые-косые.

Ну, для желающих можно сделать звук похожий на HD650 (максимально ровная АЧХ). Но басы будут глубже вниз. Микродинамика лучше, действительно. "Сцена" глубже. У 650-х она в сравнении как бы "плоская". Еще в 650-х после изодинамики отчетливо услышал нелинейные искажения на записях, где есть сильные перепады громкости. Лично меня 650-е после изодинамики совсем не впечатляют никак. Изодинамика интересна еще и тем, что на ней можно практически любую нужную АЧХ вылепить.

Ну тут индивидуально смотреть надо. За готовые полностью настроенные наушники около 10-12 т.р. Можно по частям.

Да че хвастаться то... Считай, что это реклама - я уже практически созрел для того, чтобы парочку экземпляров изготовить на заказ. А перепиливание того стоит. Вот еще надо немного понаблюдать - как себя бук ведет после изготовления. Насколько сильно деформируется - то есть насколько точно можно детали друг к другу подгонять, какова надежность. А то вдруг колоться станет... Первые ТДС-15 в дереве - там за пару месяцев аж на 1 мм кое-где размеры уплыли. В твердых породах после высыхвния и выдерживания в течение нескольких лет - сильные внутренние напряжения возникают между волокнами. Для открытых чашек - не страшно для звука, в общем. А внешне не заметно. А вот в Фостексах с закрытыми чашками - из-за этого объем меняется и звук чуть уплывает. Слава богам, что не продал их одному желающему сразу по изготовлению. А то опозорился бы.