snorry

Такого же качества звука на ТДС-5 пока практически не достигал. Причина - в большем разбросе параметров драйверов. Теоретически думаю это возможно, если подобрать пару одинаковую по АЧХ. И драйвер не поправишь - какой есть, и все тут. У ТДС-15 есть возможность исправить некоторые косяки сборки драйверов. 410 граммов (без кабеля). И есть возможность уменьшить еще граммов на 50. В сравнении - мои HE-5LE весят 460 граммов (хотя производитель заявляет 402). Продолжение... Доработка защитной решетки на магниты. 1. Доработка обязательная. Надо поставить обе решетки параллельно магнитам. Этим резко увеличивается открытость звучания и уменьшается неприятный "фирменный" оттенок звучания на верхней середине и ВЧ. Внутренние переотражения уменьшаются. Как приедет микрофон - постараюсь это дело измерить. Какого-то непонятного детородного органа почему-то все ТДС-15, кроме первых опытных образцов стали делать с этими решетками крест-накрест. Логического объяснения этому нет, как нет объяснений допускам плюс-минус 1мм в производстве этих наушников. 2. Доработка необязательная. Боремся за доли процента и еще большего открытия мембраны. Чуть растачиваем решетку по краям, как на фото. Выигрываем еще несколько квадратных мм открытой площади. Убираем надфилем все заусенцы на ней, которые при штамповке образовались. Лишние острые углы - это лишние искажения, вызванные дифракционными явлениями. Вроде как мелочь и на слух все равно не заметно - но мы же боремся за каждую малейшую возможность. Просто так. Принципа ради. Продолжение следует.

Угу, и в розовый цвет покрасить. ...Продолжение. Доработка драйверов. Отмечаю белой точкой север каждого магнита, чтобы потом при сборке не запутаться. Кладу на стол (ровная поверхность). Опять типичный косяк (даже несколько): сколы, разные размеры, нарушение геометрии. В этом экземпляре трещин нет. В принципе - то, что на фото - для супер-доработки, на мой взгляд, уже не годится. Обратите внимание на 3-й магнит - он прям сильно выбивается из ряда. 4-й на данной фотке - как раз ровный относительно других. Улучшить ситуацию немного все же можно - соблюдая при сборке ряд простых принципов: 1. Самые кривые магниты - ставим по краям. При этом выравниваем по решетке - чтобы грань ближе к дорожкам мембраны была четко им параллельно. Грань дальше от дорожек можно и по углом оставить. так равномерней будет магнитное поле. 2. Магниты с амым большим количеством сколов-трещин - стараемся ставить по краям. 3. Сторона магнита с наиболее ровными краями (без сколов) - повернута к мембране этими ровными краями. Сколы старайтесь прятать внутрь - чтобы они "смотрели" от мембраны. Все- это тоже ради равномерности магнитного поля. 4. Все это вышеперечисленное надо умудриться скомбинировать, соблюдая полярность. Она такая (полюса к мембране - N-S-N-S-N). Симметрично обе половинки. В итоге - все должно отталкиваться. Внимание! Просто пометить и вставить все как было недостаточно. Встречаются капсули с перепутанными магнитами. Важно! Не стоит пытаться ставить магниты из разных экземпляров наушников. Намагниченность будет разная, звук ухудшится. С одних и тех же наушников - из капсуля в друой - переставлять можно. А по хорошему - надо нормальные магниты заказывать и менять вообще все к чертовой прабабушке. Хотя - на 1 из 3-5 экземпляров - можно собрать нормальную магнитную систему. Так не выбрасывайте нерабочие капсули с поврежденной мембраной. Собрать магнитную систему и ровный геометрически корпус в ТДС-15 очень непросто. А в стоке - таких нет вообще, похоже. Продолжение следует...

Было интересно придумать и изготовить конструкцию именно полностью самостоятельно в домашних условиях. Да и вообще, очень много нюансов обнаружилось в процессе доработки именно ТДС-15. Планирую потом описать это дело подробно, как закончу. Сразу скажу - "бюджетной" эту доработку назвать нельзя. ...Продолжение. Доработка драйверов. Это первое, с чего стоит начать. Чашки из бука - это прикольно, но стандартные драйвера ТДС-15 достойны в лучшем случае оголовья от сломанных китайских дешевых наушников. О, адское советское производство! Допустим, нам повезло, и имеется пара рабочих драйверов с целыми мембранами. Надо в обязательном порядке разбирать. Опишу и легкий (обязательный) моддинг драйверов - это всего лишь исправление производственного брака. И экстремальный моддинг тоже опишу. Как раз сегодня начал неспешно ковырять новую пару капсулей. Вот разобрал я их (процесс разборки-сборки описывать не буду, он тыщу раз уже описан, аккуратность важна и все будет хорошо, но лучше потренироваться на неисправном экзмпляре) Какой ужас! Типичный косяк - из-за неточности литья - смещение магнитной системы друг относительно друга на 1мм почти. Это означает, что о высоком качестве звука в таком виде можно забыть. Магнитное поле будет несимметрично. Плохо это. Исправляется напильником. Обтачиваем -до приемлемого результата (на фото). Обтачивается торец по полукругу той детали,которая вставляется в другую. Бывает, что магниты друг относительно друга чуть повернуты. Исправляем с помощь подтачивания технологического выступа и доворота деталей. Фото внизу - уже доработано. Такой косяк встречается практически во всех ТДС-15, Где на 0,25, где на 1 мм. А мы еще удивляемся - чего это у них нет "сцены"... Продолжение следует...

Стоковые HE-5LE (в моей подписи) уже нервно курят в сторонке. И процесс настройки еще продолжается. Для тонкой настройки нужен измерительный микрофон (уже едет). Выбор и доработка драйверов. Всего мне попадалось 4 типа драйверов ТДС-15 (не считая цветов пластмассы). 1.Корпус на винтах, плоская без рифления мембрана, провода подпаиваются нестандартно. Задняя решетка собрана ПАРАЛЛЕЛЬНО магнитам. Судя по всему - самый древний и самый правильный экземпляр. Единественный известный владелец - пользователь с ником Rimer. Остальные - более распространенные. У всех корпус на защелках, контакты выведены на край корпуса. Задняя решетка собрана перпендикулярно магнитам. Иногда втречаются экземпляры, собранные так, что решетка стоит к уху. Обычно - от уха наружу. Разница - в конструкции мембраны. 2. Без рифления. По звуку у нее больше детальность и лучше отыгрываются микронюансы. 3. С рифлением поперек дорожек. У нее чуть больше баса, но хуже детальность. 4. С частичным рифлением. Не знаю, попадались только один раз. Может, просто брак. По звуку нечто среднее между 2 и 3. Фоток не сохранилось. Из всех вариантов - лучшие с моей точки зрения 1 и 2. Именно их рекомендую к доработке. При правильном подходе можно добиться высокого качества звучания. Некоторые экземпляры способны отыгрывать трехмерную сцену вглубь. Например, там где на HE-5LE слушал запись двух роялей, просто было слышно разделение инструментов , где и как они стоят было непонятно. А ТДС-15 отыграли так, что стало понятно, что один стоит позади другого в нескольких метрах. Пока еще такого эффекта ни на одних других наушниках не услышал. Но все же в стоковом варианте - такой эффект -исключение из правил. Изготовлены ТДС-15 из рук вон плохо. Неудивительно, что все владельцы отмечают отсутствие "сцены". Разбор видов брака, не позволяющего ТДС-15 показать все, на что они способны - чуть позже - в описании доработки и устранения этих косяков. Да горят в аду все эти криворукие советские работники, похабившие хорошую изначально конструкцию! Продолжение следует....

Осторожно, появились мошенники! http://forum.doctorh...300#entry783944 Мои самопальные ТДС-15. Кроме самих драйверов, все сделано "на коленке" по вечерам. Да и драйвера тоже доработаны. Наушники существуют в одном экземпляре (сведения устарели ) Выкладываю инфу по доработке. По мере поступления буду ссылки собирать в первый пост. 1. Виды драйверов ТДС-15 и выбор драйверов для доработки. http://forum.doctorh...30 2. Доработка драйвера: - доработка магнитной системы (часть 1) http://forum.doctorh...30 - доработка магнитной системы (часть 2) http://forum.doctorh...30 - доработка защитной решетки на магнитах http://forum.doctorh...30 - доработка мембраны (точнее, установки мембраны) http://forum.doctorh...=15#entry335770 - дополнительное открытие и обработка драйвера http://forum.doctorh...=15#entry335773 Как разобрать ТДС-15? http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15330&st=125#entry347629 http://forum.doctorh...125#entry347636 3. Изготовление гибкой части оголовья (дужки) из шпона http://forum.doctorh...=15#entry335774 4. Изготовление чашек из дерева: http://forum.doctorh...120#entry347482 http://forum.doctorh...375#entry449900 5. Изготовление защитной решетки. http://forum.doctorh...150#entry347768 6. Узел крепления чашек и регулировки: http://forum.doctorh...360#entry448625 7. Амбушюры: http://forum.doctorh...105#entry347281 http://forum.doctorh...360#entry449890 http://forum.doctorh...375#entry449895 8. Измерения: http://forum.doctorh...105#entry347252 http://forum.doctorh...=75#entry344161 http://forum.doctorh...210#entry352684 и ниже... измерительный стенд: http://forum.doctorh...120#entry347422 АЧХ "оригинальных" ТДС-15 http://forum.doctorh...135#entry347625 http://forum.doctorh...210#entry376424 http://forum.doctorh...225#entry376425 Характеристики оригинальных ТДС-15 из справочника: http://forum.doctorh...240#entry377972 Бюджетный мод в корпусе Axelvox HD990 http://forum.doctorh...270#entry383201 Мод с чашками из бамбука http://forum.doctorh...425#entry502621 http://forum.doctorh...350#entry448613 http://forum.doctorh...375#entry453259 Мод с коннекторами mini XLR, на который можно ставить кабель от Audeze: http://forum.doctorh...650#entry524026 Разные отзывы на этот мод. Надеюсь, инфа будет полезной, чтобы понять - оно вам надо? Положительные: http://forum.doctorh...700#entry531126 http://forum.doctorh...400#entry482719 http://forum.doctorh...400#entry482894 http://forum.doctorh...400#entry490638 http://forum.doctorh...425#entry491080 http://forum.doctorh...125#entry502590 Отрицательные: http://forum.doctorh...375#entry481981

Это излучатели Хейла. Реально - шедевр. Ибо засунуть полнодиапазонные излучатели Хейла в наушники - практически невозможная технически задача.

Никакие, похоже. Баса там и так немного - вообще пропадет.

Вопрос владельцам: как у него реализовано питание? Своя батарея - это понятно. 1. Подзарядка от USB? 2. Подзарядка и одновременная работа возможна? 3. Есть ли возможность использования внешней батареи или блока питания, минуя штатную? Интересуюсь с целью изучения возможности продлить автономность. А то 5 вольт от USB - это вообще несерьезно для хорошего тракта.

Это зря вы так. Конечно, есть наушники, которые как ни ковыряй - лучше не станут. А вот с фостексами - потенциал для доработки очень большой. В сравнении с HiFiMan HE-5LE доработанные фостексы не сильно отстают. Это с выпиливанием передней стенки драйвера и полным передемпфированием. По детальности даже чуть выигрывают из-за более легкой мембраны. Проигрывают чуть по тональному балансу - суббасов нет практически и провальчик на 2,5 кГц устранить не получается. Я вот планирую с деревянными чашками с закрытым оформлением еще поэкспериментировать, как на хедфае описано. Кстати, может кто подскажет, чем можно локальный провал на 2,5 кГц исправить?

Я этот мод видел и слушал - распаян на обе чашки прямо к драйверам Canare L-2T2S. Старый межушной кабель просто в чашках остался и штекер сохранен. Насчет лучше чем lcd-2 - это вряд ли, а вот с HiFiMen сравнение прямое было - общее качество звука, разборчивость, сцена именно на этом экземпляре - несколько лучше. Но и АЧХ не такая ровная, хотя довольно приятно и музыкально. Глубокие басы и хорошие ВЧ, совершенно не свойственные стоковым Фостексам.

Мембраны не коцнутые?

Сделал таки этот мод, предложенный yakkii. С некоторыми мелкими изменениями. Основное отличие - в моем варианте ни капли клея. Вместо клея использовал двусторонний тонкий (1мм) герлен. На него проклеивал и замшу в задней стенке драйвера изнутри, и фетр тоже на него проклеил. Дополнительное виброгашение на пластмассе - очень к месту. Звук - хорош. Значительно интересней стокового. Теперь нормальные ВЧ и повысилась разборчивость на всех частотах. Значительно больше нюансов в звуке теперь слышно.

Так и есть. К сожалению, недолго я им радовался. Отслоились дорожки. Но именно на них на записи фортепианной музыки услышал, что два рояля расположены на сцене один позади другого, а не как-либо иначе.

Я бы не утверждал столь категорично. При таком-то разбросе параметров в одной модели. Вполне может оказаться - что вам просто повезло с конкретным экземпляром ТДС-5 и не повезло с ТДС-15 и 16. Сравнивал лоб-в-лоб два экземпляра ТДС-15 - это были совершенно разные наушники. У одних была прям 3-Д сцена, у вторых не было вообще плюс проблемы с микродинамикой.

ТДС-15 и ТДС-16 (модификация на 16 Ом) играют и от любого портатива.

Насчет слонов. Еще фишка в том, что некоторое условно постоянное количество воздуха между барабанной перепонкой, амбушюрами и мембраной наушника постоянно меняет объем и туда-сюда гоняется через отверстия драйвера и разные "акустические тени" или "линзы". Что там за физические процессы происходят, на стыке акустики и термодинамики - кто б его знал. Вменяемой литературы по этой теме мне лично найти не удалось. Я более чем уверен, что самые крутые производители наушников дорабатывают свои прототипы "на коленке", перед тем как отдать в производство, поскольку исчерпывающей физической модели при таком количестве варьируемых параметров не создашь толком. Методом "научного тыка" все. А на производстве еще и технологи свои коррективы внесут, не говоря про мракетологов. Причем эти вот коррективы на звук в лучшую сторону точно не повлияют. Да и разработчики тоже - добиваются некоего "приемлемого результата", в соответствии с техзаданием, а не "максимально возможного". В итоге - изделия типа Фостексов - по любому подлежат доработке.

да ниче. срочно патентуй новый драйвер для наушников. с ним и уши потеть не будут

Это если бы площадь отверстия была равна площади мембраны, а мембрана двигалась всей поверхностью одинаково. Так что процессы по-любому нелинейные. И кстати, линейные шкалы в акустике как-то не замечены особо. Все больше логарифмические.

Угу. А некоторые болты забивают, вместо того чтобы вкручивать.

Не тупи. Площадь постоянная, а объем, который прокачиваешь через отверстие - зависит от амплитуды мембраны, которая зависит от подводимой мощности/громкости. Не говоря уж о нелинейности процессов в упругой воздушной среде.

Такой скорости передачи изменения давления как дает мембрана динамика, не даст ни один поршень и ни один вентилятор из-за своей инерции. А вообще, есть мнение, что в некоторых колонках сидят гномики и пыхтя крутят вентилятор, из-за чего кроме ветра в фазоинвертор иногда выдувает посторонние призвуки, ага

2. Она как раз нелинейная получается. Продуть через отверстие фиксированного диаметра разный объем воздуха за одно и то же время - именно это представляет собой разница в громкости. Через площадь отверстия (квадратичная функция) проходит объем воздуха (кубическая функция). Точно так же и любое препятсвие (типа акустическая тень) по разному поведет себя на разном уровне громкости по той же причине. Насчет войлока - он тоже обладает на разной громкости разными свойствами. По разному звук фильтрует. То есть вносятся искажения в звуковой сигнал. Вот и убивается и микро и макро-динамика. Я уж не говорю про дополнительные деформации мембраны из-за того, что на разных ее участках получается разное давление из-за наличия в центре "открытого" пути для воздуха и пути "с препятствиями" по периферии. 3. Договоримся о терминах. "Без преград" - это без преград. Максимально открытая мембрана (или достаточно открытая, чтобы не сильно влиять на микро-макродинамику на рабочей громкости, как у хифименов). Перегородка с отверстиями фиксированного диаметра (у вас оно слишком маленькое) - это таки преграда (см п.2. и упоминаемые функции). В общем, есть тут пища для размышлений и экспериментов. Лучше всего было бы дать вам для сравнения "открытый" мод SGS, вопросы отпали бы сами собой - даже на убогом тракте.

Nevod 1. Audigy 1 - прям завидую. Честно. Тому - сколько еще открытий в звуке вам, возможно, предстоит. 2. Макродинамика - способность звукового тракта точно воспроизводить музыку со значительными значительными перепадами динамического диапазона записи с без искажений, с сохранением пропорций громкости отдельных инструментов. Микродинамика - способность звукового тракта точно передавать мельчайшие изменения звукового сигнала. Насчет "представляя звуковые волны" - имейте ввиду, что звуковой сигнала - это не простая синусоида чистого тона, а очень сложный сигнал, включающий в себя весь диапазон частот. 3. Пример с подушкой - подходит. Подушка - это пример препятствия для звука с частичным звукопоглощением, как и то, что вы сделали со своими наушниками. Точно так же как и "тряпочка с дырочками", и сетка гриля акустической системы. Влияние на сигнал будет в любом случае. Насчет прохождения звука "огибая тряпку" - не забывайте про физическое содержание звуковой волны - колебание молекул среды (в нашем случае воздуха), чередующиеся области сжатия и разрежения, колебательный процесс в упругой среде. А в примере с наушниками - еще и в замкнутом малом объеме, который значительно меньше длины передаваемой волны. Даже на частоте 10 кГц - длина волны - 3,4 см. Не упрощайте все так. Настоятельно рекомендую к ознакомлению для начала (в сети легко найти): Скляров В.Е. Стереофонические наушники и их применение. - М., 2004.

"Nevod" Макро- и микродинамика страдают еще как. Проведите простой эксперимент (можно мысленно). Позовите кого-нибудь и покричите ему прямо в ухо, а потом сделайте то же самое через подушку (или любое другое препятсвие). И попробуйте что-нибудь через подушку сказать шепотом. Возможно также, что в вашем тракте просто не заметно. Что у вас в качестве источника?

Измерять мод пробовали? Исходя из описания и фото, можно утверждать, что доработка как бы "задавливает" всю частотку. Проявится: - в меньшем уровне звукового давления в сравнении со стоковыми; - убивается вся микродинамика, "разборчивость" на СЧ и ВЧ. Прощай, "сцена"; - предполагаю, что и с макродинамикой будут проблемы. Например, на записях симфонического оркестра "пианиссимо" (очень тихо) - будет не хватать разборчивости, звучать будет совсем упрощенно. А на "фортиссимо"(очень громко) не будет такой убедительности и всей мощи оркестра. Опять-таки - все относительно "стокового" или мода SGS. Хотя АЧХ таким модом можно и выровнять.