Весь контент snorry
-
Fostex T-50RP
Посмею нескромно заявить, что мой мод превосходит вышеперечисленные.
-
Не Все Фостексы одинаково полезны
Но факт остается фактом - АЧХ там рэндомная. Из 5 пар, что через меня прошли - не было двух одинаковых. Покупал все с рук. Все - без следов доработок. Предварительно корпус вскрывал - проверял. В одной из пар, что прошли мою полную доработку - был немного криво поклеен магнит на стальную рамку. Перегревать побоялся - переставил в край, где немного меньше ущерб звуку наносится. Но все равно - оставил эту пару драйверов в помойке, может когда найдется пара с таким же дефектом Кстати, эти рамки, что я растачиваю - на них тоже положение маленьких отверстий в стоке гуляет страшно. Иногда частично под магнит попадают, а иногда на расстоянии 1 мм от магнита. Таким образом - доработка с расточкой частично решает проблему одинаковости драйверов в паре , если растачивать аккуратно и одинаково.
-
Fostex T-50RP
Так там остальные графики не ахти. Да и АЧХ с таким подъемом на мидбасе и нижней середине при том уровне искажений - те еще бубнелки должно быть. Разница левого-правого канала тоже обращает на себя внимание.
-
Не Все Фостексы одинаково полезны
Ага. Сам грешен. Для мода в закрытом оформлении - пожалуй, лучшие драйвера из доступных.
-
Не Все Фостексы одинаково полезны
-
Fostex T-50RP
Да я то знаю, что АЧХ - это далеко не все! АЧХ CAL! на innerfidelity - что это?
-
Fostex T-50RP
святые угодники... это я точно не асилю вот к примеру тут http://www.head-fi.org/t/618659/fostex- ... asurements стотыщьмильонов вариантов, не перепробовать... я так понял тут драйвер не пилят? А АЧХ, если верить графикам стремится к идеалу... Ну, на самом деле, некоторые экземпляры Фостексов совершенно без доработок дают вот такую АЧХ (белый график).
-
Fostex T-50RP
При моддинге - шаг номер 1 - это изготовление измерительного стенда. Иначе эту "темную кошку" можно и не найти. Я вот после моддинга ТДС-15 HiFiMan продал. Фостексы лучше всего звучат в закрытом оформлении в деревянных чашках с правильным объемом, правильными амбушюрами и правильным демпфированием. Без микрофона - был случай сделано было все по чертежам и рекомендация лучших модеров м хедфая - получилось мерзко. Как только появился стенд - долго ржал над результатами измерений.
-
У кого какие идеи по хранению коллекции головных телефонов?
-
У кого какие идеи по хранению коллекции головных телефонов?
Я знаю. Какой-либо интерес это делать может возникнуть, если делать несколько десятков штук. Сначала нужно изготовить пресс-форму. Это то еще занятие. Для одного экземпляра - не стоит оно затраченных усилий.
-
Audez'e LCD-2
Ну и чо? Берем уже этот ваш откорректированный файл. задираем контраст, смотрим на дорожки. Что и требоваль доказать - драйвер кривой. AntonAlipov Не факт, что все драйвера LCD-2 кривые, но тот, что на фото - однозначно. И это во многом объясняет столь заметные различия в АЧХ. Особенно умиляет такая разница между левым и правым каналом, которая есть и в измерениях на иннерфиделити, и у romanrex. Лично я бы разобрал посмотреть и при необходимости довел бы до ума. Там, правда амбушюры на скотч приклеены. Неизвестно, выдержит ли нормально повторное приклеивание.
-
Audez'e LCD-2
Вот посмотрите на ТДС-15 первая фотка - так было в оригинале вторая - уже все выровнял. Все выглядит параллельно, несмотря на ракурс и "перспективные искажения"
-
Audez'e LCD-2
Да и на Хи-Хи-Менах такое тоже случается Поразглядывайте внимательно. Я с этой фигней столкнулся, когда стал доработкой ТДС-15 и ТДС-7 заниматься. А оказывается - это у всей изодинамики общая технологическая болезнь.
-
Audez'e LCD-2
AntonAlipov Снято не в упор. http://www.innerfidelity.com/content/sp ... d-3-page-2 Таких перспективных искажений на те несколько мм от передней поверхности магнита до мембраны быть не может.
-
Audez'e LCD-2
На http://www.innerfidelity.com/headphone- ... -downloads нет двух одинаковых графиков. ЧТо LCD-2, что LCD-3. А разглядывая фото драйвера на этом сайте я увидел изрядную кривизну одного драйвера. Обратите внимание на параллельность дорожек магнитам. Для наглядности увеличил контрастность. Ну и откуда там одинаковости взяться?
-
Ваша субъективная АЧХ в различных наушниках.
DkossZoSo Отсыпь немного
-
Ваша субъективная АЧХ в различных наушниках.
Вот это как раз самый главный вопрос. Применяя какой-либо инструмент - я предпочитаю точно знать нафига это надо, и что с этим можно сделать. Собственно, данная тема и возникла с моей подачи: viewtopic.php?p=350796#p350796 Было удивительно видеть, во что это все превратилось.
-
Ваша субъективная АЧХ в различных наушниках.
Ну вы блин даете Эти кривые никогда и не должны быть похожи на заводские, измеренные на любых стендах. Если вдруг это так - это точно медведь на ухо наступил.
-
Мои самопальные ТДС-15
Замечательно. Ничего не сибилянтит и мозг не выносит. Просто кайф и все. Уже весь день в наушниках хожу
-
Мои самопальные ТДС-15
А вот АЧХ, измеренная на плоском стенде. Блин, никогда бы не нашел готовые наушники с такой кривой АЧХ.
-
Мои самопальные ТДС-15
Ура! Наконец-то мне это удалось! Я смог сделать для себя практически "идеальные наушники", которые соответствуют особенностям именно моего слуха. За маленьким исключением на 6 кГц. Но это совершенно не напрягает. А после 15 кГц я просто глухой. Вот их субъективная АЧХ.
-
ТДС-5 какой мод лучше?
Гена. Я тоже демпфировал. ВЧ становится больше и может восприниматься, как рост детальности. Но мне есть с чем сравнивать. В целом - очень хороши, мне понравились. Из накладных - одни из самых лучших. Избавляться пока не хочется Но если что - первому предложу вам.
-
ТДС-5 какой мод лучше?
Гы Теперь нас "АЧХ-задротов" уже двое. Гена Как вам YAMAHA HP-50S? Я тут получил недавно HP-50А - моно модификация с такими же драйверами, слегка допилил, переделал в стерео. По звуку я услышал: басовитые, звук "мягкий", ровный, гармоничный. Но очень хорошей детализацией (относительно других ортодинамиков) не обременены. Впрочем, для большинства записей (за исключением симфонического оркестра и ф-но) достаточно.
-
Мои самопальные ТДС-15
Уточню. Колебаться то мембраны колеблются, но адекватно воспринимаемой звуковой волны в этом диапазоне ушами услышать нельзя. Только кратные гармоники. 30 Гц, в отдельных редких случаях 20 Гц - предел, который можно услышать УШАМИ в наушниках. Ну и не забываем - заявленный диапазон - можно же и забыть указать, что он по минус 20 дБ.
-
Лежат в закромах ТДС-7, что с ними делать?
У меня же не массовое производство. Я могу один экземпляр и месяц делать и два. В работе сейчас есть один экземпляр - но он уже на заказ делается. И еще - я пока в ожидании нового микрофона, старый спалил. То есть пока предложить нечего. Разве что после Нового Года. И это лучше в личке все индивидуально обсуждать. А так как-то даже не доходит дело до объявлений о продаже. Спрос превышает предложение, ибо оно совсем ограниченное.