Demm

@Voron73, Почитайте соответствующую тему на форуме. Там есть сборщики.

@pinh0le, Именно так. При этом, как я помню, у нас абсолютно одинаковый набор ламп 6SL7/6V6 на усилителе, т.е. речь примерно об одном почерке.

@Voron73, Тут кто-то писал, что 800-е произвели сильное впечатление на усилителе Beta22. Поищите варианты двухканальных сборок, в ваш бюджет это вполне вписывается. Beta22 - один из признанных транзисторных референсов.

@Shadow39, Совершенно не конкурирующие Ваши округления даже близко не приближаются к реальности. Мало кто к наушникам за 4k$ будет собирать тракт за 50к$.

@levap, Балансная Beta22 сборки Helium, как вы можете заметить, тракты у нас практически идентичны. Stax выдают естественный звук, в том понимании, что он более свободный и живой. Гладкий - в моем понимании, это когда имеем звучание без слышимых искажений, то есть звук менее зернистый или как иногда говорят менее "цифровой", хотя мне не особо нравится это определение. Hifiman все-таки звучат более грязно по всему диапазону , не уверен, что это можно назвать натуральностью. После замены межблочника, SR-007 перестали быть темными, для меня они выдают практически нейтральное, как вы верно заметили, комфортное звучание. Иногда они даже выходят на более светлую сторону, поэтому поставил им "6" баллов из "10". Да, верно отмечено, можно и так назвать эту шкалу. Шкала комфортного звучания, по отношению к яркости ВЧ. То есть, середина шкалы, это когда яркость вообще никак себя не проявляет, но и при этом мы не имеем слишком темную подачу. Так вот семерки практически близки к моему пониманию этого комфортного звука, хотя я сам чаще предпочитаю чуть более яркий звук. Надеюсь, сейчас стало более понятно о чем была речь. Я тоже не слушаю классику, но слышу на остальной музыке, что Stax строят более объемную локализацию. Нет, я не утверждаю, что шестерки все складывают в одну плоскую линию, просто у SR-007 чаще проявляется больше "слоев" звука. Для меня связка SR-007+ усилитель Виктора VVO обладает большей нейтральностью и естественностью, в том понимании, что реальный звук не может быть таким ярким, как у связки HE-6 + Beta22. Для меня первое ближе к моему пониманию реалистичного звучания. Семерки очень зависимы от остального тракта, вы услышали их в темном варианте. Я понимаю, о чем идет речь. Когда у меня был предыдущий 8-жильный межблочник, они выдавали очень темный звук. В том варианте, по этой шкале комфортности-яркости я бы поставил им 1-2 балла из 10. На деле они просто лежали в коробке без дела больше года, меня просто не устраивала такая темная подача. Я слушал более яркие SR-507. Сейчас же, после замены межблока, SR-007 выдают совсем другой звук. Мне кажется тут очевидно одно, шестерки мы слышали одинаковые, а вот семерки разные ) Отсюда все это разногласие. @ravich1984, Вы про какие наушники? Если о HE-6, то я тоже не наблюдаю у них никаких проблем со скоростью, сценой или разрешением. Просто они медленнее, чем SR-007. Все познается в сравнении.

@Shadow39, Так фото прототипа Hifiman засветили еще полгода назад. Кто знает сколько времени они уже этим занимаются. Конечно, можно везде видеть какие-то заговоры и тайные подводные течения, но мне кажется не в этом случае. Эти электростаты и Орфеи 2 совершенно неконкурирующие товары. @Гедонист, +1

@pinh0le, Ну как бы яркость HE-6 даже со стоковым кабелем для меня вполне терпима, я об этом как раз и писал. Она чуть больше, чем я предпочитаю. Надежда именно на кастомный кабель, он должен сделать звук более сбалансированным. Я написал про скорость в таком ключе, только для того, чтобы была понятна разница. На самом то деле шестерки очень быстрые наушники, но вот SR-007 для меня ощущаются быстрее. А на контрасте именно так, как написал А насчет "кровь из ушей", это было к связке German Maestro GMP 450 PRO + AMB M^3.

В последние два месяца слушал только SR-007A на усилителе Виктора. Сейчас вернулся к Beta22 + HE-6. Решил написать небольшой отзыв, о разнице между двумя связками, м.б. кому-то это будет полезно. Остальной тракт это Lynx AES16 + цап Mytek Stereo 192 DSD. Усилитель Beta22 балансной сборки, с коэффициентом усиления 11, специально заказывался только для HE-6. Что-то другое втыкать в него боязно, да и ничего другого нет под рукой. Самое первое, что бросилось в уши после Stax это - скорость. У шестерок она заметно ниже, после легковесности электростатов это особенно заметно. Ощущения на уровне, будто слушал задорный рок-н-ролл, а потом включил самые жирные sludge записи. Звук стал более грузный и тяжелый. Второе, что замечаешь это то, что сами записи стали звучать более грязно и менее сглажено. Стаксы выдают более естественный и гладкий звук. Шестерки же более яркие и местами проявляют очень заметный звон, лично для меня этот факт никак не мешает слушать практически любые записи, но разница эта очень заметна при лобовом сравнении. Если провести некую шкалу допустимой яркости, от 0 до 10, где "десятка" - это максимальный предел, а "5" - это идеальная нейтральность ВЧ, то распределить можно так: SR-007 - 6 баллов HE-6 - 8 баллов, местами на некоторых записях - до 9-ти баллов. То есть уже почти на грани допустимого, но все-таки не переходят его. Десять баллов я могу поставить только одним наушникам, это - German Maestro GMP 450 PRO. Иногда они реально могли вызвать ощущение "кровь из ушей". И все же, я предпочитаю более светлый звук, так что чаще склоняюсь к показателям 7-8. Еще стоит отметить, что у шестерок стоит стоковый кабель и судя по отзывам, он не особо качественный, т.ч. уменьшение их яркости еще только в планах. Третье, что также достаточно быстро отмечаешь, это нижние частоты. У шестерок басы конечно же более внушительны, это бас железных бочек, а не пластиковых канистр 007-х. Очень грубое сравнение, но это первое что приходит в голову. Детальность НЧ отличная и тут и там, но вот ощущения от самой природы баса очень различны. Хотя восприятие можно настроить на оба варианта. Никогда не гонялся за этим показателем. Меня вполне устраивают "анемичные" басы электростатов. А еще у HE-6 бас ощущается более глубоким, видимо это в следствие его ровности, все-таки SR-007 любят выделять миддл сектор НЧ. Насчет сцены, по ширине сцена в паритете, но глубина ее у SR-007 более лучше прорабатывается. Шестерки строят линию источников звука перед слушателем, а семерки еще к тому же все подробно расставляют по глубине. В остальном же можно отметить, что обе связки достаточно равноценны и универсальны. Прозрачность, детальность примерно на одном уровне. Семерки более нейтральны и оживленные на СЧ диапазоне, HE-6 более яркие и грубоватые. SR-007 иногда выдают чуточку больше информации, чем HE-6, но отметить это можно только на очень качественных записях. Если говорить о жанровости, то преимущество у HE-6 будет только на некоторой "тяжелой" гитарной музыке, особенно если сами записи сделаны не идеально. В остальном, по этому показателю обе связки для меня в паритете.

5 pin Jack Осталось узнать bias, хотя вряд ли Hifiman будут сами себе палки в колеса ставить.

@pinh0le, Из-за шрифта на пластинке в первую секунду подумалось, что это коробка Ебись Abyss

Желательно с описанием тракта на котором слушались все эти наушники.

Мда, ценник почти как у самих Abyss

Вкусовщина. Из текста можно понять, что SE-1 больше баса, а у HD800S высокие более протяженные. У HD800S более воздушный звук с большей сценой. SE-1 красят, а HD800S - нейтральные. В целом, владелец ставит для себя SE-Master 1 чуть выше.

Всегда интересовало на основе чего делаются такие заявления. Вы проводили неторопливое лобовое сравнение и услышали в Орфеях то, чего никак не было слышно в Abyss? Неужели даже на уровне Abyss детальность все еще неполноценная?

, Бывают. Например на Head-fi, в соотношении на десяток 800х одни 700-е попадаются.

@Shiter, Так и я о том же. Лечение по фото - это было бы слишком просто для каких-то объективных умозаключений.

@Shiter, А Вы начинку вашего Bryston BDA-1 видели? Behringer не хуже.

Panasonic - Vakio (1995) Techno, Minimal, Experimental

Конечно DSD бездушный формат, то ли дело хрипорипы с зэка Джулька. Вот там душно так душно!

@Rutger, Лучше Abyss прикупить )

@AAB, Про то, что на изображении.

@AAB, Это где такое можно посмотреть?

Troum (старонемецкое — «сон») — дуэт из Бремена (Германия), основанный в начале 1997 года двумя участниками трио Maeror Tri, существовавшего в период времени с 1988 по 1996 год. Сновидение, как центральное проявление бессознательного состояния символизирует цель Troum — ввести слушателя в гипнотический сон. Troum использует музыку как прямую дорогу к бессознательному, ища архаичную сущность человеческого существования, восприятия и эмоций. Troum создан под влиянием пост-индустриальной, минималистичной и дроун-музыки. Участники коллектива используют гитары, бас, аккордеон, голоса, гонги, железо, а также многие другие инструменты и полевые записи для того, чтобы строить свой многослойный, атмосферный «dreaming muzak». Их звук можно описать как трансцендентальный нойз или гипнотические гудения и пульс («dark hypnotic drones & pulses»). Troum не работают с семплерами и компьютерами, вся музыка сделана «вручную». В качестве логотипа коллектива используется спираль — символ, «стимулирующий транс» потенциала их музыки и желание исследовать глубокие сферы сознания с этим. Музыка в их понимании рассматривается как альтернативный наркотик, как дверь к неизведанному и чужим мирам, как выражение тайны существования.

Troum - Ryna (1998)

Dave Soldier & Richard Lair - Thai Elephant Orchestra (2000)