Lukich

Блин! Мне Т1 очень понравились. Баланс, сцена, вообще подача материала!!! Очень классные уши, вне конкуренции (включая Шенхи 800). И порадовало то что 880про не так уж сильно им сливают, по сравнению с другими. Короче звук у Т1 похож на 880е, но гораздо выше уровнем (классом).

Абсолютно согласен! Различия настолько незначительны, что болше походят на вкусовые и на реакцию на внешний вид))) Глядя на Гавану остальное слушать не хочется))) Различий между Марканом и Архиповым вообще не обнаружил, может иногда, на некоторых записях у Архипова на высоких как-то немного отличается (даже не смогу описать чем, то ли "воздуха" побольше то ли поярче, х.з.), а на большинстве записей звук один в один (имхо). И конечно Т1 - любовь с первого раза!!!!

Хочу посоветовать, основываясь на своем опыте, отличный кабель для внутренней разводки. Одножильный, медный, оплетка из тефлона, то что так долго искал и случайно нашел (как альтернатива мгтф, все таки он многожильный). http://www.audiomania.ru/shop/goods-2432.html и цена приемлимая! Поменял в своем Лаконике серебро на этот кабель - доволен полностью! И правду говорят, что серебро лампа недолюбливает

http://www.1-cable.ru/cat/148 О спасибо, пригодится попозже! Правда нютрик похоже самый дешевый, на T1 получше немного... Прикололо из описания (о чем думают): Базовые характеристики: Рабочий цикл – более 10000 операций не хватает еще написать ввода/вывода

http://www.1-cable.ru/cat/148

В воскресенье в 15:00? И как Гавана в сравнении с Марканом?

Высокого класса уши, другого от Баеров наверно и не ждал ни кто. А сколько они интересно будут стоить в Москве? И хорошо бы их столкнуть с Шенхами 800ми!

Очень хочется сравнить Маркан с каким нибудь другим, например с Гаваной. clubnewmen говорил, что вроде в воскресенье будет такая возможность в ДХ.

Вот так всегда и бывает. сам через это прошел. На дельтасигме да - поагресивнее метал и рок звучат. Но еще день послушали бы Маркан - поняли бы что и для рока мультибитка - лучше не придумаешь Главно, чтоб усилитель был не вялый - тогда в роке найдете много нового!!! Да, возможно! Надо Гавану послушать.

Слушал с clubnewmenом Маркан, слушал не долго. Усилитель Stello, наушники Баеры 880 про (холодные). Мультибитник слушал впервые. Ухо настолько уже привыкло к дельта-сигме, что первое впечатление - что-то не то, как-то слишком все спокойно, даже вяло. Немного послушав стало ясно в чем приемущества, сцена прекрасно выстроенна, обалденное разделение инструментов и их распределение по сцене. На классике приемущества стали еще очевиднее - более натуральное звучание инструментов, особенно на струнных (скрипки не пищат и скрипят, а поют). Почти не заметны огрехи цыфровой записи, очень похоже на аналоговое звучание. Включив для сравнения дельта-сигму, звучание стало привычным - напористым, энергичным, более ярким (украшенным что-ли, фиг знает). Сцена конечно пропала (все свалилось в кучу), но это ощущение только после мультибитника, т.е. сцена есть, но совершенно не такая реалистичная как у мультибитника. Вобщем мои первые вывода после недолго прослушивания - мультибитник (в часности Маркан) очень хорош на классике, но для рока я бы не советовал.

StaS Мои поздравления!

А поконкретнее, во сколько?

Khronos Поздравляю!!! Очень завидую! Скорее бы почитать твой полный обзор о них! АААААААА......

Прикольно! Селектор входов есть у усилка для ушей, странно что у колоночного нет или это не полный а оконечный усилок?

Видимо "яркость" на высоких частотах сразу бросается в уши и на фоне этого на другое не сразу обращаешь внимание. На басах это вообще сложно определить, скорее подходит уже другой термин, такой как например драйв, напор ..., а в противовес этого "сухость" для 6н3п очень подходит как определение характера звучания.

Прошу прощения, но что значит эта фраза. Обычно "яркость" обозначает преобладание СЧ или ВЧ среди всего остального частотного диапазона. Напротив, когда говорят о "тёмном" звучании СЧ или ВЧ играют тише. Как пример: Audio-Technica яркие, Sennheiser - тёмные. Сам подумывал об экспериментах... Может быть имеется в виду более драйвовая подача звука? Пробовал менять на Мело Сильванию и советскую МЭЛЗовскую лампы, Сильвания именно что ярче по всему диапазону, а русская лампа дает более собранный, строгий (если можно так сказать) звук, суховатый, что ли Именно это и имел ввиду! Порой звуковые характеристики объяснить бывает сложно

Вот с тех пор как я стал полагаться только на нравится - не нравится, мне трудно кому-то что-то советовать, потому что никакие ценники, бренды и т.п. ерунда абсолютно не гарантируют результат. А свое личное нравится - не нравится не есть эталон, полагаясь на который можно рассуждать о качестве компонентов. И пришел к выводу, что теряет сам смысл подобные форумов, так поделиться своим впечатлением и все, для других оно по сути бесполезно. Так собственно и есть, сплошная вкусовщина.

Это хорошее замечание, но есть одна проблема. Дело в том, что одной стороны это могло быть внесено изначально в запись (и тогда, если система этого не передает, то да это плохо). Или второй момент, что система имеет фазовые искажения, благодаря который получается трех мерный эффект. Ведь очевидно, что наше восприятие пространства основано на анализе мозгом фазовых сдвигов, от основной и отраженных волн. Тогда такую систему признать качественной никак нельзя. Собственно говоря в этом у меня лично и проблема, я все прекрасно слышу, разницу за частую слышу прекрасно, но не могу понять, где честнее. Остается только полагаться на свое нравится - не нравится. Ну на это полагаться как раз и надо, делаем то все это для себя (слушаем сами), а не для того чтобы перед дядей понтануться

Один из рецептов

Очень хочется их услышать! Скорее бы привезли в ДХ!

Понятно. А про Т1 то вообще что пишут?

Я думаю что фурора возле этой связки небудет, А1 не тот усилитель который нужен Т1. Вообще А1 как усилитель так себе, Баербинамик достаточно продолжительное время спихивал их на Ебае на аукционе, где они меньше чем за полцены уходили. Скорей всего выйдет другой усилок от Баера. На немецком форуме уже читал мнение людей которые слушали эту связку. Что пишут?

Забавно то, что наши отзывы совпали по времени, прямо колективное бессознательное проявление, по Юнгу.

Забавно

После двухнедельного прогрева 6СС42 с Лакоником решил поделиться впечатлениями. Сравнение идет с 6н3п 64г.в. Ташкентского з-да (который после землятресения в 65 году перестал существовать). 6н24п - 75 г.в. 6СС42 звучит ярче, напористей, высокие собраней и звонче. Звучит она ярче на всем частотном диапазоне (как показалось). При этом слушая классику, складывается ощущение, что 6СС42 "красит" звук (особенно это заметно на скрипках). 6н3п звучит ровнее "правильней" что-ли. Скрипки звучат натуральнее (без визгливости), басы более собранные, но менее напористые, голоса звучат (как показалось) несколько отстраненней, но без потери натуральности и поменьше сибилянтов. 6СС42 из-за яркости с 6н24п 80-х и 90-х годов выпуска слушать неприятно, 80-е и 90-е еще больше увеличивают эту "яркость". В итоге: 6СС42 - хорошо идет с роком, джазом (добавляя эмоций), но с "яркими" записями - перебор. 6н3п - отлично слушать классику - ровное натуральное звучание. Советую послушать 6СС42 если кажется что звучание системы "темное", хочется чтобы высокие были позвонче, пособраннее. И наверно хорошо подойдет к мультибитным цапам. Ну и выглядит очень прикольно