-
Публикаций
5 640 -
Баллов
2 226 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Lukich
-
880е действительно очень сбалансированные уши, греются правда наверно пол года))) но когда разыгрываются - !!!!!!! И с Лакоником дружат отлично. Вооще думаю 880е самые универсальные наушники из тех что слышал - рок, электронщина, басовые всякие и драйвовые вещи играют на ура и одновременно джаз и классику отыгрывают отлично
-
Не надо ничего золотить и сарказм Ваш тут неуместен! Кабеля надо подбирать по соотношению со стоимостью усилителя (дороже самого усилителя конечно кабель не нужен). В идеале разводку для звуковой аппаратуры лучше всего делать отдельную и именно ОТ СЧЕТЧИКА. А чтобы отпали все сомнения по поводу важности качества питания звуковой аппаратуры (в частности усилителей), нужно понять суть работы усилителей! Тот электрический ток который попадает к Вам в наушники, который преобразуется в звуковые волны (в Вашу любимую музыку), как раз и есть то питание, которым Вы запитали усилитель. Т.е. в усилителе входной сигнал (от источника) как бы "клонируется" усилителем (полупроводниками, лампами). Поэтому что скормишь усилку то и услышишь!!!
-
Послушал Юлю с Ланчбоксом и Баерами 880 про - после сидюка Ротель 1072, Юлю слушать невозможно. Все вроде сбалансированно, но настолько сильно упрощенный звук (Музыка с сфирменных CD в WAV без зжатия)
-
И вообще хорошая связка требует хороших записей и источника, неудивительно что Вы слышите все огрехи записи! Хорошую запись найти - наиболее гиморная проблема в этой болезни (аудиофилия) и попробуйте сменить (взять на прослушку межблочник))
-
И дайте Вашей связке побольше погреться, Баерам нужен очень долгий прогрев!!!
-
Вышеобозначенные деньги лучше отложить на покупку нормального сидюка! Клотц 51 с Ланчбоксом пробовал, вроде неплохо играл.
-
Или надо менять источник и кабеля!!! Начните с подбора кабелей (межблочные и сетевые)
-
AT к Ланчбоксу не пойдет!!! Нужны как мимнимум высокоомные уши, на мой взгляд идеал Баеры 880 про, у них звучание ровнее чем у 770х и 990х, более аналитичное. Связка очень хороша.
-
Баеры вещь! Многие их ругают, а с каждым месяцем прогрева все больше им отдаю предпочтение) Особенно на Ланчбоксе!
-
Из тяжелека - Accept "Balls to the Wall"
-
Для любителей электронной музыки советую послушать Shpongle, особенно хорош альбом «Are You Shpongled?» (звукорежиссура - улет!) Классика: Шостакович 5ая и 9ая симфонии (дир. Бернштайн, Нью-Йоркская филармония) - любимый диск! Эти диски всегда использую как тестовые (и еще Massive Attack).
-
Почему вы решили что проект заброшен? О "Схеме Манакова": Вообще-то хозяин (вернее хозяйка) этой схемы (опубликована в 1966 году) инженер Цыганова Л.И., более старшей схемы я не видел, все остальные схемы - ее клоны. http://www.radiolamp.ru/shem/unch/?no=5 Наверно схема была разработана в шестидесятых годах в каком-нибудь НИИ телевидения или радиопромышленности, и пошла жить самостоятельной жизнью, практически обязательная схема в радиокружках Домов Пионеров в 60-70-х годах, где я ее тоже собирал в пионерской молодости. Публиковалась к книгах В.Г.Борисова. Схема весьма удачная, и вероятно Манаков А.И. с удовольствием стал ее популяризатором, но к сожалению ни разу не указал на первичное авторство, а жаль. Но это так, исторический экскурс. Значит всетаки по ней!) Отлично!!! И когда же нам всем ждать выход нового изделия?
-
А можно ли поставить в эту цепочку 1,0 мкф не электролит, а пленочный? Спасибо за советы!!!!!!
-
Дайте прогреться усилителю, может пройти. Если нет, то нужно прозвонить тестером все выводы для ламп по схеме, скорее всего какя-то ножка плохо припаялась или при пайке где-то получилось замыкание припоем. Скорее всего плохо припаялась, эти разъемы для ламп очень хреново паяются, лучше всего их паять с флюсом, но потом обязательно удалить флюс спиртом или чистящим средством, а то он активен! Скорее всего ножка №2 той лампы, что гудит.
-
Дайте прогреться усилителю, может пройти. Если нет, то нужно прозвонить тестером все выводы для ламп по схеме, скорее всего какя-то ножка плохо припаялась или при пайке где-то получилось замыкание припоем. Скорее всего плохо припаялась, эти разъемы для ламп очень хреново паяются, лучше всего их паять с флюсом, но потом обязательно удалить флюс спиртом или чистящим средством, а то он активен!
-
2Labat Многоуважаемый Labat, хочу снова с Вами посоветоваться. Что-то я наверно напартачил в своем Лаконике с конденсаторами в блоке питания. По поводу шунтирования - если ставишь в цепь два электролита 10000мкф паралельно, можно ли их шунтировать каждый электролитом в 100мкф или нужно шунтировать полученную общую емкость 20000мкф электролитом в 200мкф? Большие емкости стоят до стабилизатора, а шунтирующие куда лучше ставить - до стабилизатора, после или один до, другой после? И еще хочу шунтировать диодный мост, как это сделано в Вашем Лемане - я так понял, что емкость должна быть примерно от 100 до 400 нанофарад, а вот на сколько вольт? У Вас стоят на 400 вольт? И стоит ли шунтировать мост VD5-8?
-
С выходами можно вообще по разному намудрить. Можно подключить выход так, чтобы левый потенциометр отвечал за левый канал, а правый соответсвенно за правый - получиться с регулировкой баланса. А можно вообще сделать четыре выхода и к ним подключить четыре моноблочных оконечника и получится настоящий, стопроцентный бай-ампинг! Четыре канала в предварительном усилителе рождают массу вариантов)))
-
Схема точно как у Лаконика, только скомутированно все подругому - Левый по расположению ALPS: R1.1 левого по расположению усилка и R1.1 правого усилка. Правый ALPS: R1.2 левого и R1.2 правого усилка. Такая же петрушка и с SA1. Спасибо за совет Labat! Вы развеяли мои симнения Надо еще сделать комутацию входов, как в модифицированной Зане, правда думаю щелчки будут нехилые при переключении входов(((