лишний бес

@Bahobaho, я бы сначала прогрел, примял бы Пушкиным и Достоевским

спасибо! опыт просто нужен, так дело наживное

слушал на EAR HP4, http://en.goldenears.net/24784 виден же спад, ну если слушать на повышенной громкости, то может и ничего будет но помоему тогда еще и ВЧ вынесут мозг

я лично за моды, которые делают профи, они просто напросто знают четко, что делают. к примеру, snorry, он знает какое можно дерево использовать, какие материалы для демпфирования, он может на стенде проверить результат, если что подправить, вернуть, сделать заново. это грамотный подход, а прицепить на корову седло и потом восхищаться этим - это смешно...

а еще можно взять кабель от HD800, амбушки, катушку, драйвер, оголовье, чтобы не мучится можно просто целиком поменять фостекс на HD800, операция не сложная, просто со стола берутся сенхи и одеваются на голову, а фостексы кладутся в коробку, если что мод полностью обратим.

слушаю как раз такую музыку, нет в фостексах самого нижнего баса, не хватает баса, как обрезан с 40-50гц примерно, аналогично как у байеров 911

а что еще у фостексов плохо, кабель точно, магнит думаю можно поменять, катушку перемотать медью получше, драйвер то хоть годится?

@Arik, я разговаривал. ну тут есть много вопросов, когда человеку еще и продавать надо... гораздо проще послушать и сразу становиться все на свои места, честно говоря не слушал, скепсис чисто теоретический.

идет ли звук из левого, а также правого наушника!

@Arik, ну не знаю, есть конечно многое неизведанное, но есть и некоторые достаточно простые вещи то вроде. Однако, являясь лучшим с точки зрения электропроводности материалом, чистая медь не обладает высокими прочностными характеристиками. Так, прочность чистой меди на разрыв составляет всего 220—270 МПа. В электронной технике (например, в выключателях, в разъёмах) зачастую требуются материалы с большей прочностью, поэтому там получили распространения более прочные, но менее электропроводные сплавы меди с оловом или свинцом (бронза) и цинком (латунь). При этом добавление даже небольшой доли легирующей примеси сильно снижает электропроводность сплава — например, проводимость бронзы, содержащей примерно 7 % олова, падает до 10—15 % IACS при увеличении прочности на разрыв до 400—970 МПа.

а я себе на память сохранил пост, где проводится равенство между акустическими и электрическими свойствами металлов

а чего интересного, понятно, что чем больше, тем лучше, но реально то не слышно разницы

sergst, не надо врать и искажать, был вопрос, сделки не было. Почему? Потому что есть два негативных момента завышенная объявленная цена и вопрос компетентности, т.к. не было озвучено как же таки по уму делается данный переходник

@stiv8800,

да ладно, ни в какое сравнение не идет, вообще одного бреда достаточно такого, что в магазине кабели есть и в барахолке 25 объявлений дублируются и засирают ее плюс отдельная персональная тема, да и по форуму на два порядка кабелей больше, чем усилков

@evgen77, идите на хед-фай, думаю несмотря на такую мощную рекламу последних дней для ранних 007 по таким ценам не соберется никто покупать

@Fireblade, шпритцер после апгрейда кавалли сказал, что это 727-й на стероидах. сначала меня это удивляло, после усилителя Виктора уже нет

@Urez, шунятовцы объясняли, что не надо воспринимать кабель как конец электросети, это начало цапа. что-то типа того, могу по шуняте много подобных объяснений скинуть, им просто надо было все разложить с научной т.з. по полочкам и они это сделали, т.к. по началу электрокабелями занимались

не важно, они не отличаются, только корпусом

Амбушки вроде такие и у меня черные

У меня кстати черные стоят, по моему у них толщина меньше коричневых

так пожалуйста, кто хочет, тот может там регистрировать и выкладывать фотки или схемы наших известных мастеров...

@Nifrigel, Interesting Stax amp that. I don’t like transformers on the output as they and Stax go together like oil and water. That’s why the stock Woo WES is so bad… well one of the reasons. думаю Виктор или Демограф возьмут КГСС или КГСТ и со своей т.з. недостатки найдут запросто. на самом деле какой то более подробный анализ схемы лично мне особо не интересен, потому что лечение по фоткам одно, а слышу то я сам другое.

Биргир читает эту ветку, так что можете ему передавать приветы Justin does have better cases but then again he has the markup to do everything custom. Nobody here in Iceland to help me with that and the cost would be silly high. Plenty of people say that our designs aren't good but then again, they can't point to any good ones. Some people don't want this or that in a designs (feedback, regulated power supplies, transistors etc.) but it's just stigma, there is no truth to any of this. All the parts are just tools and we pick the best one for any job. KGSSHV has no problem driving the 007. I even got an email yesterday from a friend who has both the KGSSHV and one of my BHSE where he said how much he liked the 007 with the KGSSHV. The T2 is better than the BHSE. The BHSE was just inspired by the T2 basic design but the T2 has always been better. It's far more complicated too and needs about 4 times as many parts. It will be at least 10k$, probably more if we use the computer controlled attenuator for it. Then you can use your phone to select the volume... :-) Cheers, Birgir я считаю все равно усилитель Виктора лучше для 007, в моих условиях это так. Если чем то улучшить КГСС, то и усилитель Виктора станет лучше... @Farkhat, да я и сам могу межблок для себя сделать, особенно, если время свободное есть, но святым граалем мой межблок не станет... http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28775entry685165 для грааля надо делать как советуют профи