лишний бес

@Fireblade, не знаю как Вы, но у Доккен вопрос и к цапу и к сети, возможно там проблемы. про 007 и 009 где ж их послушать? я говорю о 007 МК1 70ХХХ - там играются самые нижние НЧ, проблем нет!

честно говоря утомили про НЧ 007-х рассуждать. сравнивать надо на нормальных записях и трактах, а непонятно на чем. на трекере скачайте и послушайте 4-й трек (Percussion-Ensemble (Improvisation) TIEFBASS). там есть низкие НЧ на 007-х - делают хороший массаж перепонок, до неприятных ощущений. сильнее? ну это уже видимо до болевых ощущений. если такого не слышно, значит проблема с трактом, у меня там слышно все отлично http://www.stockfisc...hifitest_e.html

на самом деле да, но когда руки чешутся...

1. амбушюры менять однозначно - лоутон, буровяк 2. кабель менять (тонкий и все такое) - сержст 3. чашки менять - лоутон, максим валяев 4. магниты менять 100% - просто никто не знает как, а так поменяли бы 5. драйвер менять тоже 100% - просто никто не знает как, а так поменяли бы

@SharapoFF, а чего американская вилка то? компания то голландская, просто нужен 100% подлинный кабель http://news.soundex.ru/stati/analitika/kompaniya-siltech-audio-i-crystal-cables-evropejskaya-hi-fi-ekspeditsiya

@OlegSA, я все равно советую послушать записи К2, они какие то не обычные, отличаются по звуку от прочих...

@OlegSA, ну Вы даете... t=4132627 советую, если конечно такое по вкусу. в поиске там же вбейте K2HD или просто K2 и все легко найдется.

А вон брикасти на барахолке как раз

@OlegSA, записи сделанные с помощью технологии К2 слушали?

@Bahobaho, значит реген пс аудио какой-нибудь надо брать

@Bahobaho, интересно, а если бы еще идеальный синус?

как такое могло произойти?! усилитель, усилитель для 009!!!

Вы про разные устройства пишите. Сотм USB-SPDif также воткнул и работает. Сотм PCI Express карта вывода USB внутренняя для стационарного компа глючит.

это плата вывода ЮСБ, там при чем скорее виновато использование 2 граф. карт с SLI режиме, думаю как звуковой комп это не самое лучшее решение. а конвертер все же другое, он нормально работает и вроде Олег говорил, что у конвертеров сотма и беркли драйвера базируются на изначальном драйвере гордона ранкина

и вообще надо не останавливаться на достигнутом, в закрытых ушах сцена по любому узкая, так что http://www.martincustomaudio.com/2011/12/these-are-not-to-be-trifled-with.html

да как то они неправильно их делают, возни много

, прикольно, фостекс уважения не заслуживает? т.е. любой человек легко так, на кухне может слопать мороженку и из мусорной тары сделать чашки лучше фостекса? @Remilio, плюс оценивается все на портативе, это уже само по себе смешно и это прикольно, скромно так с 1 раза получилось совершенство, snorry поперхнулся бы если читал бы это и пил чай. кстати не надо приплетать sergst сюда, я про него не писал ничего.

, а вы спросили сначала тут интересно ли ваше мнение? мне не интересно это писать постоянно, я и не пишу, но сегодня написали перл, что там что-то было сделано сознательно на кухне из каких то кокосовых чашек. это же вранье, делалось все наобум, как вышло, так вышло, была 1 итерация. вот и написал

@Валяев Максим, мне не нравится только то, что сходу, с 1 попытки был побежден фостекс, играючи, об этом было тут же объявлено на весь мир и поддержано еще несколькими людьми, ребята из ветки кабели своими руками делают гораздо круче (я уж про snorry и vicrorvvo не говорю), но при этом на силтеки/шуняты не покушаются

да откуда ж? почему не нравится, нравится, только не это. нравится как люди в ветке кабели своими руками плетут и изготавливают кабели, нравятся ветки snorry, нравятся посты и блог victorvvo, если вы разницы не понимаете, то очень жаль.

Юродствовать это писать, что получилось сознательно, нвпишите, что неплохо случайно получилось

опытом как раз делится snorry или народ, который в ветке по кабелям своими руками, а тут опыта нет. тут людей вводят в заблуждение, что на кухне из кокоса из пятерочки можно сделать чашки лучше фостексов, да еще и сознательно. как можно сделать сознательно ни имея опыта, ни измерительного оборудования, ни делая, скажем, 20-30 итераций с использованием различных материалов с последующей оценкой хотя бы на слух?

@666333, это не доработка, это колхоз. доработки делает snorry, можете посмотреть его ветки по ТДС-кам, там подробно все описано.

Максим приобрёл славу великого мастера. Он старательно улучшал работы фостекса и др., добиваясь певучести и гибкости голосов у своих чашек; изменял их форму на более изогнутую; занимался украшением чашек. Общепризнанно, что самые его лучшие чашки были изготовлены с 2014 по 2015 годы (а наилучшие в 2017 году), в том числе превышая по качеству чашки, изготовленные впоследствии с 2018 по 2030 годы.Наиболее выдающиеся чашки были изготовлены в период с 2014 по 2015 годы. Чашки Максима этого периода ценятся очень высоко. Его чашки отличаются характерной надписью на латинском: Maximus Moscasis Faciebat Anno [date] (Максим Московский сделал в году [таком-то]). После 2030 некоторые его чашки подписаны Sotto la Desciplina Maximus in Mosca [date] и вероятнее всего были изготовлены его сыновьями Франческо и Омобоно. Симон Фернандо Саккони использовал модель Максима при создании своих чашек. В США в 2030-х — 2050-х годах проводились научные исследования чашек Максима с целью наладить производство (в идеале) аналогичных чашек на автоматических линиях. Наиболее удачные экспериментальные чашки оказались вполне сравнимы с чашками Максима.

по поводу американцев интересно было почитать ветку про дисбаланс 009-х на хедфае, там куча американцев заказывала уши с прайсжапана для экономии и потом мучалась с обменом дисбалансированных ушей, иногда звучали советы - покупай у дилера в сша