ALF

Смысл слов довольно странный, некорректный. Если имеется ввиду не хватит мощности, то не факт. На чем основано утверждение? Если sl выдает на 16Ом - 2Вт, то должен потянуть с запасом. На 16Ом около 5,7В напряжение, значит на 38Ом около того, а это 118Дб звукового давления. Это с запасом.

Надо бы faq сделать в этой теме. Я, конечно, понимаю, что для специалистов это даром. Но другим бы все разложить - возможные пары транзисторов, размеры корпуса, как отбирать транзисторы и т.д. Было бы удобно, чем рыскать по 50 страничной теме и искать зерна.

Разберитесь со своими предрассудками.

Ради интереса тоже заинтересовали эти девайсы. Интересует усилок для ушей - мощность, реализация. Как реализована цап часть. Пару обзоров почитал отзывы хорошие.

Вч ужасно печалят. Я за 3-4 дб на верхах, но до 8-12 это издевательство все же.

По себестоимости цена не определяется. В любом случае звук аппарата определит тест и прослушивание. Посмотрим, просто ради интереса.

Вау. Нужен маркетинг. Если бы написали в разработке участвовал такой-то гуру инженер, можно было бы чуть-чуть надеяться, а так...

Вместе с ушами выйдет усилитель для ушей:

Физический. У кого физиологический рекомендую классный метод - нагревайте соль на сковородке упаковываете в платок двойной и греете барабанную перепонку, здорово помогает.

Я еще не решил. Вообще я уже довольно давно выбираю ус для ушей. И на ранке нет того чего бы мне действительно хотелось. То там по мелочи, то тут... Уже хочется плюнуть взять новую регу за 8к и не парить мозг некоторое время. Я еще не слышал свой над с ушами

Вообщем я у них уточнил с доставкой в мой город выйдет 16800+комиссия за платеж.

Плюсую. Только для себя еще открыл корейский язык. Звучит даже чуть лучше японского, более мягкий. +)

AKG k812

Я смотрю становится модным по слухам и фото выносить заочно вердикты. Выйдут тогда и видно будет, чего сейчас на кофейной гуще гадать.

Не, не, не мешайте им. Тут такие перлы прут, люблю аудиофилов +)))))

Насчет доставки я не узнавал, но там написано по-моему, что авиа на другие континенты. И это 18000. Даже если 19, выходит дешевле на 30 с лишним % от ру розницы. Это явно не чуть.

Все просто. Я не писал что это ha160D, чтобы не городить тему отписал здесь. Если вы про ha160 то ни чуть, а почти в два раза.

http://www.partsconnexion.com/burson_ha160.html за 400$ предлагают. Успевайте кому нужно.

Такие матери не имеют смысла, потому что стоят под 10+. Мать для энтузиастов. Про атх, мтах и видеокарты просто вброс. Рынок пк игр растет. Все зависит от задач в конкретном случае.

Появились и хорошо. Лично мне за такую цену и с такими материалами нет до них дела, но звучат наверняка хорошо. У акг есть на то свои причины. Не вышли и ладно. Хотя цена намекает на то что вышли. Результат то дает... но не качественно иной ступени. А скорее всего все из-за того что еще до конца не выяснили как цепочка слух. аппарат-мозг получает и обрабатывает инфу. И новых технологий преобразования не изобретено. Только что читал на эту тему.

http://prosound.ixbt...hina-answ.shtml Для тех кто хочет познавать. Тенденции в мире по акустике в целом, о искажениях слышимых ухом, о измерениях аппратуры воспроизведения. Сегодня наткнулся, классное интервью. 6.Почему большинство людей может вслепую определить в акустически неподготовленном помещении с плохими характеристиками, что является источником звука: настоящая скрипка или высококачественный звуковой тракт с записью скрипки? Какие параметры звукового сигнала в этом случае отличают звуки настоящего инструмента от звуков записи? Это глобальная проблема, над которой работает современная акустика и аудиотехника уже более 30 лет, с момента появления систем Hi-Fi, которые и должны были создавать звук, неотличимый от живого. Количество параметров, по которым измеряется звуковая аппаратура, все время растет (их уже больше 40), но, по-видимому, какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются, это требует решения глобальной проблемы расшифровки "слухового образа". В рамках общей проблемы "создания искусственного интеллекта" над ней работают многие крупнейшие университета и институты мира. Был очень интересен ответ на этот вопрос.

Я предполагаю, что у них основной рынок это проф сектор, как и у баеров. А потребительский они мимоходом цепляют, лишняя прибыль не помешает.

В том и дело, что например, у сенхов тоже самое. hd650 были представлены в 2003 году. Хотя по сути точенные hd580, hd600, а не новая разработка. Это у многих фирм так. А придумать что-то интересное пока не выходит. В наушниковом секторе балуются с оформлением и демпфированием в основном. Аудиезы и хфмэны просто отследили рынок и нашли пустующую нишу ушей. Выкатили и бууум. Хотя технология уже давно известно и раньше по ней уши выпускали. В секторе колонок в основном балуются материалами изготовления динамика. Да лучше немного становится, но нового ничего нет.

Это лишь ваше личное мнение о звуке ушей фирмы акг. А человек по факту выхода новых ушей у фирм высказался. А в целом, ничего нового можете не ждать. Уже давно все изобрели. Есть определенные типы излучателей и все, нового не изобрели. Фирмы просто играются выпуская якобы революционные уши и вкусно(маркетингово) описывая какие у них плюсы, технологии, которые они разрабатывали аж 8-10 лет, ну, ну.

Вот не надо "обкакивать" одних чтобы вознести других. Некрасиво. За свою цену наушники у фа звучат хорошо. А как делали и кто не волнует. Главное результат как по звуку, так и материалам. Так делают многие производители мелкие и большие, с именем тоже. Денон со своей старой серией d одни из них.