ALF

Там не только у этих ушей якобы после мода такая ачх прелестная. Так и не понял чем они правят. Но похоже программно.

Как раз созрею на плеер, надо дождаться посмотреть Нашел про размеры, корпус от dx50.

Вообщем ниоткуда, просто выдумали. Если вы чем-то проф занимаетесь, поделились бы знаниями. "Я слышу", это конечно хороший аргумент. А вч 800-х, кто чем гасит, разные способы. Если кому-то нравится модить уши за 40к это их дело. Я вас поправил потому что вы высказались в абсолютном ключе, что ложь. http://www.stereophile.com/content/system-audio-1070-loudspeaker-measurements http://www.stereophile.com/content/wilson-audio-specialties-alexia-loudspeaker-measurements http://www.stereophile.com/content/adam-audio-classic-column-mk3-loudspeaker-measurements http://www.stereophile.com/content/sonus-faber-amati-futura-loudspeaker-measurements http://www.stereophile.com/content/kef-q900-loudspeaker-measurements http://www.stereophile.com/content/canton-reference-32-dc-loudspeaker-measurements http://www.stereophile.com/content/proac-response-d28-loudspeaker-measurements Если высказаться более корректно, то да шторы и ковры уберут только переотражения. Но разворот акустики уберет подъем на вч в точке прослушивания.

Откуда вы это взяли про маскировку из-за 6,5кГЦ? Хочется почитать. Ну, не во всех не надо в абсолют возводить. Ничего плохого в слегка завышенных высоких на ас нет. Это даже хорошо. Шторы, мебель, ковры хорошо садят вч. И их можно корректировать разворотом ас.

Для аудиофила брендовая акустика начинается от 500-600к и выше. Для меломана за 100-200 можно найти удовольствие. В этом и прелесть ушей, что их можно менять как перчатки относительно акустики.

Если выжимать самый максимум из этой суммы это только к самодельщикам.(+ деньги на обработку комнаты, хотя бы частично) Смотря по каким параметрам искать... Это все-таки две разных стихии, масштаб и сцену, суббас акустики передать ушам полностью нереально.

Придется присматриваться к топам he6 and HD800 раз они могут приближено играть к акустике по вашим отзывам. Мой наушниковый тракт уступает колоночному Излучатели хейла божат, пространство большое, размах эпичный, глубина, бас вколачивает, когда надо... Не знаю толи уши подтягивать, толи обработкой комнаты заняться. Впрочем пока думаю не торопится, по привыкну, обкатаю свои уши, да и деноны еще не слушал.

Я уверен что не только это. Разница будет в самом способе звукоизвлечения, который и накладывает этот характер.

ХхИз доступного по деньгам ничего не припомню. Если говорить хотя бы об нч диапазоне. Чтобы от 2.0 системы получить в полку 10-30Гц... на это нужен саб.

Акустику с ушами сложно сравнивать.Они по ряду параметров уступают акустике и пока не видно прогресса в том чтобы эту разницу нейтрализовать. Но в ушах есть свои плюсы. Я на ушах сидел только из-за того, что у меня не было собственного пространства. Отсюда и выходят основные плюсы ушей.

Первое что на ум приходит ADAM, возможно Elac. За 200 варианты должны быть.

Это просто перемаркировка электролитов.

Это новая фишка этого сегмента принесенная из мультимедиа

Я не написал, забыл. Данные по ушам взяты с сайта personalaudio. Измеренная чувствительность 96дБ/1мВт, сопротивление мин.,макс. 600 и 818 Ом. При подаче 9В на выходе будет 117дБ(spl).

Кину параметры meier audio classic получены посредством мыла(на сайте их нет), откопал на буржуйском форуме, может пригодится кому-нибудь. Максимальный выходной ток: 500 мА / канал Максимальный коэффициент усиления: 4,9 х (+14 дБ) С источником сигнала 2V среднеквадратичное лимитирующим фактором обычно является коэффициентом усиления. Максимальное выходное напряжение становится 9,8 V RMS. 600 Ом: 160 мВт / канал 300 Ом: 320 мВт / канал 50 Ом: 1,9 Вт / канал 30 Ом: 3,2 Вт / канал

Если технические, то от усилителя нужно около 9В(135мВт) на выходе и более на нагрузке 600 Ом.

Нормальный вброс в ответ. Срач официально открыт. По многим пунктам не согласен, сами говорите, что нет смысла в черное и белое уходить и тут же сами это делаете в своих абзацах. Продажи покажут действительно ли нужен этот винегрет от асус людям по такой цене.

Есть две важные вещи. 1. Resale value и 2. Дизайн. Это две вещи чего у самосборов нет. Из них самая главная - предпродажная цена. Такое уст-во можно продать только в очень узком кругу. А т.к. люди все равно так или иначе потом меняют уст-ва, то это проблема. На самом деле слово модно не совсем уместно. Те кто ходит в Филармонию, как правило, не озадачиваются насчет качественной аппаратуры. пс Хотел недавно купить билет в Фил-ю, распроданы на две недели вперед Это радует, когда у людей есть вкус это приятно. Но кому-то нужно и то, и другое одновременно и они не хотят уступать.

Пресайды сделаны по другой технологии АМТ, что в наушниках большая редкость. Такой же характер звука найти будет проблематично.

Вау, какие тут баталии. Последние пару страниц ветка попахивает снобизмом.

Не люблю ролики с распечатыванием товара. Это святая из святых распечатать самому, получив незабываемые ощущения в процессе от обладания такими вещами. Смотреть не стал +)

Вот это да +) Субъективно конечно. Если нужны закрытые с похожим звуком посмотрите еще закрытые модели german maestro и akg k550/k551. Для дырки ноутбука я бы не стал брать ничего дороже 3-4к рубликов. Просто бессмысленно.

Просто смотря на нее вижу мультимедию. Что дизайн, что внутренности. Ворох ОУ, я не против оу, но что-то уж больно их много и еще в дипе. Т.е. начнется игра оу... нет спасибо, это то чего хотелось бы избежать в уст-вах такой цены. DSD считать преимуществом... вот уж не знаю, спорно. Новая мода и только, база записей очень мала и не факт что будет расти. Балансное соединение для ушей очередное баловство. Я бы поступил по другому купил цап за 35-40к и за 30-35к усилок для ушей.

Не имел дела с stu, не могу насчет нее ничего сказать. Но свою цену dr.dac3 стоит.

Самое узкое место - импульсное питание осталось. У второго были выбросы до 90 мВ, измеряли уже. Малой емкости электролиты в питании... Что они там наворотили с усилением на уши уже мало волнует при минусах в остальном. Для своей цены, конечно, нормальный аппарат.