ALF

Да я имел ввиду канистру , которая собрала все худшее от ламп и транзисторов =)) А вообще странно почему зены от лампы играют лучше?! Еще когда только появились ha06,ha04уже были отзывы от хороших до восторженых о связке с зенами. Сейчас тоже самое с ha08.

Однозначно лампу ha06, ha08. (по отзывам остальных с лампой очень хорошо играют) Сегодня удивился подключил канистру к даку и зены заиграли очень хорошо, а хотел его уже продавать Ну покрайней мере лучше, чем от дака с конкретными сетапом оу, нада еще тестить... Пусть пока у меня побудет посравниваю еще.

"Система Ring Radiator (то, что названо в основной переведенной статье "кольцевым драйвером"), действительно, крайне интересная и оригинальная штука. Правда, встречал я ее лишь в дорогих KIT'ах АС для car audio, да в еще более дорогих колонках класса high-end (например, топовые твитеры компании Scan-Speack или Vifa с одноименным названием "Ring Radiator", которые используют многие производители дорогостоящих АС). Благодаря низкой интерференции на оси излучения (как раз из-за "правильного" формирования звуковых волн высокой частоты) ВЧ получаются очень протяженными и без заметных пиков или провалов. Но по этой же причине при угловом распространении волн они слишком "идеально" попадают в противофазу друг другу и сильно взаимопоглощаются. В итоге, подобная конструкция дает превосходное звучание на оси излучения и достаточно невнятное и заваленное - вне оси (привожу типичный для подобных высокочастотников график: черная АЧХ - на оси излучения, зеленая - под углом 30 градусов, красная - 60). В наушниках, при фиксации оси излучения относительно уха, у производителя всегда есть возможность разместить излучатели самым оптимальным образом. Тем более странно, что массово наушники с излучателем Ring Radiator до сих пор никто не выпускал (вроде бы, единичные прецеденты случались)." Взято с losslessaudio.ru Автор Хорос На русском толкой инфы найти не удалось. Может нам Labat прокомментирует этот график? Чем плохо и в чем выражается в звуке, если наушники за время импульса не успели "успокоиться"

Одни эмоции и похоже ни капельки холодного подхода. Почти уверен, что они играют не так божественно как описано. Ну и в духе сенха задрать цену, хотя верхняя модель бренда ага. Судя по ачх середина там слегка утоплена,мидбас задран также как у 650. С такой серединкой об отличной передаче вокала можно забыть

Я тоже на них смотрел, думал один раз взять и надолго пока не умрут своей смертью... Но как я понял капсюль там один и тот же и звук что-то среднее между 2000 и 5000. Если хоть какой то смысл брать 5000-е есть, то 7000 точно не стоит +) Кстати, они стоят 600 енотов. Доработка денонов возможно и дает им плюсы, но это также предоставлено и для зарабатывания денег.

Да, я видел графики... вот три модели денона более наглядно. Этим графикам я доверяю, совпадает с моими личными ощущениями, как по d2000 так и по k701.

О каком гипертрафированом бассе идет речь? Вы слушали d2000? Вы на график АЧХ смотрели? Аудиофилия это болезнь с вечным поиском лучшего звука. Я конечно понимаю, что слушать джаз/классику лучше на акг или аудиотехнике, но метал/саунтреки или так где требуется мощные НЧ они не подойдут. Я сам мелодичную музыку слушаю на 701-х. Да так оно по соотношению качество звука/цена. И это справедливо не только к денонам не так ли? Но капсюль у них разный d1000(40мм) and d2000(50мм) и плюс оформление тоже разное. Почти идеально сидят на мне 2000, 1000-е я видел вживую упаси дома в них сидеть часами. Стоит ли это в 2 раза большей цены? Каждый решает для себя сам.

Так оно и есть, большинству людей нравятся бассовитые наушники. Главное чтоб бухало нереально смачно, это и понты и кайф и представления о музыки в одном флаконе. И их не праве не кто упрекать им нравится и это главное. В вашей не любви к денонам прослеживается негативное психологическое отношение еще с хобота. Вы хоть массу аргументов приведите, но на вид так оно и есть. Деноны хорошие наушники для своей цены, которую просят за них на западе 270 енотов. Артикуляция плохая? Да она "ужасна"... наушники которые стоят еще и дороже с этим дела еще хуже... 650 сенхи. Басс там "задран" слабо всего на 3-2 дб на суббасе. Вот слушаю их и не вижу назойливого басса, который бы забивал напрочь середину. Да девушка отметила со слухом лучше моего, что на вокальной партии его многоваты звучание отдалено на середине и я с ней согласен, но у каких наушников нет недостатков и они абсолютно универсальны к любой музыке?... Вопрос риторический.

А может вполне и заслуженно? У меня правда k701-е. Звучание у этих наушников на НЧ, СЧ очень специфичное. Их звучание отличается от многих наушников и АС которые я слышал. И первое впечатление от них мало басса, нет "эпического" эффекта. Басс их менее энергичный, сухой очень точный, но его всегда кажется мало хотя громкость его на уровне. Как на них божественно играет пианино я в восторге.

К сожалению нет возможности. Я остановился на том, что у меня сейчас в наличии и хорошо, что большинство меня устраивает. Все что я покупал было в слепую ориентируясь на отзывы/тесты в интернете. Больше покупать в слепую нет желания. Также решил прекратить поиск лучшего звука пока это не переросло в болезнь аудиофилии.

Вы не доверяете хоботу? Заказной тест? И чем вас не устраивает их методика? Если вы в этом разбираетесь хотелось бы посмотреть на вашу дискуссию относительно измерений и методики на хоботе. А этот вопрос волнует не только вас.

Соглашусь с Khronos'ом. Слова словами, а измерения это факт. По мне дак лампа не очень нравится. Слегка мылит звук из-за этого, возможно, мифическая теплота звучания. Возможно, такие усилители как ha08 и другие выше классом звучат более четче. Кому то нравится звук ламповый, кому то каменный, что лучше спорить бесполезно.

Нравится = не нравится это детсад и всю последующую жизнь и в этом нет не чего плохого. Наглядный пример женский пол. Вы не писали, что наушники плохие вы применили негативную окраску звучания этих наушников. Не кто не передергивает, нужно изъясняться интеллигентнее.

Мне нужен от 25. Баха в денонах услышал по другому. У органа нижняя частота 18Гц.

Смотря как к этому подходить и оценивать. Прогрев вы осуществляете своим ушам. Он есть, но его вклад не столь значителен, чтобы вытащить басс из "бездны" Графика видел три, один косвенный. На хоботе снимали - 30Гц(-3db), в журнале - 30Гц(-30db)/60Гц(-7db), хедфон в5000 модель вылизанная 1000 - 30Гц(-15db). Тенденция однако. О каком сверхнизком бассе речь идет? Или тех. измерения для вас не показатель? Я привык доверять людям и если большинство пишет, что наушники играют мидбассом, то я склонен им доверять. Тем более это не идет в разрез с графиками ачх.

Ага? Из неоткуда не возмись заиграло 25-30Гц? По АЧХ, что есть в нэте, а также по отзывам тех у кого они есть нет у них "сверхнизкого" баса(25-50).

Не надо пудрить мозг... они либо есть, либо их нет.

Ну Labat вы думаете я этого не делал?! +) Стирал я свои уши 650-е вдоль и поперек, но к начальному виду амбушюры не пришли. Они не только сели, материал потерял свой изначальный вид. Ситуацию исправит 2-й комплект сразу же с ушами, но наверное это приемлимо только для старших ушей т.к. поднимет цену изделия. Ну или второй вариант сделать доступными их в продаже на замену.

Я против первого правила! Не нравятся мне наушники с велюровыми амбушюрами. Это не практично. Мне в них удобно, я в них не потею, мне в них не жарко... Их всегда можно просто протереть и все. Естественно хороший кож зам, например как у моделей денона и аудиотехники. Приглядываюсь к своим акгэшкам и вижу, что они уже слегка загрязнены, это им полгода примерено. Что с ними будет после двух лет? И где я куплю сменные амбушюры, в России их не продают...

А где ваши полноразмерные уши можно в Екатеринбурге достать? Уже нашел в поларисе. Хотелось бы конечно отделку получше, но я думаю со временем +) Если они мне понравятся сделаю им деревянные чаши

Везет же вам тоже хочу на встречу Вроде и хорошо что Россия такая большая, но в тоже время и жаль

От скольки "снизу" они реально играют?

По фото амбрашуры из кож зама плохого качества... конструкция не фонтан. Может и удобная, но выглядит так себе... Лучше бы стоили чуть дороже, но было качественно сделано. Labat у вас были D5000? Вы их слушали? Насколько помню у вас только CAL были.

Отнюдь... Фирма уже сделал себе имя и весьма хорошее. Вначале были проблемы, но начало всегда сложное +) У меня у самого есть уши этой фирмы Эквилибриумы, слушаю в них на работе, сейчас уже реже. Как оказалось, не перевариваю затычки, давят и выпадают из ушного канала + ощущения пробки в ушах. Я сторонник "циркум_аурал" Музыку на полуходу, фоном слушать не благородное дело. Сами уши очень хороши, от штатных отличаются сильно. Начальник сказал бухают, как саб. Ну также он сказал, что наушники за тысячу, нифига себе... Я не стал ему говорить, что дома есть и за 10+... В больших ушах для меня главные 2 вещи звук+дизайн, не могу до конца убить в себе эстета

Стоят они... и рядом лежат 23п. Разительной разницы между ними не заметил. Но сравнил на 1п. Если завтра доберусь поставлю 23п сравню еще раз.