Shiter

Атмосферность и реверберации? Меня удивят наушники, которые будут в этих категориях превосходить мои K702. Мне в скором времени предстоит послушать DT911. Если в них действительно из-за главной темы ускользают детали и пространство - в топку их! Печально. Кажется мой товарищ подкинулся на те >1000 страниц писания кипятком.

AlAnBek Ну ну... Уже мурашки бегают от одной мысли, что услышу те самые DT911. Надеюсь все будет лучше, чем мне сейчас кажется. klyachkin Все плееры, не использующие программную обработку, звучат одинаково. Если плеер отличается звучанием от Foobar в лучшую или худшую сторону, значит он 3,14здит. kl1m Источники не особо хороши. К тому же для хорошего звука с ЗК, только самой ЗК не достаточно.

seryj kl1m Не согласен с вами. И на дельта-сигме превосходно бренчат. У меня T1 из-за них мебелью почти стали. LevZ AKG 70x считаются тяжелой нагрузкой для усилителя. Для правильных НЧ нужен серьезный усил, стоящий как правило в несколько раз дороже самих наушников. Читающим могу смело посоветовать C.E.C. HD53N для верхних моделей AKG.

Кстати да. K702 очень пришлись бы кстати кожзамовые амбрушюры дополнительно в комплектации, как это сделано у некоторых студийных моделей их производства. В таких амбрушюрах можно добавить на йоту ударности и жира.

Да, уже проскочили. Их OlegCHST продавал. Разрешение у этих наушников действительно очень высокое и сравнивать их с HD650 вообще нельзя. Да и подача звука совсем друга. У этих наушников большая проблема с передачей эмоций: их нет. Звук воздушный, прозрачный, но совершенно бестелесный. И это при том, что я считаю звучание AKG K702 нормальным в этих категориях. Они у меня были пару дней, но слушал я их минут 20. Неинтересно вообще по сравнению с динамическими наушниками.

[*:201y4tud]AKG K271 MK II [*:201y4tud]Beyerdynamic DT250

VVK Я просто качество баса оцениваю немного по особенному. Нахожу запись, в которой есть музыкальные инструменты играющие на низах, и слушаю ее. Важно, что-бы звучал этот инструмент как живой и воздух был, и помещение чувствовалось, и затухания с эхом как в натуре. А ведь многие думают, что бас - это когда тебе дало по ушам, когда наушники на башке трясутся.

Danfi Я точно так же облизывался, пока на вторичке не наткнулся на свои K702. Сейчас считаю их чуть ли не эталоном. Они годятся абсолютно для всего, где не требуется расставлять акценты и ни чего не нужно прятать в записи. А запал я на них случаянно. Кажется к этим наушникам весьма положительно относится товарищ LabAT, который "собаку сьел" в звуке, усилителях. З. Ы. И бас в них обалденный! Ровный, не задавливает нижнюю середину, чистый и очень глубокий.

Чего хочу добавить в тему увеличения комфортности прослушивания, так это проверенную своим опытом необходимость заземления. У меня без земли звучание становится жестким и песок появляется на ВЧ. А к сетевикам отношусь как к нае***ову. MZ777 Ну что вам сказать? Может вам источник на мультике поискать. Они в большей степени музыку играют, чем звуки. Ну там Havana dac например. У вас признаки человека не любящего дельта-сигму имхо.

Так ведь вроде же ДХ является сервисным центром Colorfly. Если не у них брали, я думаю за денежку все равно возьмут на ремонт.

Топик нужно было назвать так: Мощные басы в больших наушниках, поиск ума и вкуса.

Тэкс... Скоро и у меня будет возможность послушать 911 и сравнить их со своими наушниками . Сразу ясно станет кто тут глухой и почему его нужно гнать метлой.

За эту сумму практически без разницы что брать. Все равно дерьмо. Я как-то послушал Koss Porta Pro с их "роскошными басами"... Ну и дерьмо! Кто-то там их хвалил, а по факту хлам.

Ну зачем вот ерундой такой заниматься? Какие еще DT990 или DT770? Имхо это наушники для олдскула типа Black Sabbath. Я не слушал DT48E, но говорят, что это мониторы для голоса. Можно купить Fostex T50RP. Опера в них отлично идет. И даже на самых ядовитых и ярких источниках они дают комфортный, мягкий звук. Слушал верхние Grado GS1000. Вот это высший класс для оперы (не на асусе конечно) ! Возможно младшие модели тоже не дурно играют... ну там SR325 например.

Поймите правильно, я не против сжатия с потерями. При грамотном подходе на недорогой системе разницу услышать невозможно, а на портативной технике тем более. Сам веду на компьютере две коллекции параллельно flac и mp3. Проблема в том, что жать одним кодеком то, что уже было сжато другим - извращение. Качество от этого страдает очень сильно. Можно оставить эту вашу коллекцию в покое, просто не пытайтесь с ней ничего делать - хуже будет. А Mp4-NeroAAC - прекрасный формат.

Выдели свою папку с музыкой в mp4 и нажми Shift+Del. Теперь спокойно скачивай Flac и забудь о своем темном прошлом.

Я, когда только начинал свой путь, думал, что басс - один из ключевых аспектов, а на практике понял, что для меня важен именно баланс и качество баса, а не его перебор. Это так... Инфа к размышлению.

ArthurShug Я думаю для вашей музыки не нужна резкость. Не указывая на модели, советую Sennheiser. Beyerdynamic может утомлять звоном и цыканием. Может быть SennCX870.

Arcady27 К сожалению не могу указать на модели определенные, ибо лампу я слушал только самопальную. С уверенностью могу сказать, что она для DT990Pro будет предпочтительней, т. к. не дает жесткости. Если кто-то думает, что каменный тоже подойдет - да подойдет, но гораздо более дорогой, а Rhinelander - дерьмо в плане соотношения уплаченной суммы к полученному качеству звука.

2011 На мой слух проблем с нелинейностью или окраской у W4R нет. И мне показалось, что края диапазона по сравнению с SE530 лучше. Бас более информативен и высокие простираются дальше. Хотя именно окраски я не слышу.

fosti Че?! K702 на вашу голову малы оказались?

2011 Shure SE535, Westone 4. Другой вопрос, что источник у вас нелинейный, так что может абсолютно натурально и не будет.

leonidmarkin Здесь важны также и другие моменты: [*:j2e2dpto]Окружающие должны знать, сколько эта штука в твоих руках стоит. Грубо говоря понт. [*:j2e2dpto]Сама надпись может и не оказывать решающего значения, если дизайн и качество материалов на 5 с плюсом. [*:j2e2dpto]Писать именно BBK не обязательно. Можно придумать другое название для линейки этих смартфонов, тем самым создав разграничение на ровном месте. всем Вообще фраза "спрос рождает предложение" сказана глупым человеком. Спрос очень давно существует на определённые вещи, а предложения как не было, так и нет. Я уже который год думаю о недорогом устройстве, которое сможет через SPDIF FLAC 24/192 играть с подключаемого внешнего винта или сетевого хранилища. Тоже самое и с аудиофильским телефоном. ИМХО производитель должен иметь в модельном ряду пусть и дорогую, но эксклюзивную модель с чёткой ориентацией.

Arcady27 Приветствую единомышленник Helloween, Gama Ray... а ещё Freedom Call К сожалению тут уже труднее будет советовать. Дело в том, что пауэр достаточно ярко записан и DT990 вас будут утомлять. Но в то же время и HD650 советовать тоже не уместно. На мой взгляд для олдскула не годятся совсем. Получается HD650 - для Gamma Ray и DT990Pro - для Black Sabbath, Rainbow. Попробуйте выбрать середину: Beyerdynamic DT990Pro + подходящий ламповый усилитель.

По-моему прекрасная идея. При достойной реализации за такую штуку народ легко заплатит... даже не аудиофилы. Сколько вокруг нас людей с верхними моделями мобильников? Полно. Это ведь статусная вещь! В неё при такой цене легко можно засунуть нормальные комплектующие. Я думаю что помимо линейного выхода, нужен ещё обязательно цифровой для подключения цапа. И 20000 - 25000 за такой телефон нормальная цена будет. Однозначно полезная вещь.