Asheraddo

Ну чужие мнения - это тоже отчасти "предполагалки" Разбирать не разбирали, это обычно инициатива наших людей, а у нас тут АК Т5P разве есть у кого-то?

А зачем это все вообще? Я не очень понимаю смысл подобных устройств. Если нужен эдакий "домашний портатив", то можно просто купить ЦАП с поддержкой Android, а в качестве источника музыки использовать тот же NAS. Может, не самый подходящий пример, но у меня, например, есть известный девайс WD Live TV (вроде так называется). Вроде прикольный такой бытовой прибор, только я им уже долгое время не пользуюсь, потому что оказалось, что гораздо проще и удобнее кинуть HDMI к телеку и смотреть все, что нужно, с компьютера

Я писал в теме про них - есть обзор Андрея (ФИЗИКА), я с ним практически на 100% согласен, свой писать не вижу смысла. Мне наушники очень нравятся. @KOV, ну да, грязновато ритмиксы играют. Но слушаются очень даже неплохо, как по мне.

, без предполагалок весь ответ будет из 6 слов и тему можно закрывать: "официальной информации по этому поводу нет".

Плеер - весьма... как бы помягче выразиться... специфический форум Они, правда, про наш то же самое думают

@Volonter, а, ну если первые, тогда скорее всего да. Просто у меня вторые на руках, как и ритмиксы Согласен, драйва у ритмиксов навалом, но у М2 тоже все хорошо, а чисто технически ритмиксы все же недотягивают немного...

не только. Еще в количестве и качестве баса, а следовательно - драйвовости Очень смелое заявление, учитывая, что вторую версию моментумов, как я понял, ты до сих пор не слышал

а в чем его достоинство?? Лучше уж ритмиксы для улицы...600 рублей Вот для улицы как раз лучше моментум, чтобы не выглядеть в ритмиксах, как бомж-хипстер...

, официальной информации нет - по отзвам пользователей AK T5P лучше. @Milhouse, на head-fi сравнивали и небалансное подключение, как я понял - все равно разница есть.

поздравляю!

@pinh0le, у меня, конечно, помладше стаксы были, но я бы тоже назвал их бас мягким в том смысле, что он хорош не столько своей бронебойностью, сколько объемом и каким-то особым обволакивающим эффектом (не знаю, как по-другому это описать).

То, что вы в форуме про наушники начали про свои дорогие часы, это и есть понты. Удачного общения в своем кругу.

В России? Серьезно? Пресс-секретарь президента, например, - это средний слой? Васильева - это средний слой? Говоря "элита", я тут говорю об уровне доходов, а не об уровне кхм интеллигентности что ли...

Спор реально ни о чем. OPPO - попса. ТОЧКА. Кто-то вкладывает в это слово исключительно негативный подтекст - их дело. Тут вообще обсуждать нечего Маркетинг со стороны OPPO соответствующий. Сделаны хорошо, играют... ну нормально играют-то, учитывая цену и форм-фактор (я про младшие). PM-3 не аудиофильские наушники ни разу и не нужно судить их по критериям кхе-кхе, HE-6 например или стаксов ( которые, кстати, по качеству сборки ХУДШИЕ наушники, что у меня были, хуже чем Ритмиксы за 500 рублей, хуже чем фокалы, которые треснули, но не сложились пополам, как электростаты). Понты в России будут, наверно, теперь всегда, скажите спасибо нашей "элите". ПРичем понтиться в нашей стране умеют абсолютно всем, просто надо чтобы было ЛУЧШЕ, ЧЕМ У СОСЕДА. Вот и весь "премиум". Российский ценник обсуждать вообще бессмысленно, какой захотят - такой и поставят. Можно посмотреть, сколько стОят в России японские бренды аудио, там накрутки похлеще. Почему Сеннхайзер могут сделать цены для России ниже? Потому что они все равно получат нехилую прибыль, это богатая компания. В 2014 году, например, они потратили 60 миллионов на исследования. У OPPO годичная выручка на продаже наушников сильно за 60 миллионов перевалит вообще? И да, сеннхайзер - это тоже попса, но черт возьми, они хороши в своем деле.

Не дай Бог.

Какой-то корявый английский у голландцев так не родной же. Европейцы вообще каждый по-своему говорит по-английски, французов вообще хрен поймешь... Ну для меня тоже английский не родной, но я бы и то так коряво фразу не построил.

Ага, тишина - это классно

Какой-то корявый английский у голландцев

Дельный совет, присоединяюсь. Что можете послушать в своем городе - послушайте. Если что-то прямо "зацепит" - берите, нет - пишите нам, что больше всего понравилось из того, что послушали

Вопрос, понятно, не по адресу, но все же любопытно, как он их слушал по балансу, если у Хуго его нет. Или тогда источник был другой?

Только личное мнение. 1.Если я слушал рипы со своих SACD дисков хорошего качества, то с высокими все было в порядке, но если качество записи было хуже, то в высоких появлялась резкость, небольшой "песочек" (избыток высоких обертонов на верхних октавах). Наблюдал на флейтах, скрипках и иногда на тарелках. 2. Сцена для закрытых наушников хорошая, но несколько деформирована по глубине. Наблюдал на БСО. 3. На 2 октаве немного превалируют низкие обертона, отчего несколько искажается тембральная картина. Наблюдал на женском вокале (меццо-сопрано). 4. На стыке контроктавы и большой октавы многовато низких обертонов, поэтому тембр несколько густоват. Наблюдал на органе. Можно было и еще покопать, но, думаю, что хватит. Еще раз замечу, что на качественных записях все эти недостатки проявляются не столь уж и значительно. у меня тоже всегда такое выражение лица, когда я читаю комментарии Михаила по звуку.

Однозначно какой-то частный случай. У меня все нормально - пишу, продаю девайсы без проблем.

"Довольно высока"? Да ЗЯ с таким басом вообще адовых денег стОят, а у "среднестатистического" ЗЯ баса как раз и нет.