Asheraddo

Приватные сервера - еще бОльшая гомосятина, чем копирастия.

Чуть-чуть подкопить и купить у меня комбайн

Мне одному кажется, что 1199$ для такого аппарата по нынешним меркам- это как-то даже дешево? Впрочем, если он звучит так же, как их наушники, то даром не нужно...

Focal Spirit Pro

Ну так вот, для поездок можно и взять Focal. Я ОЧЕНЬ люблю К550, но фокалам они не конкурент по звуку. Да и компактнее фокалы заметно. На Head-fi есть как минимум два владелеца обоих ушей. Вот что один из них пишет: " This headphone (Sig pro) remains my favorite closed headphone and my favorite complement for my HD800. That been said, the focal headphones and the Nad represents IMO a tremendous value and they're maybe "better/cleaner" headphones. If you already own a sig pro, I don't think that purchasing a Focal Spirit pro is really useful. the FSP has a more balanced sound with definetely more mids but overally the SIg pro stays a more impressive headphone that brings something really special to the table. The choice can depend of what you usually listen to... THe Sig pro is less neutral than the FSP but sound so real to my ears with more detail, more depth, more textured sound , thicker bass, crispier treble. it's sooo engaging to my ears. Focals sound a bit too polite and the NAD is slightly too mellow compared to the Ultrasone." Где-то в теме читал и отзыв второго, но там по сути примерно то же - у Sig Pro чуть выше разрешение и другой тональный баланс.

, у нас впечатления от Фокалов практически совпадают, только я не смог придраться к сцене - для закрытых наушников она, на мой взгляд, очень хороша Поменяешь амбушюры - выиграешь наверно чуток в сцене, но бас "сдуется"... И, как я уже писал, родные амбушюры на клею, а колхозить наушники, в которых я по улице хожу, я точно не буду У меня наоборот есть ощущение, что все, что можно при таком размере чашек французы уже выжали из наушников, я даже не ожидал, что они настолько близки к уровню HE-500 и Paradox, которые я немного послушал параллельно с ними, прежде чем продать.

До 3к - Ritmix RH-508 (если ВЧ мозг не взорвут)

Новые HiFiMan HE-560 еще никто не предлагал рассмотреть?

Согласен. На head-fi отзывы смешанные; причем от людей, которым доверяю лично я, строго негативные.

Не могут они быть такими же ровными, как студийные байеры. Вот не могут и все!

в случае с фокалами - не уйдут. По двум причинам: 1) У м50 не помню, а у фокалов амбушюры посажены на клей 2) Весь бас улетучится, на head-fi ставили другие амбушюры P.S. У Focal давление уменьшается где-то после пары-тройки недель активной носки, у М50 оно остается таким, какое было изначально (насколько я это помню. Для меня фокалы удобнее по посадке)

Улыбнуло

Получается, что так

тоска-печаль

На правах рекламы - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=5312

@10 парсек, классом-то Opal может и повыше, чем Focal, но многие именно Solo 6 предпочитают. У Focal, кстати, тоже с контролем качества не все в порядке, учитывая многочисленные косяки с серией CMS, да и в наушниковой теме, как я сам убедился, у них сборка тоже, в общем-то, хромает. У Focal, кстати, выходит бюджетная линейка Alpha, может, прикуплю себе, если денежка свободная будет...

Угу, даже на тестовом треке SoundCloud (бестолковом, на мой взгляд), Опалы заметно лучше тех же Адамов. Правда, это уже ценовая категория Focal Solo 6...

:stopit:

Повезло, особенно если не MK2 а первая версия, это вообще бомба была. По сравнению с ними любые микролабы бубнящие ящики без сцены. Цена им по хорошему была 11-12к кстати. Они столько и стоили когда вышли только, потом ценник рухнул в 2 раза. Ну у меня как раз МК2 вроде бы, а чем первые лучше? P.S. Под брендом Swans их и сейчас по 300$ толкают

Лучше один раз купить и забыть, чем по сто раз менять и терять деньги на перепродажах. Надо сразу на Solo 6 копить, только не от Microlab, а от Focal

А я такие отцу недавно подарил Подтверждаю - классная акустика за копейки, на авито бывают предложения по ней, я свои за 4к в идеальном состоянии взял

Тракт на операционных усилителях со 100% отрицательной обратной связью будет иметь ооочень низкий коэффициент нелинейных искажений и низкое выходное сопротивление, вплоть до отрицательного. Да, соотношение сигнал-шум в этом случае тоже будет низкое, патамушта у дифференциальных усилителей высокий коэффициент подавления синфазных помех.Но вот с точки зрения звука он будет далек от идеала. И к чему такой пассаж? Хотите предложить ТС вариант на дискретах(лампах, гибрид) - предлагайте. Только не забудьте прайс уточнить. К тому, что в Бурсоне усилительная часть намного лучше, чем в Бенче, а глядя только на измерения можно сделать другой вывод.

@Nibelung,

Если голова/уши не сильно большие - Focal Spirit Professional