Schepke

со сценой произошли изменения?

упоминался некий интернет магазин: http://www.proaudiostar.com/akg-q701-2.html вроде вкусная цена... кто нить заказывал отсюда? а вообще есть где то тема по рейтингам и ценам инет магазинов, где лучше заказывать? Живу в Тюмени

ок, когда на руках будет кит и полный комплект деталей уточнится, я постучусь чтобы уточнить что на что менять

т.е. не скажется на звуке? А если на том же ибее оригинальную найти?

Кстати, что даст ламповый буфер (начиная с того что это такое и насколько сложно его соорудить?)? Честно говоря я думал что kit это конструктор россыпью, а там получается все уже спаяно? И еще вопрос, на ветке упоминается что сама микросхема цапа может быть поддельной, это как то можно уточнить или только по прибытии кита?

к сожалению я ламер в этих вопросах однако, думаю простым рекомендациям смогу следовать, а паять приходилось ) P.S. Кстати, бывал во Владивостоке, правда давно ))) Ох и далеко вы... )))

Вы имели ввиду дальнейший твик устройства? Готов записаться на мастер классы по играм Думается использовать данный цап для принятия цифры с транспорта QLS и далее на усилитель.

а все таки, стоит ли заморочиться? или это просто игрушка, не музыкальнее бюджетного цапа на дельта-сигме?

WOW эффект постепенно проходит... начинается борьба...

Черт! Точно, невнимательно прочел название темы... Q и K сильно в звуке отличаются, или только кабелем? (не пинайте, форум перелопачивать нет сил ) В К версии наверное сложно рекаблинг провести, или разборка несложная? Наверное тупо "ампутировать" старый и припаять снизу новый смысла нет?

Несколько раз заказывал у них межблочники и сетевики и можно сказать что они дают вполне честную характеристику своей продукции. Мне интересен Е17 как портативный Цап и усилитель для хм601. в смысле на ибее заказывали? Я вообще склоняюсь к тракту с Valab, однако 601 изучаю как наиболее простой вариант а еще есть доступные мультибитники? А еще нтересно было бы перепаять старый сидюк под ЦАП, но я не спец... надо искать мастера... а не проще вам сразу 602 взять? вот и внешний цап мультибитный будет

Слушал ли кто с линейного выхода на ушной усь? Темность не уменьшилась?

Они вроде не разбираются, разбирали, или просто откусили старый провод? Зачем емкость минимизировать, чтобы сопротивление уменьшить? Насколько знаю, у 701 верхние и так акцентированы, нежен ли рекаблинг?

наверное так и должно быть, ведь нереально расставить уши так же широко как микрофоны при звукозаписи... Читал где-то тут пост о том, что живое звучание в концертном зале действительно иное чем звучание наушников, пусть даже самых лучших, уже в силу того что акустика этого самого зала все кардинально меняет... поэтому стремление к идеалу по сути своей утопично, ИМХО тракт и наушники позволяют слушать и услышать много больше того, что слышит человек невооруженным ухом...

А вы этим не грешите? Кстати тоже так думаю! Причин как звезд на небе ))) Тогда возникает вопрос, а что мы тут делаем? Хотя по поводу лично меня все понятно, я пытаюсь создать представление по типу "да слышал я этого Паваротти, хреново он поет!" потому что не имею возможности послушать вживую, ну а вы спешите помочь нам, страждущим )))

по бюджету E17 подходит

неужто на 100 баксов деталей?

даже не знаю как реагировать поясните

с каким из?

очень интересно!

Что насчет сцены, расширяют ли? У штатных амбюшур небольшой диаметр, есть мысль что это сужает сцену... Можно ли данную конструкцю прменить к Grado SR225?

Конструктор TLM6 какому наименованию из готовой продукции соответствует? Нельзя ли его "причесать" под низкоомные уши (прочел что низкоомный выход - для галочки)? собираюсь брать Grado SR225... или может присоветуете другой конструктор?

как сабж смотрится в сравнении с http://e-mart.datagor.ru/kit/project/15 ... m2702.html? на офф сайте лаконика кита цапа в наличии нет, не в курсе не закрыт ли проект?

Интересная штука, на офф сайте цена оч мотивирующая... а какие есть альтернативы дивайсу? Если к примеру недорогой медиаплейер + ЦАП + усь? Медиаплейер все читает