Alex2011

LM6172 звучит слишком жидко, я ради интереса два таких поставил в наушниковый отсек Асуса, звучание было чистым, но слишком жидким и гулким. 2x LM4562 намного лучше туда.

У меня проблемы были с Асусом, когда сидишь и листаешь сайты в инете звук то ли дело заикался на страницах где флэш вставки были задействованы, хотя по дефолту стояла именно встроенная Realtec, а не Асус. Сейчас с Elite Pro таких проблем нет. Вот тут обзор есть на инглише. Щас смеяться будете, румлядцы пишут что Эссенс 1 качает как низкоомные таки такие наушники как HD 800 и LCD2. Чудо аудиокарта. Ура товарищи! http://soundnews.ro/2011/09/09/asus-xon ... h-version/

У меня не слазит пока ничего, даже не особо нежно стараюсь обращаться с ними. Выглядят и блестят как новые. У Sennheiser бывают косяки со сборкой и материалами. Мои вторые сенхи были HD 497, дешевый пластик и краска слезала с них, но звучание за свои $40 было отменным, дискомфорт тоже отменным был, этакие мониторные накладные наушники за $40. Мои нынешние DTX 910 такую же контсрукцию имеют, но сидят намного удобнее из-за более легкого прижима и звучат они очень красиво и сбалансировано, конкурент HD 595 с более ласковым и правильным звуком Imho. DTX 910, кто не в теме, идут на смену DTX 900, по хар-кам 910 чуть лучше, первые сыскали довольно большую славу и многие предпочитали DTX 900 таким как 990 Pro из-за более сбалансированного звучания. Но всеже качество сборки и удобство хуже чем у 990.

Что и говорить, посмотрите на SONY Discman D311. Красивый плеер и помоему его толщина была рекордная для 1992 года. Весь корпус из металла, а звук сказка просто и это не красивые слова, звучание на самом деле очень высокого качества, звучит очень чисто и очень музыкально и тянет даже такие наушники как HD600/HD650. После 1993 SONY уже такие крутые плееры не делала. Цена D311 была $450 что по тем временам было очень много, но плеер того стоил, звучание поражает, панасоник такие вещи не делала, они дешевенькие плееры выпускали и очень страшненькие. До сих пор мой самый незабываемый аудио-опыт это когда я впервые вышел на улицу с D311 и этимотиками 4с в ушах, мне показалось что я хочу вечно пребывать в том wow моменте.

Ну мне судить трудно потомучто дак 2 в целом играет лучше. Тоесть я слушал Градо ср60 с внешнего этого блока и с ДД2 и последний играл лучше хотя и чуть ярче(видимо из-за LM4562) что в принципе логично, но с внешнего блока Градо тоже играли хорошо, тоесть слушать было одно удовольствие, я вообще подумал что с Градо внешний блок неплохо гармоинирует, только звучание всеровно ярковатое и звонкое с блестками у этих наушников и долго получать удовольствие не получится. Я щас Градо ср60 вообще не слушаю с тех пор как купил DTX910.

ну да, это лучше, чем зк без встроенного усилителя. но ушной усилитель Асус Эссенсе примерно такого же уровня. Когда я покупал Elite Pro у меня уже небыло Асуса, но я сравнивал внешний блок с др.дак2 и мощность тоже показалась примерно на том-же уровне. В итоге внешний блок Элит Про достоен твиков с ОУ, как никак ЦАП и обвязка там не плохие.

усилитель во внешнем блоке примерно уровня внешнего усилителя Арт Хедамп 4/5, или микшерного пульта Behringer XENYX 802. То что он довольно мощный я знаю, в целом внешний блок намного лучше любой дешевой X-Fi а плане качества и мощности. Довольно явный минус в звуке это немного резкие ВЧ, но я думаю что это от дешевого стокового ОУ. У внутренней карты ВЧ совсем не резкие хотя они детальнее. Но внутренней карте нужен усилитель обязательно.

На молотке Дак 2 стоит $340 с доставкой.

den109 Не забудьте написать о результатах. Мне тоже показалось что внешний блок играет солидно, МНОГО лучше любой дешевой X-Fi. Замена ОУ в dr.dac2 мне дала более реалистичный и более трехмерный и чистый саунд. Я туда поставил 3 штуки LM4562 как советовали в статье ixbt.

На head-fi некоторые делали такую замену ОУ в блоке от Элит Про, а то 4556 это вообще какой-то дешевый ОУ который ставится в Audigy 2 и дешевых X-Fi. CS4392 неплохой ЦАП, на его базе сделаны E-MU 0202 USB и E-MU 1820 и 1616.

Очень интересно. Надо добавлять инфу пока горяче.

Iskander Оно какраз и должно напрягать, местами, от линейного выхода тональность обычно режет ухо там где музыка берет какие-то средние-вверх, средние-вниз аккорды, может не так обьяснил, иначе не знаю как, есть вялость и ленивость, опять же в сравнении с усем. Многое в принципе меняется с усилителем, внешним так сказать, главное анорексичность заменяется обьемом, вот берешь в руки HD 650 и сразу думаешь эти наушники должны звучать так-же как выглядят, так вот звучать так-же как и выглядят они будут только с внешним усилителем. Так что если будут средства не забудьте купить нормальный усь и увидите как HD 650 заиграют, помимо всего прочего сцена поменяется в интересную сторону, будете видеть ее в глубину, звуки будут слоеными что куда и будут звучать так как было задумано в студии. Только скупится не надо на усилитель. Я вот мечтаю о ламповике уже даавно.

Iskander Слушать с линейного выхода неблагодарная вещь. А вам не кажется что помимо всей анорексичности с линейного присутствует песочный оттенок в звуке? Я то знаю как звучит мой ДД2 от линейного и он звучит именно так, с наушникового намного лучше, правда известно что ДД2 мощнее и более Hi-Fi, теплый чем Прайм.

Кстати а вы знали что пластик у чашек/ободы HD 650 это карбон, тоесть углеволокно, правда карбон где не видны фибры/плетения, а просто литой карбон, он намного прочнее пластика. У HD 25-1 дужка тоже не простой пластик.

invasion Ну да ? Можно взять простой пример, HD 25-1 слушаем с ДД2 и HD 650 туда же. Уверено могу сказать что HD 25-1 будет звучать круче и "полноценнее" чем HD 650, что показывает какраз на то что ДД2 не умеет надувать HD 650 как надо, тогда уж действительно брать HD 650 не стоит, выходит деньги на ветер. P.S. Всетаки до чего же противно смотрится мраморный оттенок на HD 600, особенно когда они на фото. И о чем они думали только? А вот фот HD 650, согласитесь совсем другое дело. Солидный вид и даже красотища присутствует.

Е9 фигня, это аппарат а-ля дд2. 650-е они не раскроют, как по мне то бессмысленная покупка, лучше купить тогда Сенхи 598, будет примерно тот же уровень по звуку. ДД2 точно не умеет качать HD 650 как надо. А как насчет Regaear? Они вроде как специально заточены под HD650, можно и на барахолке найти. У автора много денег то нету.

Дешево и сердито будет купить Asus D1/DX(у которой на фронте стоит довольно музыкальный и детальный ЦАП CS4398) и усилитель недорогой как например Fiio E9 и HD 650, или AKG 702, говорят они гармонично спеваются с E9, за свою цену конечно. Asus стоит около $75, E9 около $150, наушники наверно будут самыми дорогими. Межблочник еще около $30, метровый. Получится примерно вот так:

И правда кому-то звучание нравится пусть затупленное, но бассовитое и неправильное а кому ровное и чистое. Но HD 25-1 такие наушники которые обеспечат как wow эффект так и ровное и чистое воспроизведение, HD 595 не стояли в любом аспекте на ряду с HD 25-1, разве что кроме ширины сцены. Но слушать их скажем на X-Fi extreme music не стоит, карта звучит очень плохо и слушатель подумает что звук зажатый и тупой так из-за наушников. Покупать для HD 25-1 как минимум что-то вроде Асуса СТХ, но заменять ОУ обязательно тоже надо. Или например купить карту вроде Audiotrak HD2, или как там ее, или что-то из Auzentech вобщем нужна карта с каким-то вменяемым усилением, а таких что-б недорого и здорово очень немного.

Я бы не стал покупать Асус Эссенс для таких наушников, в этой карте наушниковый выход сделан довольно плохо. Но дело в том что-бы оценить эти наушники вам нужен во первых хороший источник и это как минимум Асус Эссенс, можете взять б/у с уже замененными улучшенными ОУ. Идеальный вариант для HD 25-1 что-то вроде Audiotrak dr.dac2, во первых звучание классическое Hi-Fi, во вторых кабель у HD 25-1 короткий и тянуть с компа будет хлопотно, вы же не через дешевый удлинитель будете тянуть такие наушники?

Nibelung На моей голове HD 650 не сидят плотно долго и всеровно довольно толстый саунд выдают всегда, на head-fi тоже вроде не встречал подобное ведь люди с разными головами бывают. Вон Японцы мельче по строению чем мы значит и голова меньше а HD 650 всеровно хорошо скупаются, именно HD 650 значит и там такой-же толстый тяжелый саунд в нижней части, тоесть по идее скупают потомучто именно такой увесистый звук им нравится.

^ We have a Winner...

Вот именно, потомучто не ощущают изьяну, это ж психология.

А может все наоборот, те у кого большие лампы этим компенсируют свой комплекс насчет маленькой пипки, ну как владельцы Хамеров? Или как у японцев, давно известно что в их мультиках у всех огромные круглые глаза потомучто они ненавидят свои узкие маленькие глазки. Я думал важен звук, а оказывается важен размер..

Да чего вы такие тугие то... Ну уменьшаются они до размера экрана, до 24", нахера мне фотка на все 24"??? Они еще и грузятся долго, плюс алгоритм уменьшения время жрет, зачем это нужно? Это же не фото отчет... Они уменьшаются до размера схемы оформления форума, тоесть горизонтально ничего двигать не надо а значит удобно текст читать и на фотки смотреть. Если нажимать на фотку для загрузки так получается какраз тогда она будет во весь размер и надо будет прокручивать ее.

У меня Хром и монитор всего 20" широкий, фотки уменьшаются. Может версии разные.