iow

Да, тогда я захотел купить беркли, так как у меня дома они так идеально не звучат. С Дебюсси, впрочем, было ещё лучше. 911-е я пробовал перегружать, но они раньше начинали захлёбываться, чем ярчить. Дома у меня с достаточно ярким на серединке 1541 и светлым ECL82 можно получить яркость кое-где, но в среднем запас по громкости достаточный до этого момента.

На другом тракте с другими девятками тоже такое замечал.

Так все-таки глуше или ярчили? И глуше, и ярчили. То есть верхних высоких в каком-то диапазоне мне не хватает, а в другом диапазоне, может, даже не доходя до ВЧ, есть неприятный пик. Может, правильнее будет не яркие, а, скажем, "крикливые".

А на мой взгляд, с Шолти вполне нормальная запись, ну, и эталонное [на мой вкус] исполнение в придачу. Конечно, если подойти с некоторой тщательностью к подбору материала, то можно избежать таких вот сложностей, но не хотелось бы при этом жертвовать уровнем исполнительского мастерства. Конечно, я хорошо понимаю, что DragonOwen во многом затачивал тракт именно что под себя, так как он на яркость не очень сильно жалуется, как правило. Другие жанры, другие записи. Возможно, мне удалось бы подогнать 009 под себя перебором разных компонентов тракта, но мне больше импонирует подача других наушников. Кстати, недавно слушал достаточно серьёзный колоночный тракт, построенный вокруг Dynaudio Consequence. Тоже для меня излишне яркий, слабо коррелирующий в этом аспекте с тем, что можно услышать в концертных залах. Так-то разрешение хорошее, динамика тоже, но слушать всё-таки не комфортно. Не могу сказать, что сильно продвинулся в поисках референсного колоночного тракта, поэтому неминуемо всё сравниваю с наушниками и живым звуком. На опере ни 911, ни HE6, ни HD800 проблем подобных не имеют.

Ничего не надо брать, кроме записей на флешке, ну, и, как вариант, наушников текущих. А у меня в этом году уже было две прослушки и намечаются в ближайшую неделю ещё три.

@borlebsin, удачи вам в конкурсе! Это дело, конечно, посерьёзнее сравнения наушников. Интересно, кстати, было бы потом, конечно, послушать запись.

. Хорошо, тогда попробую завтра вырваться к вам!А вы случайно не знаете Александра Докшина? Честно говоря, толком не помню. Контакты отправлю в лс.

@Nibelung, да, мне уже расписывали 1540, но я так и не послушал его нигде. Вообще было бы неплохо иметь такой цап под рукой, чтобы иногда хапнуть эмоций. Учитывая, что я тут активно слушаю активные мониторы , мне в любом случае два цапа нужны - один с регулировкой громкости цифровой или предом встроенным, а другой в наушниковом тракте. Mytek'ом одним тоже можно обойтись - он мелкий, его удобно со стола на стол перетаскивать, но я всё равно хочу именно два цапа пока что. Цирус послушаю на лампах в воскресенье, а без ламп цирус (он, видимо, попроще - это который для серии готовится) у меня давно заказан. Надеюсь, что я его получу в ближайшие дни.

@DigitalJ, да можно особо и не думать, учитывая, что я живу недалеко от Восстания. Думаю, достаточно прогнать часть треков из альбома на ушках и на колонках. Времени много у меня будет ещё где-то неделю, потом, наверное, смогу перебороть лень и начать периодически работать, а в конце месяца почти каждый день концерты, опера и прочее - будет не до прослушек.

@DigitalJ, приглашаю послушать. Уж всяко быстрее дело пойдёт. Те же тдски от снорри, lcd2, he6 в подходящем тракте - это нормальный старт, чтобы какие-то впечатления сложились о разных топовых ушках под такую музыку.

Ну, у меня бывало, что я в зависимости от настроения слушал разные наушники. У меня в репертуаре помимо Вагнера много есть чего ещё. К примеру, Лахенман мне точно нравится больше в 800 и he6 по сравнению с 911. Если говорить чисто о Вагнере, то здесь у меня топ: 911 > he6 > 800. Это по совокупности разных факторов и моего настроения. Сабре мне нравится своими техническими штучками, и вот mytek, пожалуй, моему 1541 ни в чём сильно не уступает, даже в естественности тембров (хотя это удивительно, учитывая результаты его сравнения с dcs debussy, второй был значительно натуральнее!). При этом mytek в техническом отношении превосходит 1541 во всём. Конечно, 1540 - это уже другой звук. Может, мне бы вообще именно 1540 больше всего подошёл бы. Я ещё подумываю о беркли первом, но это уже после того как послушаю два аппарата Дмитрия на цирусе. Шнуры от Сергст к сожалению накрылись. Но свои 800 всё равно возьму со стоковым. А всю основную энергию и внимание потрачу на сравнение К1000 с 009-ми и старыми Омегами. Орфеи хочу раскусить поглубже, сравнивая их на родном и димином усилителях. И 007 с новыми лампами интересуют очень. Также возьму с сбой AKG K240 Sextett (EP), они от Сергея-sankutzo, как и К1000. Эти K240 Sextett судя по всему по разрешению, басам и пространству во многих отношениях лучше 800-х, но точно это проверить можно именно на хорошем усилении типа EAR/Yoshino HP4 Александра. Еще собираюсь взять ламбды 404-е от Владимира, если он будет в Москве. Борис, если не тяжело сравните не только на органе, но и немного БСО, оперы добавьте.

Послушал на акустике. Много инструментов вообще по центру сведены, перкуссия без ярко выраженных пространственных эффектов. Из всех моих наушников больше всего похоже на "звук в голове" ТДСки, наверное. Если интересно, то можно у меня это дело послушать на куче наушников и на колонках, но 800-х у меня уже нет - я продал в своё время оба экземпляра.

Да, недостаёт эмоций в hifiman, но при этом вокал приобретает такую ясную локализацию, что это впечатляет. Ну, и в плане частотного диапазона голос более полноценный, ведь 911-е акцентируются на эмоциональной составляющей, когда в хешках отчётливо слышно "грудное резонирование". Вот скажем, "Лунного Пьеро" Шёнберга мне интереснее слушать в 911-х, а вот Вагнер в хешках, возможно, что и интереснее местами. Почему "возможно"? Мне лично нравится сочность оркестра в баерах, а в хешках динамика, так что тут сложно выбрать, это делается всё-таки по совокупности факторов. Спокойно мог бы жить и слушать оперу хоть с 911, хоть с HE6, хоть с 800, честно говоря.

Вот ещё один любопытный момент. Я послушал вчера свой экземпляр с кабелем silver dragon и он мне не понравился. Обратите на это внимание, когда (и если) будете делать рекабелинг. Он "сдувает" НЧ, делает их более ясными, но "эпичности" хешек это не идёт на пользу. Может, они ровнее становятся от этого, но даже я (не особо-то басхэд) предпочту НЧ как в стоковом. При этом некоторую проблему с яркостью на современных жанрах silver dragon точно не решает. Такие дела...

Согласен с ilya-s, достаточно странно как-то. Теоретически такое может быть при подключении к чему-то очень яркому (у меня на всех железках они играют нормально) или если действительно косяки какие-то. Например, так может перекосить баланс с амбушками 990V (современные серые) - они поднимают на пару дб минимум пики. Ещё один вариант: прослушивание в баерах не классики, а какой-нибудь современной поп-музыки, она сведена совсем иначе, поэтому будет часто ярчить. С ДД у 911-х проблем вообще нет на фоне 009 и 800 - это твёрдый факт, я слушал с ними много разных усилителей. Опять-таки, если не задирать сильно громкость. Однако, если задрать, то первое что броситься в уши - это всё-таки искажения большие, а не странности с ДД. На классике хешки вообще не ярчат. У них пики совсем не такие, как у 911, поэтому 1541 их не напрягает, но с ними особенно круто звучит mytek. Они хорошо реагируют на ЦАПы в плане организации пространства. У 911 +-три копейки в этих аспектах (они бурно скорее на тембры разные реагируют), а вот HE6 сильно отличаются по пространству от ЦАПа к ЦАПу. С mytek и wadia классная локализация - на опере как раз это здорово повышает эффект присутствия.

@borlebsin, и у меня были совершенно разные 911-е, при этом с одними из них я расстался без какого-либо сожаления, так что есть тут доля истины, конечно. Однако, ко мне приносили 911-е, которые были очень похожи на мой экземпляр. Была некоторая разница по НЧ, но в остальном практически неотличимы.

Вот как раз интересный момент, да. Дело в том, что, когда я слушаю 911-е и начинаю повышать громкость, то у них схлопывается пространство, лезут искажения, но при этом с динамикой вообще какие-то ужасы творятся. А если взять HE6, то там я слушаю на громкости выше, при этом средний уровень, кажется, не шибко громче, при этом пиано-пианиссимо на замыливается (в отличие от 911), а просто звучит тихо, а взрывы на форте-фортиссимо (я приводил пример со Стравинским и Малером) впечатляют тем, что действительно по уровню громкости идут далеко вверх (у 009 и 911 ДД меньше), но вообще не искажаются. Имхо, 911 многое теряют при повышении уровня громкости. Стасу на низких уровня недостаёт информации, к примеру, но по мне, так в этом есть доля привычки. Я слушал многие вещи и на 911, и на 800, и на HE6 - нет такого ощущения, что я теряю музыкальную информацию на оркестровой музыке с баерами. Конечно, они не впечатляют так, как HE6 некоторыми перепадами громкости, но просадка не очень страшная.

У разных людей разная индивидуальная АЧХ и как следствие - разный уровень комфортности прослушивания тех или иных наушников. На мой взгляд, 911-е на той громкости, что я слушаю, как раз передают все оркестровую музыку в том виде, в каком её можно, так сказать, употребить в концертном зале, то есть я все нюансы слышу лучше, чем при повышении громкости. Живое исполнение, особенно если речь идёт о БСО, конечно, не только громче, но и временами тише. Там просто другой динамический диапазон, который, к сожалению, не подвластен ни 009, ни 911, но к которому очень близко приближаются HE6. Нет, я имел в виду "тембральную колористичность". Не знаю как тут лучше подобрать термин, у меня нет музыкального образования всё-таки. Тембральная дифференциация? Иными словами, это типично для оркестровой музыки: тембр одной группы инструментов в сочетании с тембром другой на выходе даёт новый звук, то есть чудеса оркестровки, сочетания инструментов, мне значительно лучше слышны в 911-х. В любом случае, спасибо, что уточнил пару моментов.

Вот уж тоналка у 9-х сомнительная. Они явно чуть глуше, чем следует и с некоторыми проблемами в балансе. А ещё они страдают популярной болезнью: на Брукнере и на Вивальди явно ярчили скрипки, на Вагнере - баритон. При этом на 911-х всё звучало идеально, пусть и с чуть высветленным балансом, который разве что помогал слушать музыку, вылавливая отдельные музыкальные линии. Тем более у 911-х (если у них всё в порядке) верха скомпенсированы вкусной и насыщенной нижней серединкой. Если у баеров не задирать громкость, то они не будут уходить в искажения и уж тем более ярчить. Музыкальных нюансов и колористических оттенков они, конечно, передают больше, чем 009. Если честно, то не помню, как звучит Вивальди на 911. Но вот на праздники слушал недавно прибывший http://www.спам.co.../dp/B007TG34QU. Просто люблю Поджер. Слушал и на своем стационаре, и на 009 и на Орфеях. Никакой скрипичной яркости замечено не было. Аналогично обстоит дело с "Le quattro stagioni". Что из Вивальди и на каком тракте вы слушали на 009? В каком, конкретно, месте отмечена яркость? Подобный вопрос также про баритон у Вагнера. Согласен, разговор должен быть более предметным. Могу с точностью сказать про Вагнера: "Золото Рейна" с Шолти (Solti), начиная, например, с "Garstig glatter glitschriger Glimmer!" Есть неприятности и у бас-баритона, конечно, например с момента "Auf, Loge, hinab mit mir!" У Брукнера: скерцо из 9-й симфонии с Вандом (Wand) и Kolner RSO, там где-то с 40-й секунды. У Вивальди не назову с точностью до секунды, но слушать некомфортно было целиком отрезок: "Времена года" с Карминьолой (Carmignola), третья часть лета (presto), 2000 года издание. При подключении к тому же цапу (dcs Debussy) 911-х с бетой проблем в этих местах не было вообще, то есть при повышении громкости баеры не начинали ярчить, а уходили в искажения по существенному отрезку АЧХ. На мой взгляд, такого быть не должно.

@DigitalJ, фостексы эти - странный выбор. Там бухающий взрывной бас, который всё затмевает, бледная середина и очень неприятный пик на вч. Получается мутный басовитый и немного некомфортный звук.

Вот уж тоналка у 9-х сомнительная. Они явно чуть глуше, чем следует и с некоторыми проблемами в балансе. А ещё они страдают популярной болезнью: на Брукнере и на Вивальди явно ярчили скрипки, на Вагнере - баритон. При этом на 911-х всё звучало идеально, пусть и с чуть высветленным балансом, который разве что помогал слушать музыку, вылавливая отдельные музыкальные линии. Тем более у 911-х (если у них всё в порядке) верха скомпенсированы вкусной и насыщенной нижней серединкой. Если у баеров не задирать громкость, то они не будут уходить в искажения и уж тем более ярчить. Музыкальных нюансов и колористических оттенков они, конечно, передают больше, чем 009.

Поредела не армия любителей, а число владельцев 911-х, которые заходят на форум.

@SharapoFF, отстойный отзыв получился; вот у molokoff были пусть и злые, но остроумные комментарии.

Именно в этом и дело, при сравнении 009 и 911. Стоили бы 009 те ще 10 тыр - вопросов бы вообще не возникало.. Да я бы и за 20-30к купил бы их попробовать, поиграться, так сказать, как это сделал с теми же LCD2, которые дальше от "моего звука", чем девятки. Впрочем, мне думается, что при цене в 30к 009 не только меньше бы ругали, но и меньше бы хвалили. @SharapoFF, вердикт ваш по баерам помним! "Сжечь или скормить собакам".

@DigitalJ, насчёт сцены любопытно - я завтра могу на акустике послушать помимо наушников разных.