iow

Дай бог, чтобы у нас это случилось как можно скорее.

А что критиковать? Остаётся только порадоваться за наших ребят. Ан Хён Су и Вик Айван Уайлд молодцы! Пять золотых медалей на двоих!

Я думаю, что это из-за источника. Скорее всего, Mytek тебе тоже понравился бы, а ведь нужно учесть, что лучше он раскрывается с другими ушками. Меня метрум тоже приятно удивил. Дождусь цирус (и источник в дороге) - буду выбирать.

@KingFiercer, ага, интересный такой пост: тут у вас про майтек не пишут, поэтому подкину дегенеративный ролик из смехопанорамы.

@Юрец М, да что там подбирать - в mytek тот же воткнуть их, этого точно достаточно будет.

@Mopo3ko, hd25 - не "мониторы", это обычные диджейские уши.

Вот так вот. Тембра натуральные, но классику не тянут. Кстати, на фортепианной музыке интересно прямое сравнение с CD3000. А что у вас за тракт, раз уж на то пошло?

Вч как раз срежутся, да. Насколько сильно - мы вряд ли угадаем. А если поставим какие-нибудь амбушки, предназначенные для закрытых наушников, то колебания меньше будут.

С чего бы это вдруг должны нормально подойти? Получатся другие наушники. Я уже проводил подобные эксперименты. Изломает АЧХ очень сильно, в данном случае скорее всего поднимутся НЧ на несколько дб.

Мне что-то вообще не нравится как они выглядят. Больно мягкие. Да и толком не ясно, что там с АЧХ будет твориться. Нужно понимать, что под открытые и закрытые наушники нужны разные амбушюры. Эти под какие? Если скакнёт пик на вч эдак на 6 дб - мало не покажется. EDT 990 VB (под 911-е) и EDT770VB (под 901-е) - это нормальный выбор, а цена 1200. Вроде, не так дорого.

Мне лично сложно судить о вокале, так как я предпочитаю оперу слушать в 911-х и he6, а добарочный в 660-х. 880-е в этом плане у меня в числе фаворитов не были. Могу сказать вот что интересного ещё: я не смог под них подобрать что-то из современных амбушюр, старые для меня были неприятны, а с новыми чудовищно гуляла АЧХ - где-то появлялись провалы, где-то горбы по 6 дб, так что не возьмусь предсказывать, что в итоге получается в других комплектациях. Может, кто-то с форума победил в этом плане 880-е и сможет дать адекватные рекомендации, но я бы за такой экземпляр не ручался.

Как-то странно выглядят. Чашка нормальная, олдскульная. Оголовье какое-то другое, современное, наверное. Амбушки не опознал, у 880-х родные (правильные) амбушки из какого-то тоненького кожзама мятого сделаны. В стоке звучат очень хорошо - не такие яркие как 911-е, тембры чуть бледнее. Учитывая, что вам нравятся старые акг, должны прижиться. Мне они нравились, но лежали без дела. Теперь лежат без дела у Melsig.

Я ставил 990v (серенькие), но они выносят мозг всё-таки. Будет интересно, можно с 911 посравнивать как-нибудь. Да и других наушников у меня полно пока что.

У меня родные были какими-то непохожими на амбушюры, менял их на современные, от родных уши болели, будто ушная раковина лежит прямо на драйвере. Жёстко, неудобно, утомительно.

@Orland, немного странно, учитывая, что лично для меня 990-е винтажные - явно слишком яркие. Что там за ревизия? А какие амбушки? Хотелось бы пару фотографий. А так, конечно, при сравнении с мутными 660-ми будет вау-эффект, это понятно - разные они совсем.

Было бы здорово. Ну, как ко мне всё приедет, то я тебе напишу, чтобы заодно это всё совместить. А ты можешь в меня ссылочкой кинуть, чтобы я заказал себе нужные кондеры?

Только если ты мне поможешь. Я как получу цирус, отпишу тебе в личку - позову послушать, заодно кенотроны дам какие-нибудь, а то я про них забыл. Да, кстати, я ведь твердотельный плеер заказал - тоже любопытная штука должна быть, так или иначе.

Он ее уже высказывал и по-моему немного удивлен моим решением его продать Я удивлён был скорее переходом с 1540 на mytek и обратно на тда, то есть возвращением к тому архетипу звука, от которого изначально и планировалось уйти.

Вот, да, музыкальности, может, и меньше, но с пространством работает очень здорово. И что я тут подметил для себя: 911-е вообще вяловато реагируют на такие сугубо технические фишки как построение сцены и локализацию, HE6 в этом отношении в разы чувствительнее, как и акустика, например. Очевидно, что слушая ЦАПы с винтажными баерами, больше внимания обращаешь как раз на степень тембрального богатства - вот это в них заметнее, чем в тех же хешках.

У меня написано так, будто там 5, хотя по факту 6, то есть решил не гнобить фильм сходу отрицательной оценкой. А 7 для меня - это очень много. Как покзаывает тенденция последних лет, надо в топ-15 фильмов года входить, чтобы 7 получить от iow'a.

Полтора года назад наконец-таки перевели на русский язык одну из главных книг второй половины ХХ века - "Gravity’s Rainbow". Читаю. За это время успели перевести и другие книги Пинчона - "Внутренний порок" и "Винляндию".

О, если ничего из этого не смотрел, то нужно пробовать, я уж думал, что совсем попсятину рекомендую. О "Нимфоманке" пару слов написал в ЖЖ.

Эм...ну, с рекомендациями сложно будет, учитывая, что "Нимфоманка" - это для тебя не комедия. У Коэнов почти все фильмы пронизаны тонким юмором, включая даже достаточно жёсткий "Старикам тут не место". Комедии, как чистый жанр, я не очень люблю, но можно попробовать многие фильмы Аллена - они ироничны и остроумны; лично мне нравится "Зелиг". Ну, ты, наверняка, много его смотрел. Мне больше по душе, скажем так, комедийные элементы, вписанные в драму. Такая формулировка, кстати, часто весьма уместна по отношению к тому же Аллену. Опять-таки, это будет в той или иной степени напоминать "Нимфоманку", где, на мой взгляд на сто грамм драмы приходится пол-кило уморительных эпизодов, но в других пропорциях, возможно, даже с превалированием драмы. Из современников много кого можно в такие ряды записать: это и Уэс Андерсон, и Франсуа Озон, и Ноа Баумбах. У последнего стоит посмотреть "Кальмар и кит" (о его "Милой Фрэнсис" я уже как-то писал). Из новинок рекомендую к просмотру "Her" Спайка Джонса (мой отзыв) - через две недели в прокате, лично мне нравится юмор из "Афёры по-американски" Рассела (моя рецензия) - в прокате со вчерашнего дня. Есть дивиди-скринеры на торрентах. На трилогию Линклейтера стоит обратить внимание, о которой я тоже отзывался достаточно положительно. Из классиков отличное чувство юмора у Бунюэля. Короче говоря, в таком формате все рекомендации, не знаю, насколько они тебе подходят.

Честно говоря, не встречал ещё зрителей, воспринявших "Нимфоманку" настолько всерьёз. Нужно просто разделять юмор, скажем, фильмов Аллена и "Американского пирога". Первая часть - это претенциозная комедия. Что из себя представляет "Нимфоманка" вообще сказать пока сложно - уверен, что Триер не сменит по ходу действия жанр на вестерн, но пропорции комедийного и драматического могут измениться. В той же главе с Турман зал смеялся там, где нужно (это классический трагифарс с уклоном в чёрный юмор), а под конец сцены умолкал, когда серьёзность ситуации уже не смешивалась с едким остроумием Mrs. H. Вчера много где сеансы были. Я ходил на тот, что начинался в 14-05 в "Художественном". Думал, будет поменьше зрителей, но набился полный зал.

Я хожу регулярно на те фильмы, которые желаю посмотреть здесь и сейчас, а не через год с любительскими субтитрами и в рипе на 1,4 гига. С блокбастерами ситуация двоякая - ту же "Гравитацию" нет большого смысла смотреть за пределами зала imax, но большинство подобных фильмов легко переносятся и в 2д, учитывая, что они выходят на блюрее. С мейнстримом, всякими драмами "под Оскар" проще - это почти всегда лучше смотреть дома.