iow

Сомнительно. Хотя я бы попробовал ipad, если кто-нибудь объяснил бы как.

Я бы поставил транспорт на первое место по важности. Разница между плохим и хорошим транспортом больше, чем между плохим и хорошим цапом или усилком.

Я тоже за hd800 под такие жанры. Их не шибко сложно купить на вторичке тысяч за 28. Дальше уже думать. Мне нравится в качества цапа какой-нибудь аппарат на сабре - будет очень хорошая сцена и высокая детальность. Не уверен, что стоит ограничивать себя комбайном. Разве что какой-нибудь nfb-28 от audio-gd может подойти, но на этот счёт лучше хэдфай почитать. Проще было бы цап на сабре (тот же nfb-1) + потом найти на вторичке приличный ламповик. С усилителями средней ценовой категории не так всё просто, но можно что-то подобрать будет. Раз можете в дх сходить, то какие-то точки отсчёта появятся. Пока рано загадывать. Как появятся уши (вернее - если появятся), тогда уже можно будет по усилкам разным пройтись.

За 23к - это уже совсем другой разговор. За эти деньги его всегда можно слить, если надоест, благо недорогих фирменных ЦАПов на сабре не так много, он должен быть востребован на вторичке. А какие ещё ЦАПы используете в системе?

Зависит от требований. Акустика по детальности и динамическому диапазону не имеет никаких шансов в этом ценовом диапазоне приблизиться к наушникам. Соответственно, если вы слушаете оркестровую музыку и оперу, то о колонках можно забыть. Мой бюджет только на акустику - до $5000. Не могу сказать, что я постоянно бегаю и пытаюсь отслушать разные варианты, но пока ничего достойного лично мне не попадалось. Если укажите ваши жанры, то можно будет примерно накидать список компонентов под наушниковый тракт. Послушаете всё это, потом попробуете что-нибудь из колонок, которые тут посоветуют, и затем уже сделаете выводы.

По мне, так для 800-х фонитор немного вяловат. Это достаточно мягкий транзисторник с красивеньким звуком. А вот с 911-ми, которые на некоторых трактах играют на грани (и за гранью) срыва, он вполне ничего. Настоящий плюс аудитора - это цена, учитывая, что его можно купить за 20к рублей. У фонитора же в его ценовой категории конкурентов слишком много, с лампой ему сложно соперничать, а играет он, по сути, как раз на поле лампы.

Бывает и кислинки не хватает.Вы будете удивлены,но после продажи М-Дак стало очень сладко и я опять купил его новенького... А на что вы его меняли, раз решили вернуться обратно?

А мне были бы интересны мониторы за сотню или за две, которые хорошо играют классику.

Поздравляю.

Yamaha hs80m стоит дешевле 20к на вторичке.

"Красивее" - это скорее про некоторые мультибитки, которые и впрямь сладенький такой звучок дают. А аудиолаб - это кислятина.

Всё проще. Среди моих знакомых, кто этот ЦАП слушал и пытался как-то довести до приличного уровня, никто 8200 не хвалил. Если мне не изменяет память, то вы писали, что ни с чем его лоб в лоб не сравнивали. Возьмите домой на денёк MS Audio DAC или тот же Mytek, если вам так нравится сабре. Это с высокой долей вероятности закончит все дискуссии о 8200.

Так то m-dac, а 8200 уже другие деньги стоит.

За 5к я бы взял, послушал какое-то время, а потом продал бы, как что-то получше под руку подвернётся. Очень интересный ценник.

Wadia 121 стоит $1300.

Не знаю, как сейчас, но раньше в Петербурге в докторхэде достаточно долгое время стоял как раз аудиолаб. Сталкивался с ним неоднократно. Конечно, охотно верю, что его можно как-то улучшить тем или иным способом, но если ЦАП мне совсем не нравится, то и покупать его ради таких вот экспериментов я точно не буду. Я не покупаю каждый ЦАП, который мне интересен, а если уж брать те, которые изначально вызвали негативную реакцию, то очевидно, что вероятность появления такой железки в моей системе стремится к нулю. Я не возился с аудиолабом, но очень тщательно тестировал Wadia 121, ЦАПик явно повыше классом. Мне из Wadia не удалось выжать по-настоящему интересный звук, прибегнув ко всем рекомендациям OlegSA. Там и межблоки были ровно те же (акролинки по тысяче евро) и сетевик его (были, впрочем, и дороже Вадии). Остальной тракт был уровнем выше. И всё равно с беркли была на классике очень большая разница. Во всяком случае, для меня. А вот smc4pro Wadia понравилась, это при том, что у него когда-то был аудиолаб, который он достаточно жёстко ругал. Это при том, что классику он не слушает. Только рок. Понятно, что возвращаться к железкам на сабре, которые заведомо хуже Wadia я точно не буду, поэтому вряд ли может что-то такое случится, что об аудиолабе я изменю свою точку зрения.

@andrey83ru, суть скорее не во вкусах, а в привычке к натуральному звуку. Я лично весьма болезненно реагирую на синтетику. Некоторые железки способны вообще полностью разрушить музыку, разбивая её на отдельные кислотные звуки, чего не делает, скажем, какой-нибудь встроенный realtek. При этом восприятие музыкального содержания в зависимости от цапа может радикально отличаться. Я же слушал несколько лет назад, в основном, эмбиент и техно, так вот до сих пор здорово переношу эти жанры на самых разных цапах. Хорош пример с Wadia 121: если что-то типа Lustmord мне на этом ЦАПе очень нравится, то Брукнера я просто вообще не могу слушать. Тонкая и глубокая музыка композитора превращается в какое-то техногенное лязганье. Переключаюсь на беркли и просто залипаю от того, сколько в нём жизни. При этом, подчёркиваю, wadia 121 значительно лучше аудиолаба. На самом деле, аудиолаб - это не самый страшный пример. Есть ещё более странные железки, но об этом как-нибудь в следующий раз.

Не просто бывает, а встречается постоянно, но касается это, прежде всего, звучания классической музыки.

Его заблокировали за непрекращающиеся трения на счет аппаратов от Демограф. На сундуке он в норме. На сундуке есть насколько я знаю отзывы о продавцах, и он там есть. Надежный барыга. Полно железок продал и цены у него в порядке. Думаю, банят его всё-таки не за резкие какие-то комментарии, а за то, что он открыто занимается перепродажей железок на форуме магазина. Впрочем, особо в этот вопрос не вникал.

Ну есть же на рынке китайские поделки, повторяющие фирменную продукцию, может пока не так много, но все же. Я думал они скрывают модель чипов именно по этой причине - не дать китайцам наклепать подделок Возможно, но об удачных конструкциях именно что ЦАПов, которые китайцы смогли бы успешно повторить, пока лично я не слышал. Хороший ЦАП по китайским расценкам? Это была бы бомба, которая разорвала бы не только форум.

Вот-вот, да и если было бы так просто повторять изделия, то рынок завалили бы клоны каких-нибудь Лаври голд, а не метрумов.

Ярви тот, что Пааво (сын)? Просто Неэме (отец) тоже записывал комплект Бетховена, хотя мне как-то и не попадался на глаза. Надо будет попробовать. Пааво знаю, в первую очередь, как специалиста по прибалтам, а с Неэме слушал только Грига. Да, с Пааво. Может, кому-то интересно: 11 июля в концертном зале Мариинского театра можно будет послушать Малера с Пааво Ярви. Все билеты по 600 рублей.

Так уже сравнивался миник и с беркли, и с полным сотмом. Как минимум, не проиграл. Вопрос сочетаемости Дебюсси с разными транспортами подробно исследовал OlegSA, а DragonOwen на практике его выводы потом подтвердил. Миник не хуже в данном конкретном случае. Возможно, что и лучше.

Наверное, от жанров зависит. В любых 800-х, что мне попадались, на классической музыке очень адекдватно нч вписывались в общий баланс. На современных жанрах было маловато. При этом, что любопытно, в he6 тоже нч удачно вписаны в баланс, но на современных жанрах они дубасят здорово.

@firewheel, сколько стоит железка и сколько её покупают нам, в Москве и Петербурге, не шибко важно, так как есть возможность ориентироваться на прямые сравнения. В крупном городе это достаточно просто осуществить. А там уж пусть каждый для себя решает, стоит ли брать аудиолаб. С бюджетом в 70к и при непреодолимой тяге к сабре, я бы постарался послушать mytek, который, в принципе, тоже есть за что критиковать, но это просто совсем другой уровень. Могу вставить заветные буквы "имхо".