borlebsin

Ну что делать, Вы человек с тонким слухом, а я глухой от рождения. Только маленький вопросик. Почему Вы раскусили 911-е не сразу, только во время своего второго, более обстоятельного, прослушивания. А я как дурак проникся с первых же секунд?? От глухоты, наверное.

Насчет мутности Денона. Я его слушал, простите, не на Вашем тракте, а со своим Аудитором. Будь там мутность - не приминул бы об этом написать. Сам тщательно выискиваю в нём недостатки. Перед капитальной доработкой у Димы. Насчет всего остального. Что услышал - то и написал. Или по Вашему я романы сочиняю? Терпкость струн была. Не появись она на Дебюсси, я бы просто не стал ставить Малера! Уже собирался свёртывать прослушивание, спать пора, в четверг у меня работа самая ранняя! А тут прослушал на дыхание две длинные части двух симфоний, не мог оторваться!!

Что мне, уж и пошутить нельзя?? Прежний владелец моих Сенхов прогрел их примерно 300 часов!!! Думаю, достаточно.

Вчера нашел новые наушники, по сравнению с которыми что 800-е, что Одиссеи в отношении пространственных эффектов просто нервно курят в сторонке. Как я ошибался в своём скороспелом выводе!!! Вот он:

Поздравляю!!!

Да уж, да уж!!! Я бы её назвал сейчас...... как бы попроще??? Некоторые особенности социально-эстетического обсуждения проблематики кастрирования Хроноса в свете динамики философско-эзотерических аспектов сексуально возбудимости юношей до 19 лет. Чем не тема для докторской диссертации??! Непонятно о чем, правда! Зато уж флудить можно сколько влезет, без малейшего ограничения.....

Послушал в ДХ Одиссеи LCD-2. Связка Аудиолаб - Фонитор по балансу. Орган. общий тональный баланс напоминает 911-е, но басы при этом более настоящие и глубина сцены действительно нечто! После 911-х не хватает богатства обертонов с средних голосах, приходилось прилично выкручивать колесо громкости, при которой уже заметно ощущается давление звуковой волны на уши (на органе так и есть!). Комфортности на такой громкости немного, но натуральности и достоверности заметно прибавляется. Больше поразили пространственные эффекты, чем чисто музыкальные. Обертонового шлейфа в LCD-2 меньше, чем даже в 911-х, звучание более светлое и отдалённое. Грандиозности и достоверности больше. Вообще весьма похоже на настоящий орган, но по экспрессии уступает Викторам DX1000 всё-таки! Кармен. Как ни странно, очень неплох вокал, особенно мужской. Наушники явно акцентируют партию солиста, но своеобразным образом. Он помещён строго в центре в некотором отдалении, а оркестр звучит как бы вокруг слушателя, как по краям, в отдалении, так и с обеих флангов, совсем рядом. Такое однотипное построение пространства очень эффектно, но несколько упрощенно, у 800-х с этим намного богаче и разнообразнее. После 911-х звучание оркестра очень сглаженное и обобщенное, совсем без детализации. Вся экспрессия приходится на партию солиста. Особенно хорошо звучал баритон - Эскамильо!! Но и Доминго было весьма приятно слушать даже после 911-х. Если бы не оркестр, который слишком уж беден, в особенности струнные! Скрипочки какие-то белесо-упрощенные (я поначалу вообразил сдуру, что это натурально), виолончели вообще никакие. Как и странно, и сопрано Микаэлла меня просто поразила с неожиданной стороны небывалой экспрессией. Но эта экспрессия связана не с тонкостью и задушевностью, как в 911-х, а с небывалым раздвиганием границ динамического диапазона - колоссальная разница между пиано и фортиссимо, что приводит к потрясающему эффекту в кульминациях. Если бы это пиано было немного богаче: и в смысле обертоновой насыщенности и в области тонкой нюансировки!! Но всё равно партия Микаэллы явно выделялась и звучала выразительно. А вот меццо-сопрано самой Кармен звучала как-то пискляво, лишенная характерных мясистых басовитых гармоник. Я думал Одиссеи эталон натуральности, но у них явно проблемы с серединой, наиболее среднего диапазона. Какое-то преобладание светлых грудных гармоник за счет более тёмных носовых, более густых и басовитых. Оркестр я слушать вообще не стал, слишком уж он беден, какой уж там Малер?!! Так что орган и внешне-пространственные (в особенности в глубину!!) эффекты - вот чем зацепили меня Одиссеи! Посадка не понравилась - неудобно и очень тяжелые! LCD-3 послушать пока не успел.

Я к сожалению только вчера отдал пару 911-х на тестирование, и они у меня одни, эти "800е поздней ревизии"!! Как вернуться 911-е - ради Бога, сразу привезу куда скажете!!

Музыка еще и язык, и если он незнаком (вроде как китайская грамота), ничего "прочувствовать всей душой" фактически невозможно. Тут неважно, кухарка или академик, но если человек не любит и не хочет слушать музыку определённого направления, то и язык ему полностью чужой. Если та кухарка любит и много слушает классику хоть во время уборки квартиры через динамик репродуктора - тогда да, какое-то исполнение лунной сонаты может её тронуть и потрясти до слёз. Если же не любит и не слушает...

Вчера, прежде чем отдать свои 911-е на тестирование Роману Кузнецову, послушал их на разных записях органа + сцены из оперы Кармен ( с Т. Берганца и П. Доминго). Связка - денон DCD3000 - ХС от Демограф - Аудитор. Орган. Завораживает певучая широкая подача средних и малых труб органа (СЧ и ВЧ). Никакой резкости, звучание чрезвычайно богатое и очень натуральное. Бас. По сравнению с ХД800 он не так идеально четко позиционирован, но зато подаётся заметно шире. Где-то до 40 Гц бас не уступает 800-м, а вот ниже его намного меньше. Ощущение, что слушаешь не настоящий орган в зале, а идеально сведенную его запись на виниле, в ограничением сигнала ниже 30 Гц. Только без шипов. При этом 911-е способны ещё и раздувать обертоновый шлейф нижних басов, порой создавая иллюзию настоящих глубин, хотя и уступают в этой области таким наушникам, как DX1000 или даже CD3000. В раздувании обертонового шлейфа один из секретов особой всепроникающей широты и мягкости басового голоса при воспроизведении органа на 911-х. И хотя на самом деле нижнего суббаса у 911-х намного меньше , чем у 800-х, звучание привлекает идеальной гармоничной сбалансированностью и той самой мягкостью. Кармен. По сравнению с 800-ми звучание более тёмное и мягкое, при этом очень комфортное. Очень удивило, что в самых мощных tutti искажений даже меньше, чем в 800-х!! В 800-х при взаимодействии средних голосов с избыточным нижним басом на резонансной основе действительно возникали короткие мгновенные сгустки искажений, в 911-х этого нет. Воспроизведение любых сольных голосов (имею в виду вокал!) по богатству и тонкости нюансировки превосходит любые другие наушники. А вот в отношении взаимодействия хоровых масс и пространственных эффектов.... В некоторых местах по сравнению с 800-ми не хватало воздушно-пространственной атмосферы, что меня весьма удивило. Вроде бы от 4000 до20000 с лишним Гц 911-е абсолютные лидеры, ан нет! И в хоре работниц и в Сегидилье есть моменты как бы раздвижения пространства вширь, например при переходе от сольной партии Кармен к хоровому припеву в Сегидилье. В 911-х такие моменты были не такими яркими и немного смазанными. Похоже, выше 20 КГц у 800-х есть свои пики, которых у 911-х нет! На слух они, конечно, не слышны, но способствуют большей протяженности и певучести слышимой "верхней атмосферы." Вот они-то и помогают создавать характерные воздушно пространственные эффекты, которыми так славятся HD800!! А я то удивлялся, на кой ляд 800-м диапазон АЧХ аж до 51 КГц?? выходит не зря! Правда, при незначительном повышении громкости все те же атмосферно-пространственные эффекты появлялись и в моих 911-х! но вместе с ними стали вылезать некоторые косяки и высокочастотные искажения самой записи (колоссальный плюс при работе над звуком, но не при прослушивании музыки)!! А в 800-х пространственные эффекты ничуть не нарушали комфортность прослушивания! В моих 911-х вокалист специально не выходит на первый план, и его полифонический ансамбль в голосами аккомпанемента слышно просто превосходно, без малейшей потери тончайших детальных выразительных нюансом второстепенных голосов! В этом у них паритет с 800-ми. У тех-то наоборот, бывают моменты, когда аккомпанемент частично заглушают протянутую ноту вокала, например пассаже скрипок в арии Тореадора. В 911-х ансамбль идеально гармоничен!! Под конец прослушал начало финала девятой симфонии Малера! Здорово всё-таки звучат в 911-х струнные инструменты. И басов в оркестровой музыке ни малейшей нихватки. Всё экспрессивные реплики контрабасов и контрфагота просто на ура, изумительно. До 50 - 40 Гц 911-е подлинно басовитые наушники, пусть частью и на резонансно обертоновой основе! Вот на органе ниже 40 Гц басом действительно всё-таки не хватало в прямом сравнению с HD800!

:drinks:

Спасибо!!! Но работа есть работа! Через час ждет ученица 1 класса... так что

Какой номер 800-х? Если меньше №6000, им рядом с 911-ми вообще нечего делать. А вот №№10000 - 12000.......

Всё-таки 1812 год вещь из сравнительно слабых. Сравнительно!!

Если бы не понимали - я бы никогда не планировал их Вам посылать!!!

Ну уж у меня то ничего сверх дорогого нет точно!!! А играет!

Религиозного догматизма у меня к ним никогда и не было. Но именно для сравнения характеристик разных наушников они могут быть весьма полезны!

SharapoFF Шутите, шутите, пока не приехали! Они ну ОЧЕНЬ живые, а как раз этого и Вам не хватает во многих наушниках, например, в средних Стаксах (про 800-е умолчу, в них Вам всего хватает). А промятые амбушюры как раз убирают ту неприятную резкость, которая так не понравилась Вам в стоковых 901-х. Иначе на кой чёрт я бы стал их промянать спудом книг?? Самого не устроило резкое звучание. Зато сейчас

Вы считаете меня глухим?? Или я занимаюсь аутотренингом самовнушения?

Это-то можно устроить! только не так сразу. Завтра двое моих 911-х отправляются на тестирование к Роману Кузнецову в ДХ! И слушать мне кроме 800-х будет нечего! Ну, да и Ваш кабель пока далеко не прогретый. Так что немного позднее будет даже лучше.

Интересно, как он в сравнении с Эндорфином?? Вы Эндорфин то успели где-нибудь послушать?? там тоже сверхчистая медь. В любом случае - прогреется - напишите подробный отчет!

А из какого материала шнур?? Английского не знаю совсем!

Так я и имел в виду Ваш специально заказанный ламповик от Victorro + интегральный транзистор Бурмейстер "рондо" выходом на наушники, который, судя по отзывам, попадает в самое яблочко, и в результате - два идеально укомплектованных тракта под 800 ! Насчет Одиссеев Лсд 2 и Лсд 3. Завтра еду в ДХ специально снимать графики со своего любимого экземпляра 911-х с разными амбушюрами, вторые серые на второй паре, которую тоже беру с собой! Поочередно одевая на основные мои 911 разные амбушки, Роман Кузнецов будет тщательно тестировать их как на манекене, так и на жестком стенде, который появился в ДХ сравнительно недавно, и даёт больше информации в отношении баса. Всё вместе займет скорее всего около недели. Поскольку в ДХ почти всегда есть Одиссеи, возьму заодно свои записи и потестирую их долго и внимательно, в особенности на органе. Только вот с каким усилителем их тестировать, вопрос? Фонитор и Аудитор варианты вполне приемлемые, но, говорят, далеко не лучшие. На чем лучше из оборудования ДХ, кто бы подсказал!! Ну да в любом случае смогу иметь о них хоть какое-то суждение, попрошу заодно и джаз и старый рок на них поставить. Может, они и вправду не для классики, а только для органа (??), джаза и старого рока!? После того как мои 911-е вернуться с тестирования, они мне понадобятся еще и для доработки моего Денона у Димы. Предполагаемый ламповый буфер должен быть на каких-то лампах, я сам в них ни бум бум, но мне необходимо, чтобы по звучанию они были оптимальны именно для моей сладкой парочки - основных 911-х и 800-х!! А там и only_a_lad обещал меня вызвать, прежде всего для прослушивания Стаксов и Орфеев, на полностью доработанном усилителе от Димы. Но и свои "особые" 911-е хотелось бы успеть сравнить с его парочкой старой и новой ревизии. Как-то покажут себя мои 911-е в окружении Орфеев и Стаксов??? Вот после всего этого, уже закалённые с трудных боях, они спокойно отправятся на тестирование во Владивосток. Смотрю вперёд с надеждой! Не может быть, чтобы при Ваших вкусах и критериях Вы остались совсем равнодушны к этому высокому взлёту человеческой мысли периода 80-х - 90-х.

Балансный?? А с чего слушаете то??? Ведь нужен такой выход для наушников!

Ребят, да что Вы в самом деле?? Какая быстрая защита своих позиций?? Какой больной проказой? Если подбирать тракт под любимые наушники - проказа, то здесь половина пользователей такие прокаженные!!! А заточенный под... (имеется ввиду до блеска!!) - ну чистая метафора, обозначающая специальный долгий тщательный подбор всех компонентов под какие-либо наушники! В таком уж случае какие-нибудь Nifrigel и Mescalito, с их ох какими немалыми вложениями на тракт для своих любимых W5000, разве не прокаженные? А Юрий Шарапов, имеющий как минимум два тракта - ламповый и транзисторный - идеально заточенные под HD800? А Михаил Молоков, и в особенности его друг Хацарин, перебравшие в течение нескольких лет с той же целью многие десятки различных компонентов тракта?? Да десятки пользователей, собирающие свои тракты, кто под Хайфманы, кто под Одиссеи, кто под Викторы или винтажную АТН, как Валера - все они прокаженные?? Тогда уж only_a_lad, действительно собравший супертракт под высшие электростаты, он что же, получается суперпрокаженный??? Насчет 911-х. Считай я их хоть сколько-нибудь кривыми, разве поставил бы я их во главе названия этой темы?? То, что они одни из самых ровных честных и достоверных, для меня аксиома давно, и само возникновение этой ветки обязано тем, что я невольно пострадал в острых дискуссиях со сторонниками противоположного мнения! Дима, в том, что Вы не делаете тракты под кривые вещи, а делаете их просто максимально качественными и информативными, никто никогда не сомневался, по крайней мере из Ваших друзей и почитателей. Но ведь вкусы и пожелания заказчиков вы при этом не можете не учитывать! К примеру, показательно, что на тракте Александра-AlAnBekа именно его экземпляры 911-х и 660-х звучали особенно здорово!!! Принадлежащие Вадиму проявили себя всё-таки не так ярко и блестяще! Или это случайность?? Я бы не удивился, если бы на тракте Вадима всё было наоборот! Тракты вещь очень тонкая, и мне кажется, так или иначе отражают личность их владельца, его идеалы и пристрастия! да так и должно быть и это хорошо!! И касается далеко не только AlAnBekа, но и других, того же only_a_lad к примеру! А Александр-AlAnBekа действительно были разные наушники, но так уж получилось, что Градо или Викторы у него не удержались, а остались лучшие из Байеров, опять-таки на его вкус! И звучат они на его тракте очень пусть все по разному, но очень здорово и сбалансировано. 800-е с Эндорфином там тоже звучали интересно, не спорю. Но звучание всех без исключения Байеров превосходило 800-е в отношении сбалансированности, вкусной телесной сочности, красочности и натуральности звучания. А дома у меня было всё совсем не так!! Мой тракт (как бы он не был плох по сравнению с трактом AlAnBekа, он отражение моих пристрастий и вкусов!!) просто не предназначен для такого количества баса, и даже твикнутые 901 Александра звучали хуже главным образом именно по этой причине (как и старые 770-е и 990-е). А вот 800-е, как с Эндорфином, так и (причем в особенности!!) и без него звучали просто идеально сбалансировано и абсолютно натурально. И в отношении сочности и красочности не было никаких проблем. Из Байеров только мои 911-е (тогда еще с серыми амбушками) сразу послу прослушивания Байеров у AlAnBekа, понравились дома в связке с моим Деноном еще больше, чем его экземпляр на его тракте. Хотел сравнить кусочек по звучанию, а прослушал на едином дыхании симфонию в четырёх частях, и не мог оторваться! Вот отсюда и мои выводы о тракте AlAnBekа, и мои приоритеты в отношении наушников! Се-ля-ви!! P. S. Как я понял, термин "заточенный под винтаж", вероятно, многократно употребляли злосные враги винтажа и злопыхатели винтажной ветки, причем злоупотребляли им в качестве запрещённого приёма. Отсюда и такая реакция на этот термин в моём сообщении. Но я ни в коем случае не хотел обидеть своих друзей и единомышленников, простите меня. Постараюсь подбирать другие слова, раз сложилась такая негативная семантика этого чёртого термина. И о тракте AlAnBekа я имею самое более чем поверхностное представление, слушал его сравнительно недолго и далеко-далеко не во всех его вариантах. так что.....